ΣΥΝΗΓΟΡΟΣ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΗ – ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΥΠΟΘΕΣΗ ΤΗΣ ΚΑΤΟΛΙΣΘΗΣΗΣ ΣΤΟ ΟΡΥΧΕΙΟ ΑΜΥΝΤΑΙΟΥ

ΓΙΑ ΝΑ ΔΙΑΒΑΣΕΤΕ ΤΟ E-MAIL ΠΟΥ ΕΛΑΒΑ, ΠΑΤΗΣΤΕ ΕΔΩ.

 

Advertisements

Były ambasador RP w Atenach: za pożarami w Grecji mogą stać koncerny deweloperskie-pap

– Za ostatnimi pożarami w Grecji prawdopodobnie stoją koncerny deweloperskie. W ten sposób uzyskują grunty pod przyszłą zabudowę – powiedział b. ambasador RP w Atenach Ryszard Żółtaniecki. https://www.polskieradio.pl/5/3/Artykul/2171231,Byly-ambasador-RP-w-Atenach-za-pozarami-w-Grecji-moga-stac-koncerny-deweloperskie

ΑΠΕ: «Καθαρή» ενέργεια για «βρώμικες» δουλειές (ΙΙ. Κλιματική αλλαγή και ο δρόμος που άνοιξε η Θάτσερ)-ΔΙΚΤΥΟ ΕΝΕΡΓΏΝ ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΏΝ (Δ.Ε.ΚA)

Μπορεί ο Νορβηγός νομπελίστας φυσικός Ivar Giaever1o βραβευμένος από τη ΝΑSA κλιματολόγος John Raymond Christy2 και εκατοντάδες άλλοι διαπρεπείς επιστήμονες3 από όλον τον κόσμο να καταγγέλλουν επίσημα τη θεωρία της ανθρωπογενούς κλιματικής αλλαγής ως «ψευδοεπιστήμη», αμφισβητώντας την ορθότητα των μοντέλων που προφητεύουν
τρομερές καταστροφές από την υπερθέρμανση  του πλανήτη,  οι αριθμοί όμως είναι συντριπτικά εναντίον τους.

Το IPCC4 στις αρχές της δεκαετίας υπολόγιζε ότι οι παγκόσμιες επενδύσεις για ΑΠΕ θα κυμανθούν από 1.360 έως 5.100 δισεκατομμύρια δολάρια έως το 2020 και από 1.490 έως 7.180 δισεκατομμύρια δολάρια την δεκαετία 2021 – 2030.  Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή στις 30.11.20165 ανακοίνωσε ότι μόνο το 2015 ο τομέας των «καθαρών» μορφών ενέργειας προσέλκυσε συνολικές επενδύσεις άνω των 300 δισεκατομμυρίων ευρώ στην Ε.Ε. και τοBloomberg NEF στην πρόσφατη έκθεση του (New Energy Outlook – NEO2018)6 προβλέπει ότι  μεταξύ του 2018 και του 2050 θα πραγματοποιηθούν παγκόσμιες επενδύσεις ύψους 11,5 τρισεκατομμυρίων δολαρίων για την παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας. Από αυτά, 8.4 τρισεκατομμύρια δολάρια θα επενδυθούν σε ανεμογεννήτριες και φωτοβολταϊκά και 1.5 τρισεκατομμύρια δολάρια σε άλλες τεχνολογίες που δεν παράγουν διοξείδιο του άνθρακα (υδρογόνο, πυρηνικά). Επιπλέον προβλέπει ότι λόγω της αύξησης της διείσδυσης των ΑΠΕ στο ενεργειακό μίγμα μέχρι το 2050, θα επενδυθούν 548 δισεκατομμύρια δολάρια  σε μπαταρίες., εκ των οποίων τα δύο τρίτα αφορούν τα δίκτυα ηλεκτροδότησης και το ένα τρίτο συστήματα αποθήκευσης μετά τον μετρητή, δηλαδή για νοικοκυριά και επιχειρήσεις.

Τα ιλιγγιώδη αυτά νούμερα εξηγούν γιατί, ενώ διαπρεπείς επιστήμονες ισχυρίζονται ότι οι μετρήσεις από τους δορυφόρους δείχνουν ότι ο πλανήτης δεν υπερθερμαίνεται, ότι οι πάγοι της Αρκτικής τελικά δεν λιώνουν και ότι τα στοιχεία που υποτίθεται ότι αποδεικνύουν την υπερθέρμανση του πλανήτη «μαγειρεύονται» (σκάνδαλο Climategate)7, όλα αυτά δεν φτάνουν στο ευρύ κοινό. Αντιθέτως, καθημερινά δεχόμαστε πληροφορίες ότι «η υπερθέρμανσητων ωκεανών επηρεάζει τους καρχαρίες» ή ότι «οι πολικές αρκούδες λιμοκτονούν». Οι μελέτες του Κοινού Κέντρου Ερευνών (JointResearch Centre – JRC), δηλαδή της εσωτερικής επιστημονικής υπηρεσίας της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, με τις  αμφιβόλου σοβαρότητας καταστροφολογικές προβλέψεις τους παρουσιάζονται ως αναμφισβήτητη επιστημονική αλήθεια και ΜΜΕ και πολιτικοί, από κοινού, αποδίδουν άκριτα και αστήρικτα κάθε καταστροφή στην κλιματική αλλαγή (πρόσφατο παράδειγμα  η κ. Δούρου και οι πλημμύρες στη Μάνδρα Αττικής).

 Όλα αυτά προφανώς ελάχιστα έχουν να κάνουν με την επιστήμη και είναι εύστοχο του σκωπτικό σχόλιο του  Ivar Giaever  ότι δημιουργείται μια νέα «θρησκεία». Πράγματι, η θεωρία της κλιματικής αλλαγής έχει  δόγμα, ιερατείο (πολιτικούς, δημοσιογράφους, οργανώσεις της «κοινωνίας των πολιτών» και κάθε λογής opinion makers) και  θεότητες: Τις αγορές που αναμφίβολα κυριαρχούν εδώ και τριάντα χρόνια!

Κλιματική αλλαγή και αγορές

Η κλιματική αλλαγή ήρθε στο διεθνές προσκήνιο τη δεκαετία του 80’, η οποία εγκαινίασε την εποχή των ιδιωτικοποιήσεων και δεν είναι τυχαίο ότι η πρώτη ηγέτης που την ενστερνίστηκε ήταν η Μάργκαρετ Θάτσερ.

Το 1988 ιδρύθηκε το ΙPCC3, το διακυβερνητικό πάνελ για την κλιματική αλλαγή, στις εκτιμήσεις και στα μοντέλα του οποίου στηρίζεται το αφήγημα της υπερθέρμανσης του πλανήτη και των καταστροφών που μας περιμένουν εξαιτίας της.  Τον επόμενο χρόνο,  στις 8 Νοεμβρίου 1989, η Μάργκαρετ Θάτσερ8 εκφώνησε στην Γενική Συνέλευση του Οργανισμού Ηνωμένων Εθνών (ΟΗΕ) τον πρώτο από τους δύο λόγους της για την ανάγκη σωτηρίας του πλανήτη από την κλιματική αλλαγή, οι οποίοι της χάρισαν και τον τίτλο της «πρωτοπόρου» του κλίματος9.

Το 1992 πραγματοποιήθηκε η Διεθνής Διάσκεψη για το Περιβάλλον στο Ρίο της Βραζιλίας (Earth Summit), στην οποία για πρώτη φορά συνδέθηκε το περιβάλλον με την οικονομική ανάπτυξη (Agenda 21). Ακολούθησε το 1997 η Διάσκεψη στο Κιότο της Ιαπωνίας, η οποία κατέληξε στο γνωστό Πρωτόκολλο του Κιότο που αποτελεί το πρώτο διεθνές δεσμευτικό νομικό έγγραφο που χρησιμοποιεί μηχανισμούς της αγοράς για την επίλυση παγκόσμιων περιβαλλοντικών προβλημάτων και, όπως  (ορθά) έχει κατακριθεί,  ιδιωτικοποιεί τον ατμοσφαιρικό αέρα.

Οι τρείς  μηχανισμοί που προβλέπονται από το «Πρωτόκολλο του Κιότο» (εμπορία εκπομπών αερίων του Θερμοκηπίου – emissions trade system,μηχανισμός καθαρής ανάπτυξης – clean development mechanism και από κοινού υλοποίηση – joint implementation)  είναι βέβαιο ότι προσφέρουν τεράστια κέρδη στις αγορές, αμφίβολο όμως ότι συμβάλλουν στην προστασία του περιβάλλοντος. Παράδειγμα, η Εταιρεία Παραγωγής Ενέργειας του Τόκιο (TEPCO)10, η οποία καταστρέφοντας δάση στην κοιλάδα Ταμάρ της Αυστραλίας για να φυτέψει ευκαλύπτους, απέκτησε δικαιώματα εκπομπής αερίων του θερμοκηπίου στην Ιαπωνία ή η BP-Oil, η οποία αγοράζοντας δικαιώματα εκπομπής ρύπων από την Παγκόσμια Τράπεζα, απέκτησε  τη δυνατότητα να ρυπαίνει ελεύθερα το Grangemouthστη Σκωτία11. Παράλληλα στη Βραζιλία  ο ντόπιος πληθυσμός υποφέρει από τη μονοκαλλιέργεια ευκαλύπτων που έχει επιβληθεί για να υλοποιηθούν «οικολογικά» προγράμματα αντιστάθμισης ρύπων12.

Η Ε.Ε. επέλεξε να «προστατεύσει» τον πλανήτη με τη δημιουργία τουΕυρωπαϊκού Συστήματος Εμπορίας Αερίων του Θερμοκηπίου (EU – Emission Trading System),   το οποίο τέθηκε σε ισχύ την 1η Ιανουαρίου 2005.  Η αγορά αυτή είναι η μεγαλύτερη παγκοσμίως (συμμετέχουν εκτός από τις  28 χώρες της Ε.Ε. , η Ισλανδία, το Λιχντενστάιν και η Νορβηγία) και λειτουργεί με το σύστημα «cap and trade». Έχει δηλαδή ως βάση τη θέσπιση ενός ανώτατου ορίου εκπομπής αερίων του θερμοκηπίου (cap) και τη δημοπρασία (trade) των δικαιωμάτων αυτών στους υπόχρεους (η μονάδα ρύπου αντιστοιχεί σε έναν τόνο διοξειδίου του άνθρακα).

Το παράδειγμα της Ε.Ε. ακολούθησαν και άλλες χώρες και σήμερα λειτουργούν  αγορές δικαιωμάτων εκπομπής αερίων του θερμοκηπίου   στον Καναδά, στην Κίνα,  στην Καλιφόρνια, στη Νέα Ζηλανδία, στην Ελβετία, στην Ιαπωνία, στο Καζακτστάν και στη Νότιο Κορέα.

Σε πολλές από τις αγορές αυτές η τιμή των δικαιωμάτων εκπομπής είναι πολύ μικρότερη από αυτήν της Ε.Ε.13 και  η τελευταία, για να «προστατέψει»   την αγορά της από τον ανταγωνισμό, έχει επιβάλλει περιορισμούς στη χρήση δικαιωμάτων εκπομπής από τρίτες χώρες. Επιπλέον, προκειμένου να διατηρείται η τιμή των δικαιωμάτων εκπομπής στα επιθυμητά πλαίσια, από το 2019 θα λειτουργήσει το Ταμείο Σταθερότητας Αγοράς Δικαιωμάτων Εκπομπών (Market Stability Reserve -MSR)13, δηλαδή ένας «κουμπαράς», στον οποίο θα μεταφέρονται δικαιώματα εκπομπής όταν υπάρχει μεγάλο πλεόνασμα.

‘Όλα τα παραπάνω ελάχιστα έχουν να κάνουν με την προστασία του περιβάλλοντος. Έχουν όμως να κάνουν με τον πολύπλοκο τρόπο λειτουργίας των αγορών, οι οποίες επιδρούν όχι μεν ορατά, αλλά καθοριστικά στο επίπεδο διαβίωσής μας (παράδειγμα,  η ΔΕΗ πληρώνει από το 2013 δικαιώματα εκπομπής αερίων του θερμοκηπίου για την λιγντική παραγωγή της, των οποίων το κόστος έχει ενσωματωθεί στα τιμολόγιά της).

Στήριξη της παραγωγής «καθαρής» ενέργειας – Άμεσες και έμμεσες επιδοτήσεις των ΑΠΕ.

Στη Ελλάδα τα έσοδα από τις δημοπρασίες των δικαιωμάτων εκπομπής αερίων του θερμοκηπίου διατέθηκαν κατά ποσοστό 60% το 2016 και 70% το 2017 για την ενίσχυση των ΑΠΕ. Αποτελεί δηλαδή  έμμεσο τρόπο επιδότησής τους, αυξάνοντας ταυτόχρονα το κόστος παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας από ορυκτά καύσιμα .

Η άμεση επιδότηση των ΑΠΕ γίνεται κυρίως με τους μηχανισμούς Feed-in tariff (FIT) και Feed-in premium  (FiP). Με τον πρώτο, οι παραγωγοί ηλεκτρικής ενέργειας από ΑΠΕ πληρώνονται με εγγυημένες τιμές , ενώ με τον δεύτερο λαμβάνουν πρόσθετη αμοιβή (πριμ) πάνω από την τιμή που διαμορφώνεται στην αγορά.

Αυτοί οι μηχανισμοί ενίσχυσης των ΑΠΕ, οι οποίοι εφαρμόζονται εδώ και τρεις δεκαετίες στις περισσότερες χώρες της Ε.Ε., προσφέρουν εγγυημένες αποδόσεις στους παραγωγούς (επενδυτές) ηλεκτρικής ενέργειας από ΑΠΕ και κάνουν τις ευρωπαϊκές βιομηχανίες κατασκευής ανεμογεννητριών να ανθούν. Η δανέζικη Vesta είναι η μεγαλύτερη κατασκευάστρια ανεμογεννητριών παγκοσμίως, κατέχοντας το 15,8% της παγκόσμιας αγοράς το 2017. Την συναγωνίζεται επάξια η Siemens Gamesa, η οποία προήλθε από τη συγχώνευση της γερμανικής Siemens και της ισπανικής Gamesa στις 3 Απριλίου 2017, δημιουργώντας μια νέα γιγάντια βιομηχανία που απασχολεί 27.000 εργαζόμενους. Άλλες ευρωπαϊκές βιομηχανίες κατασκευής ανεμογεννητριών που συγκαταλέγονται στις δέκα μεγαλύτερες παγκοσμίως είναι οι γερμανικές Enercon, Nordex Group και Senvion.

Επενδύσεις – ανάπτυξη των αγορών και ενεργειακή φτώχεια

Οι άμεσες επιδοτήσεις των ΑΠΕ πληρώνονται μέσω φόρου που επιβάλλεται ομοιόμορφα σε όλους τους καταναλωτές ( άμεσος φόρος -tax regressive)  , με αποτέλεσμα όσο μικρότερο είναι το εισόδημα του καταναλωτή, τόσο μεγαλύτερο να είναι το ποσοστό του εισοδήματος που δαπανά για την κάλυψη των αναγκών ηλεκτροδότησής του νοικοκυριού του. O φόρος αυτός στην Ελλάδα είναι το ΕΤΜΕΑΡ, πρώην τέλος υπέρ ΑΠΕ, το οποίο – σημειωτέον – ανήλθε από 0,30 ευρώ/MWh το 2010, στο ποσό των 27,46 ευρώ/ΜWh to 2015.

Ωστόσο, οι αυξήσεις της τιμής της ηλεκτρικής ενέργειας για τους καταναλωτές δεν οφείλονται μόνο στις έμμεσες και άμεσες επιδοτήσεις των ΑΠΕ. Η μεταβαλλόμενη παραγωγή τους δημιουργεί κινδύνους στα δίκτυα και προς αποφυγή κινδύνου blackout επιβάλλεται :

–          Η παράλληλη λειτουργία μονάδων φυσικού αερίου.

–          Η αύξηση των μονάδων εφεδρείας.

–         Η υιοθέτηση του μέτρου της «διακοψιμότητας» (το μέτρο αυτό αποσκοπεί      στην ευστάθεια του συστήματος και εξασφαλίζει ότι όταν εμφανιστεί πρόβλημα επάρκειας μεγάλοι βιομηχανικοί καταναλωτές θα διακόψουν την κατανάλωση ηλεκτρικής ενέργειας έναντι αποζημίωσης).

–         Ο αυξημένος έλεγχος των δικτύων.

–         Η κατασκευή νέων διασυνδέσεων.

Οι επενδύσεις για την ασφάλεια των δικτύων, καθώς και οι επενδύσεις για την κατασκευή κυρίως των ανεμογεννητριών, κάνουν τις ΑΠΕ βασικά εργαλεία των «απελευθερωμένων» αγορών ηλεκτρικής ενέργειας  καιάριστα μέσα  ανάπτυξης τους. Μάλιστα προβλέπεται ότι η  αύξηση της διείσδυσης της παραγωγής των ΑΠΕ στο ενεργειακό μίγμα την επόμενη δεκαετία θα οδηγήσει σε νέες επενδύσεις για συστήματα αποθήκευσης και «έξυπνους» μετρητές, οι οποίοι θα εξασφαλίζουν τη «συνεργασία» των καταναλωτών για τη μείωση των κινδύνων blackout (παράδειγμα: με SMSθα ειδοποιούνται οι καταναλωτές  πότε πρέπει να    μειώσουν  ή να αυξήσουν την κατανάλωσή τους, ώστε να καλύπτονται οι ανάγκες του συστήματος).

Οι επενδύσεις αποσκοπούν σε κέρδη  και εν προκειμένω αυτά είναι εγγυημένα σε όποιον τομέα της παραγωγής ηλεκτρικού ρεύματος και αν αφορούν. Το ηλεκτρικό ρεύμα είναι αναγκαίο αγαθό και οι καταναλωτές θα το προμηθευτούν, όσο και αν αυξηθεί η τιμή του, αρκεί  να έχουν την οικονομική δυνατότητα να το πληρώσουν. Ωστόσο, η τελευταία αυτή προϋπόθεση  εκλείπει σε ολοένα και μεγαλύτερο αριθμό καταναλωτών και η οικονομική αδυναμία των νοικοκυριών να ανταπεξέλθουν στις (συνεχείς) αυξήσεις του ηλεκτρικού ρεύματος αναγνωρίζεται πλέον και επίσημα ως πρόβλημα.

Τον Ιούνιο του 2015 ανακοινώθηκαν από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή τα πορίσματα μελέτης14 που έδειξε ότι σχεδόν το 11% του πληθυσμού των χωρών της Ε.Ε, δηλαδή περίπου 54 εκατομμύρια άνθρωποι (με στοιχεία του 2012), αδυνατούν να ζεστάνουν επαρκώς τις κατοικίες τους σε προσιτή τιμή. Η διαπίστωση όμως αυτή δεν επηρέασε ούτε κατ’ ελάχιστο την ενεργειακή πολιτική της Ε.Ε., η οποία είναι σταθερά προσανατολισμένη στην προώθηση των ΑΠΕ και στην ακόμη μεγαλύτερη διείσδυσή τους στο ενεργειακό μίγμα .   Ο νέος στόχος της Ε.Ε., ο οποίος έχει ήδη συμφωνηθεί από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, το κοινοβούλιο και το συμβούλιο (η τελική έγκρισή του αναμένεται τον Οκτώβριο τρέχοντος έτους), ανεβάζει το ποσοστό διείσδυσης των ΑΠΕ από 27% που είχε υιοθετηθεί το 2014  σε 32%  έως το 2030.  Το ποσοστό αυτό διείσδυσης των ΑΠΕ θα αυξήσει κατά αρκετά δισεκατομμύρια τις ετήσιες επενδύσεις, θα αυξήσει όμως ανάλογα και τα εκατομμύρια των καταναλωτών που δεν θα μπορούν να ανταπεξέλθουν στις νέες επιβαρύνσεις.

Ελλάδα: Η χώρα που παραχωρείται στους  «πράσινους» επενδυτές

Η χώρα μας όχι μόνο συντάσσεται με την αύξηση της διείσδυσης των ΑΠΕ στο ενεργειακό μίγμα, αλλά και πλειοδοτεί. Ο κ. Σταθάκης επανειλημμένα έχει δηλώσει ότι «στόχος είναι έως το 2030 το 50%της ηλεκτροπαραγωγής να προέρχεται από ΑΠΕ» και ο πρωθυπουργός της χώρας το επιβεβαιώνει.

Για να επιτευχθεί ο στόχος αυτός η ΡΑΕ μοιράζει αφειδώς άδειες, παραχωρώντας βουνοκορφές και νησιά στην εκμετάλλευση των «πράσινων» επενδυτών». Η χώρα μετατρέπεται σε ένα απέραντο αιολικό πάρκο και αυτό ονομάζεται «ανάπτυξη» και μάλιστα «πράσινη».

Παρ’ όλα αυτά, η κοινή λογική δεν έχει χαθεί. Οι κάτοικοι της Κρήτης, τηςΕύβοιας, της Σαμοθράκης, της Μάνης, της Ευρυτανίας, της Καρδίτσας, τηςΠάρου και πολλών άλλων περιοχών υπερασπίζονται τους τόπους τους και το κίνημα κατά των ΑΠΕ (ή Βιομηχανικών ΑΠΕ) δυναμώνει.

Οι ρωγμές στην κοινωνική συναίνεση είναι πλέον ορατές και γίνεται ολοένα πιο ξεκάθαρο ότι οι ΑΠΕ είναι το εργαλείο για τις βρώμικες δουλειές της «απελευθερωμένης» αγοράς!

  1. Hομιλία του καθηγητή Ivar Giaever το 2012 στη συνάντηση βραβευμένων με Νόμπελ του 2012  https://www.youtube.com/watch?v=LyztWNW2HsM&index=3&list=PLYDFgfBNhETgN_6e8RbqbHX4TnOwzp7zp&t=165s

  2. Συνέντευξη του κλιματολόγου,  καθηγητή του Πανεπιστημίου της Αλαμπάμα, .John Christy στοpolitestv.gr

https://www.youtube.com/watch?v=PveEl13NIBE&index=5&list=PLYDFgfBNhETgN_6e8RbqbHX4TnOwzp7zp

  1. Το 2007 πάνω από 400 διακεκριμένοι επιστήμονες  από περισσότερες από 24 χώρες σε μία κοινή έκθεση (U.S. Senate Report:Over 400 Prominent Scientists Disputed Man-Made Global Warming Claims in 2007 Scientists Debunk “Consensus”) εξέφρασαν  σημαντικές αντιρρήσεις σε σημαντικές πτυχές της θεωρίας της «ανθρωπογενούς» κλιματικής αλλαγής.

  2. To IPCC ( Intergovermental Panel on Climate Change)  ιδρύθηκε το 1988 από τoν Παγκόσμιο Οργανισμό Μετεωρολογίας  (World Meteorological Organisation– WMO) και το Πρόγραμμα των Ηνωμένων Εθνών για το Περιβάλλον (United Nations Environmental Programme – UNEP) με σκοπό την επιστημονική παρακολούθηση της ανθρωπογενούς κλιματικής αλλαγής.

  3. Ευρωπαϊκή Επιτροπή – Δελτίο Τύπου “Καθαρή ενέργεια για όλους τους Ευρωπαίους – Ελευθερώνοντας το αναπτυξιακό δυναμικό της Ευρώπης” Βρυξέλλες, 30 Νοεμβρίου 2016

http://europa.eu/rapid/press-release_IP-16-4009_el.htm

  1. BloombergNEF (New Energy Outlook – NEO 2018)

https://about.bnef.com/new-energy-outlook/#toc-download

  1. Ως «Climategate» έγινε γνωστό το σκάνδαλο που ξέσπασε τον Νοέμβριο του 2009, λίγες εβδομάδες πριν τη Σύνοδο της Κοπεγχάγης, όταν πάνω από 1.000emailsτης ερευνητικής ομάδας για το κλίμα του ( Πανεπιστημίου της Ανατολικής Αγγλίας (University of East Anglia) διέρρευσαν και αποκαλύφθηκε η παραποίηση στοιχείων που αποδεικνύουν την κλιματική αλλαγή.  

https://www.lavoisier.com.au/articles/greenhouse-science/climate-change/climategate-emails.pdf#%5B%7B%22num%22%3A38%2C%22gen%22%3A0%7D%2C%7B%22name%22%3A%22XYZ%22%7D%2C157%2C601%2Cnull%5D

  1. Η ομιλία της Θάτσερ στον ΟΗΕ στις 8.11.1989

https://www.margaretthatcher.org/document/107817

  1. Η Μάργκαρετ Θάτσερ  ανασκεύασε με πολύ κυνισμό τις απόψεις της για την κλιματική αλλαγή στο βιβλίο της «Statecraft» (2003) , γεγονός που αποδόθηκε από οικολόγους σε εξυπηρέτηση συμφερόντων και όχι στο αμοραλισμό που την διέκρινε στην πολιτική της ζωή.

  2. “The clearcut Case: How the Kyoto Protocol could become a driver for deforestation “ A report for Creenpeace International and WWF by Tim Cadman M.A.http://www.greenpeace.org/norway/Global/norway/p2/other/report/2000/the-clearcut-case-how-the-kyo.pdf

  3. 11.Climate Change and the Privatisation of the Atmosphere”https://www.tni.org/es/node/11585

  4. «Brazil: Threat of monoculture eucalyptus plantation expansion in the Northeast»

https://wrm.org.uy/articles-from-the-wrm-bulletin/section2/brazil-threat-of-monoculture-eucalyptus-plantation-expansion-in-the-northeast/

  1. «Ταμείο Σταθερότητας Αγοράς Δικαιωμάτων Εκπομπών: Τι είναι τούτο πάλι;» Δ. Λάλας, καθηγητής στο Πανεπιστήμιο Αθηνών.

https://energypress.gr/news/d-lalas-tameio-statherotitas-agoras-dikaiomaton-ekpompon-ti-nai-toyto-pali

  1. https://ec.europa.eu/energy/en/news/energy-poverty-may-affect-nearly-11-eu-population

Η αναφορά μου εγκρίθηκε απο ΡΕΤΙ (αυτό ήταν το δύσκολο….)..22.4.2018

 φαινεται να τους έχει θορυβήσει αρκετα καθώς ζητούν συνδρομή και από άλλες σχετικες επιτροπες της ευρωβουλης……https://justiceforgreece.wordpress.com/2018/03/07/%CF%83%CE%B5-%CF%84%CF%81%CE%B5%CE%B9%CF%82-3-%CE%B5%CF%80%CE%B9%CF%84%CF%81%CE%BF%CF%80%CE%AD%CF%82-%CF%84%CE%BF%CF%85-%CE%B5%CF%85%CF%81%CF%89%CF%80%CE%B1%CF%8A%CE%BA%CE%BF%CF%8D-%CE%BA%CE%BF/

Η βιομηχανία, οι καταναλωτές, όλη η Ελλάδα εναντίον της απάτης-Αναλυτικότερα η επιστολή της ΕΒΙΚΕΝ έχει ως εξής:

«Πρωτοφανείς στρεβλωτικές παρεμβάσεις όπου σημαντικό μέρος του κόστους στήριξης των ΑΠΕ επιχειρείται να περάσει ως ανταγωνιστικό κόστος ενέργειας. Οι ρυθμίσεις αυτές αυξάνουν τελικά το κόστος για τους καταναλωτές και υπονομεύουν ευθέως την ανταγωνιστικότητα της βιομηχανίας».

Η βιομηχανία, οι καταναλωτές, όλη η Ελλάδα εναντίον της απάτης

http://www.businessenergy.gr/…/εβικεν-παρέμβαση-για-τις-χρε…

Σάββας Ζαμανίδης: Εναλλακτική πηγή θερμότητας από Φυσικό Αέριο θα έχει η Τηλεθέρμανση Πτολεμαΐδας -πληρες δικαιοση της προτασης καθ.Λεφα και διπλ.μηχανικων ΔΕΗ

Έναν εφεδρικό λέβητα με φυσικό αέριο θα αποκτήσει η Τηλεθέρμανση Πτολεμαΐδας, προκειμένου να εξασφαλισθεί μελλοντικά η εναλλακτική τροφοδοσία της τηλεθέρμανσης, σύμφωνα με όσα δήλωσε ο δήμαρχος Εορδαίας, Σάββας Ζαμανίδης σε κοινή συνέντευξη Τύπου που παραχώρησε με τον Περιφερειάρχη Δυτικής Μακεδονίας όπου ανακοίνωσαν σημαντικά έργα και κοινές διεκδικήσεις για την περιοχή της Εορδαίας. Το έργο αυτό, ανέφερε ο κ. Ζαμανίδης, έρχεται να δώσει λύση σε ένα σοβαρό ζήτημα της τηλεθέρμανσης Πτολεμαΐδας, για να καλύπτει τις ανάγκες εναλλακτικής θέρμανσης  όταν το δίκτυο τροφοδοσίας συνδεθεί με την 5η μονάδα που κατασκευάζει η ΔΕΗ στην Πτολεμαΐδα, αλλά και να δώσει γενικότερα δυναμική στην τηλεθέρμανση Πτολεμαΐδας. Το επόμενο διάστημα, πρόσθεσε, θα  γίνουν οι απαραίτητες ενέργειες και οι διαδικασίες κατασκευής του έργου και σε περίπτωση που υπάρχει πρόβλημα να κατασκευαστεί ο λέβητας φυσικού αερίου στο αντλιοστάσιο της τηλεθέρμανσης μπορεί να κατασκευαστεί σε χώρο της ΑΕΒΑΛ, καθώς ο αγωγός φυσικού αερίου θα περνά δίπλα από την ΑΕΒΑΛ. Οι μελέτες του έργου, σημείωσε ο κ. Ζαμανίδης, συμφωνήθηκε με τον περιφερειάρχη Δυτικής Μακεδονίας Θόδωρο Καρυπίδη να χρηματοδοτηθούν από τον Τοπικό Πόρο Ανάπτυξης, αλλά και γενικότερα οι ενέργειες και δράσεις για την ανάδειξη της ΑΕΒΑΛ και του ΒΙΟΠΑ.

Πηγή: e-ptolemeos.gr

Περιβάλλον και ενέργεια- ο μύθος και η αλήθεια-Ασαλουμίδης Κων/νος* Πράσσος Στέφανος*

Όπως είδαμε η λεγόμενη  «απελευθέρωση της ενέργειας»  έγινε με μοναδικό στόχο την γενικευμένη είσοδο του κεφαλαίου σ αυτόν τον τομέα, για την όλο και μεγαλύτερη αποκομιδή κερδών, αδιαφορώντας για τις επιπτώσεις, οικονομικές, κοινωνικές και περιβαλλοντολογικές. Δεν θα περίμενε κανένας βέβαια ότι στην επέλαση, αυτή του κεφαλαίου, η προστασία του περιβάλλοντος, της υγείας των ανθρώπων και του πλανήτη, θα είναι στις προτεραιότητες αυτών που δε νοιάζονται για τις δολοφονίες εκατομμυρίων ανθρώπων που γίνονται στους πολέμους που οι ίδιοι δημιουργούν προς χάριν των κερδών που τους αποφέρει η πολεμική βιομηχανία.

Και επειδή η κυριαρχία του Κεφαλαίου είναι ολοκληρωτική και σε όλους τους τομείς, έφτιαξε και επέβαλε μια δική του ατζέντα για το τι θεωρούμε περιβάλλον και την προστασία του. Κατόρθωσαν έτσι και με την αμέριστη βοήθεια των οργανώσεων MME και της «βαθιάς και διαπλεκόμενης οικολογίας» να μας κάνουν όλους να βγάλουμε εντελώς από τη συζήτησή, το πραγματικό Περιβάλλον και κυρίως τις επιπτώσεις που έχει η ρύπανση στην υγεία των ανθρώπων. Έτσι οι 500 περίπου πυρηνικοί αντιδραστήρες που λειτουργούν σήμερα καθαγιάζονται γιατί παράγουν φθηνή και «καθαρή ενέργεια» αφού δεν αυξάνουν τις εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα (CO2) και ας έχουν αναφερθεί ήδημεταλλάξεις σε ανθρώπους, ζώα και φυτά λόγω των άπειρων ατυχημάτων αλλά και τον διασκορπισμό των πυρηνικών αποβλήτων.[1]

Ένα άλλο παράλογο για μας αλλά λογικό για τους σκοπούς του Κεφαλαίου είναι ότι ενώ τίθενται περιορισμοί στην καύση των ορυκτών καυσίμων δεν γίνεται καν κουβέντα για περιορισμό στην έρευνα και στην εξόρυξή τους. Γιατί δε μιλάει κανείς πχ για τον τερματισμό της εξόρυξης γαιανθράκων;

Δεν είναι παράλογο να επιτρέπεις το εμπόριο δικαιωμάτων εκπομπών CO2 τη στιγμή που το θεωρείς υπεύθυνο για μελλοντική καταστροφή του πλανήτη; Αλλά, αν όπως έλεγε ο Λένιν, «οι καπιταλιστές είναι σε θέση να σου πουλήσουν και το σχοινί που θα τους κρεμάσεις» γιατί να μην πουλήσουν και το «δικαίωμα στη ρύπανση»; Για αυτό το «δικαίωμα»  (εξαγορά δικαιωμάτων εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα) κάποιοι «γνωστοί άγνωστοι» οικονομούν 200 δις δολάρια το χρόνο!  

Ποιο είναι λοιπόν το επίσημο «αφήγημα» του συστήματος για την κλιματική αλλαγή  και την επικείμενη καταστροφή του πλανήτη;

Αφού έχουν εγκαταλειφτεί κάποια παλιά επιχειρήματα για την «τρύπα του όζοντος» και «το φαινόμενο του θερμοκηπίου» έχουμε περάσει πλέον στη γενικευμένη, «κλιματική αλλαγή». Ναι αλλά η «κλιματική αλλαγή», από όσα γνωρίζουμε, συντελείται  από την ώρα που γεννήθηκε αυτός ο πλανήτης και νομοτελειακά θα συνεχίσει να γίνεται μέχρι να πεθάνει. Επίσης μαθαίνουμε ότι χωρίς το φαινόμενο του θερμοκηπίου δεν θα υπήρχε ζωή στον πλανήτη. Επίσης το διοξείδιο του άνθρακα δεν είναι ρύπος αλλά ένα χρήσιμο αέριο. Είναι ένα από τα βασικά συστατικά της ζωής γι αυτό και όλοι οι οργανισμοί είναι φτιαγμένοι απ αυτό και το αποβάλλουν στην ατμόσφαιρα ζωντανοί και νεκροί. Επίσης συντελεί στην ανάπτυξη των δασών και γενικότερα της φυτικής ζωής. Αυτά μπορεί να τα επαληθεύσει κάποιος και από την ιστοσελίδα  του WWF[2] για την κλιματική αλλαγή που όμως «ως είθισται» δε λέει όλη την αλήθεια.

Η αλήθεια είναι ότι το διοξείδιο δεν είναι το πρώτο, όπως το τοποθετεί η οργάνωση, αλλά το τρίτο σε ποσότητα αέριο του θερμοκηπίου με ποσοστό 5%. Το δεύτερο είναι το μεθάνιο που το «παράγουν» οι αγελάδες και τα «άλλα ζώα» και το πρώτο είναι οι υδρατμοί, οι οποίοι μαζί με τα σύννεφα ευθύνονται για το 90% των αερίων που δημιουργούν το φαινόμενο του θερμοκηπίου. Αν η ανθρώπινη δραστηριότητα σταματήσει να εκπέμπει εντελώς διοξείδιο του άνθρακα αυτό θα μειωθεί κατά 3% αλλά συνολικά στη μείωση των αερίων του θερμοκηπίου θα συμβάλει 1%! Και σ αυτά όλα πρέπει να συμπληρώσουμε ότι το διοξείδιο του άνθρακα που εκπέμπεται από την ηλεκτροπαραγωγή παγκόσμια είναι στο 5% ενώ οι μεταφορές στο 77%. [3]

 Σήμερα όλο και περισσότεροι επιστήμονες, με στοιχεία, αμφισβητούν αυτό το «αφήγημα». Κάποιοι μάλιστα μέσα από επιστημονικές έρευνες μιλούν για επερχόμενη νέα περίοδο παγετώνων.  Παρόλα αυτά εμείς για να μπορέσουμε  να δούμε, ανά πηγή ενέργειας, τις επιπτώσεις στο Περιβάλλον θα υιοθετήσουμε ως σωστή τη θεωρία της κλιματικής αλλαγής. Επίσης παίρνουμε ως δεδομένη της συμμόρφωση της Χώρας μας στις αποφάσεις του Κιότο, του Παρισιού κλπ για τη μείωση του διοξειδίου του άνθρακα.

Θα ανοίξουμε τη συζήτηση όμως, γενικότερα για το περιβάλλον, με ταξικούς όρους γιατί όπως γνωρίζουμε ο καπιταλισμός εκμεταλλεύεται και καταστρέφει παραγωγικές δυνάμεις, ανθρώπους ζώα και φύση. Να ορίσουμε δηλαδή την «ατζέντα» με βάση την προστασία της υγείας των εργαζομένων, του λαού, της χλωρίδας και της πανίδας και όχι τα κέρδη των βιομηχάνων.

Ενεργό Λιγνιτωρυχείο

Λιγνίτης και Περιβάλλον

Μόνιμη και σταθερή απάντηση των υπερασπιστών εγκατάστασης των β.ΑΠΕ στη χώρα μας, προς τα κινήματα που αγωνίζονται ενάντια στις εγκαταστάσεις των, είναι ότι «πρέπει να μπουν για να σταματήσει η καύση του λιγνίτη που γεμίζει ρύπανση και καρκίνους, ειδικότερα στους κατοίκους της Περιοχής Πτολεμαΐδας». 

Είναι όμως έτσι;

Εμείς που έχουμε υποστεί τις συνέπειες της εξόρυξης και της καύσης του λιγνίτη, ως εργαζόμενοι των λιγνιτωρυχείων, θα ήμασταν οι τελευταίοι που θα υποστηρίζαμε ότι αυτή η διαδικασία δεν δημιουργεί ρύπανση και προβλήματα στην υγεία των κατοίκων των γύρω περιοχών αλλά και των εργαζομένων σ αυτές τις εργασίες. Το Συνδικάτο που εκπροσωπούμε άλλωστε ήταν το μοναδικό που συμμετείχε στην προσφυγή του Ιδρύματος Μαραγκοπούλου Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΙΜΔΑ) στο Συμβούλιο της Ευρώπης (ΣτΕ) εναντίον της ΔΕΗ και της Χώρας μας για μη λήψη μέτρων προστασίας της υγείας των κατοίκων και των εργαζομένων στις Περιοχές Πτολεμαΐδας, Κοζάνης, Φλώρινας και Μεγαλόπολης[4]. Το αποτέλεσμα ήταν να καταδικαστεί η Χώρα μας για παραβίαση του Χάρτη Κοινωνικών Δικαιωμάτων του ΣτΕ αλλά και να χαρακτηριστεί για πρώτη φορά παγκοσμίως ως «έγκλημα κατά της ζωής» ή μη λήψη μέτρων προστασίας της υγείας κατοίκων και εργαζομένων κατά τη διάρκεια εξορυκτικών δραστηριοτήτων.Επομένως μακριά από μας η προσπάθεια συγκάλυψης του Κράτους και της εργοδοσίας. Αντίθετα παλέψαμε και παλεύουμε για την υλοποίηση αυτής της απόφασης και γενικότερα ενάντια στη ρύπανση του Περιβάλλοντος.

από τους αγώνες των εργαζομένων ενάντια στη ρύπανση- ΕΘΝΟΣ 14/3/2003

Η διαδικασία παραγωγής Ηλεκτρικής Ενέργειας με καύσιμο τον λιγνίτη δημιουργεί πολλά Περιβαλλοντολογικά, οικονομικά, κοινωνικά, ακόμη και πολιτιστικά προβλήματα[5]

  • Η εξόρυξη του λιγνίτη στις περιοχές που προαναφέραμε δημιούργησε τους πρώτους περιβαλλοντολογικούς πρόσφυγες στη Χώρα μας αφού μετεγκαταστάθηκαν, διασπάστηκαν ή ακόμα και διαλύθηκαν ολόκληρα χωριά που είχαν την ατυχία να κρύβουν στα σπλάχνα τους τον λιγνίτη. Αυτό είχε πάρα πολλές και πολύμορφες συνέπειες. Οι αγρότες και οι κτηνοτρόφοι έγιναν εργάτες ή άνεργοι αφού έχασαν τα βοσκοτόπια και χωράφια τους που γι αυτούς ήταν μέσα παραγωγής. Καταστράφηκαν πολιτιστικά μνημεία, εκκλησίες κλπ.

Παλιά Χαραυγή Κοζάνης. πολλά χρόνια μετά τη μετεγκατάσταση του Οικισμού

  • Η όλη εξορυκτική διαδικασία δημιουργεί σκόνη που διαχέεται στους γύρω οικισμούς, θορύβους και εκρήξεις από τις ανατινάξεις βράχων αλλά και μετατόπιση του υδροφόρου ορίζοντα σε μεγάλα βάθη. Επίσης καταστράφηκαν βιότοποι άγριας πανίδας και η αισθητική του τοπίου.

  • Η μη τήρηση των μεταλλευτικών κανονισμών δημιουργεί κατολισθήσεις και μετακινήσεις τεραστίων εκτάσεων όπως έγινε τελευταία στους Αγίους Αναργύρους της Φλώρινας όπου ολόκληρο το Χωριό έμεινε «κρεμασμένο» στους γκρεμούς που δημιούργησε η κατολίσθηση του Ορυχείου Αμυνταίου[6]

Η κατολίσθηση του Ορυχείου στους Αγίους Αναργύρους

    Κατά καιρούς είχαμε διαρροές μεγάλων ποσοτήτων βιομηχανικών λιπαντικών και άλλων βλαβερών χημικών υλικών από τους Ατμοηλεκτρικούς Σταθμούς (ΑΗΣ).

  • Μεγάλη περιβαλλοντολογική καταστροφή έγινε από φωτιά σε μετασχηματιστή που περιείχε κλοφέν στον ΑΗΣ Αγίου Δημητρίου. Η απαράδεκτη τακτική της ΔΕΗ να κρατήσει μυστική την ύπαρξη κλοφέν έβαλε σε μεγάλο κίνδυνο τη ζωή, πυροσβεστών που κλήθηκαν να σβήσουν χωρίς ειδικά μέσα ατομικής προστασίας τη φωτιά και εργαζομένων που μάζευαν απροστάτευτοι αυτά τα υλικά. Επίσης βγήκαν στην επιφάνεια περιπτώσεις εργαζομένων που έπλεναν τα χέρια, ακόμα και το πρόσωπο με αυτό το καρκινογόνο υλικό αφού κανείς δεν τους ενημέρωσε περί τίνος πρόκειται. Μετά από το ατύχημα το κλοφέν αποσύρθηκε από όλους τους μετασχηματιστές της ΔΕΗ.

  •  Τα μεγαλύτερα προβλήματα στην υγεία των εργαζομένων και των κατοίκων των γύρω περιοχών προέρχονται από την καύση του λιγνίτη στους ΑΗΣ. Η καύση του λιγνίτη παράγει οξείδια του αζώτου (NOX ), οξείδια του θείου (SOX), και αιωρούμενα σωματίδια που εκπέμπονται στην ατμόσφαιρα. Όλα αυτά είναι υπεύθυνα για το παιδικό άσθμα, τις ρινίτιδες και τις πνευμονοπάθειες που είναι αυξημένες στις Περιοχές με λιγνιτική δραστηριότητα.

  •  Σε ότι αφορά τους καρκίνους όμως δεν έχει διαπιστωθεί επιστημονικά ότι οι λιγνιτικές Περιοχές έχουν μεγαλύτερα ποσοστά από άλλες περιοχές αντίθετα με βάση τις στατιστικές περιοχές που δεν έχουν βιομηχανική δραστηριότητα παρουσιάζουν μεγαλύτερα ποσοστά. «Η Δράμα μαζί με το Κιλκίς, την Καρδίτσα και τα Γρεβενά, καταλαμβάνουν τις τέσσερις πρώτες θέσεις σε θνησιμότητα από καρκίνο»[7]

  • Η μεγαλύτερη πηγή ρύπανσης αυτών των περιοχών είναι η τέφρα! Είναι τα υπολείμματα της καύσης του λιγνίτη που εμπεριέχει όλα τα παραπάνω βλαβερά στοιχεία και ακόμη περισσότερα. Ένα πολύ μικρό μέρος της τέφρας αποβάλλεται από την καμινάδα, ένα μέρος χρησιμοποιείται από την τσιμεντοβιομηχανία και το υπόλοιπο παρακρατείται από τα φίλτρα και μέσω ταινιοδρόμων ή φορτηγών επιστρέφει για ταφή στα Ορυχεία. Η διαδικασία αυτή εκπέμπει τη μεγαλύτερη ποσότητα αιωρούμενων σωματιδίων γιατί η τέφρα είναι πολύ ελαφρύ υλικό και φεύγει στην ατμόσφαιρα από τα ξεσκέπαστα φορτηγά και τους ανοιχτούς ταινιόδρομους. Πολλές φορές η τέφρα φεύγει ξερή, δεν βρέχεται γιατί δημιουργεί άλλους είδους προβλήματα. Το άκρον άωτον της εγκληματικής αδιαφορίας της ΔΕΗ, του κράτους λωποδύτη και της διαπλεκόμενης τοπικής αυτοδιοίκησης είναι οι αποθέσεις βουνών τέφρας κοντά στους κατοικημένους οικισμούς και η διάστρωση από εργολάβους των δρόμων που κινούνται τα φορτηγά τους με τέφρα.

Εγκληματικός τρόπος αποθήκευσης και διακίνησης τέφρας

  • Στα θετικά μπορούμε να επισημάνουμε τη λειτουργία της τηλεθέρμανσης. Έτσι στις Περιοχές αυτές πάνω από 150.000 κάτοικοι θερμαίνονται με ζεστό νερό από τους ΑΗΣ[8]. Εκτός από τα οικονομικά οφέλη έχουμε μείωση των εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα αλλά κυρίως μονοξειδίου του άνθρακα και αιθαλομίχλης που θα παράγονταν, όπως βλέπουμε σήμερα σε άλλες περιοχές, από τους χιλιάδες καυστήρες που θα λειτουργούσαν σε περιοχές που έχουν 6 μήνες Χειμώνα.

  • Oι εκτάσεις που χρησιμοποιήθηκαν για εξόρυξη μπορούν να αναπλασθούν και να αναδασωθούν ή να γίνουν γόνιμα χωράφια και αν υπάρξει πολιτική βούληση, να αποδοθούν σε ακτήμονες ή νέους αγρότες. Όμως κι εδώ υπάρχει κυβερνητική αδιαφορία. Σύμφωνα με δημοσιοποιημένη μελέτη τη ΔΕΗ μέχρι σήμερα έχουν αποκατασταθεί μόνο 46.500 στρέμματα από τα 170.000 που έχουν έρθει στην κυριότητα της ΔΕΗ[9] Εδώ πρέπει να αλλάξει και το ιδιοκτησιακό καθεστώς αφού ΠΑΣΟΚ και ΝΔ σε μια νύχτα έκαναν τη ΔΕΗ ιδιοκτήτη, (άρα και τους επίδοξους αγοραστές της) τον μεγαλύτερο «τσιφλικά» της Χώρας.

Λίμνη στην Πτολεμαΐδα μετά την ανάπλαση εδαφών των πρώην λιγνιτωρυχείων

Αυτά τα περιβαλλοντολογικά προβλήματα δημιουργούνται από τη λιγνιτική παραγωγή Η/Ε και ίσως να υπάρχουν και κάποια άλλα που να μας διαφεύγουν. Είναι γενικότερα προβλήματα που δημιούργησε η βιομηχανική παραγωγή. Κάποια από αυτά έχουν αντιμετωπιστεί, κάποια άλλα μπορούν να αντιμετωπιστούν με πολιτική βούληση και κάποια οικονομική επιβάρυνση αφού υπάρχει η τεχνογνωσία και η τεχνολογία. Κάποια άλλα όμως δεν αντιμετωπίζονται γιατί είναι σύμφυτα με την εξορυκτική διαδικασία. Έτσι τα ζητήματα της διαρροής λαδιών και τοξικών αντιμετωπίστηκε με τη χρήση εγκαταστάσεων βιολογικών καθαρισμών. Σε ότι αφορά τις εκπομπές οξειδίων του αζώτου και του θείου υπάρχει η τεχνολογία μέσω της κατασκευής μονάδων αποθείωσης. Σήμερα υπάρχει από κατασκευής στον ΑΗΣ Μελίτης όπου δεν υπάρχει καν καμινάδα και ακόμα καλύτερα με τη χρήση της πιο σύγχρονης τεχνολογίας στην υπό κατασκευή της 5ης μονάδας του ΑΗΣ Πτολεμαΐδας. Επίσης έχουν αναβαθμιστεί περιβαλλοντολογικά, ώστε να πληρούν τους όρους που θέτει η ΕΕ, οι μονάδες της Μεγαλόπολης και βρίσκονται σε διαδικασία αναβάθμισης οι μονάδες του ΑΗΣ Αγίου Δημητρίου[10]. Οι ΑΗΣ Αμυνταίου και Καρδιάς αν δεν αναβαθμιστούν μέχρι το 2020, θα κλείσουν. Τελευταία βλέπουν το φως της δημοσιότητας δηλώσεις του Μυτιληναίου, μόνιμου «εραστή» της ΔΕΗ, όπου εκδηλώνει το ενδιαφέρον να χρηματοδοτήσει αυτός την περιβαλλοντολογική αναβάθμιση στον ΑΗΣ Αμυνταίου ίσως και του ΑΗΣ Καρδιάς, αρκεί να δεσμευτεί η ΔΕΗ ότι θα συνεχίσει να του δίνει ρεύμα κάτω του κόστους (τζάμπα για την ακρίβεια) για την ενεργοβόρα βιομηχανία του, την Αλουμίνιον της Ελλάδας[11].



Οι αγώνες των κατοίκων για καθαρότερο περιβάλλον

Σε ότι αφορά τα αιωρούμενα σωματίδια, τα σημερινά φίλτρα των μονάδων είναι πολύ καλά αφού μπορούν να συγκρατήσουν μέχρι και το 99,9% των σωματιδίων[12]Το μεγάλο πρόβλημα είναι με την τέφρα και τα άλλα υλικά που παρακρατούν τα φίλτρα και ο τρόπος διακίνησής τους. Ο σημερινός τρόπος με φορτηγά και ανοιχτούς ταινιόδρομους ή σκεπασμένους με καπάκια όπως στον ΑΗΣ Αγίου Δημητρίου είναι απαράδεκτος και δημιουργεί τεράστια προβλήματα στην υγεία των κατοίκων και των εργαζομένων. Όμως τεχνολογία και τεχνογνωσία υπάρχει για να λυθεί έως και 100% το πρόβλημα. Κλειστούς, σωληνωτούς ταινιόδρομους διακίνησης τέφρας. Έναν κανονικό και έναν εφεδρικό σε κάθε ΑΗΣ. Συστήματα διαβροχής – εκνέφωσης στα σημεία μεταφόρτωσης κάθε κεφαλής. Πλήρη απαγόρευση διακίνησης τέφρας με φορτηγά. Πλήρη απαγόρευση με επιβολή ποινών στη διάστρωση με τέφρα δρόμων, δαπέδων ορυχείων κλπ αλλά και απόθεσης της τέφρας. Οι νέες τεχνολογίες προσφέρουν και άλλες λύσεις και χρειάζεται να μεταφερθεί τεχνογνωσία από άλλες χώρες όπως Γερμανία κ.α

Μέθοδοι που χρησιμοποιούνται σε άλλες χώρες για καθαρότερη εξόρυξη

Σε ότι αφορά τη διαδικασία εξόρυξης του λιγνίτη υπάρχουν πολλές βελτιωτικές λύσεις για μείωση της ρύπανσης (ψεκασμοί, μόνιμες διαβροχές δρόμων, εκνέφωση σε σημεία εκσκαφών και μεταφόρτωσης) αλλά τα βασικά προβλήματα που προαναφέραμε θα παραμείνουν λόγω της φύσης των εξορύξεων.

Και τέλος, αυτοί που όψιμα ενδιαφέρονται για τις «καμένες» από το λιγνίτη περιοχές και την υγεία των κατοίκων της απαιτώντας εδώ και τώρα παύση των εξορύξεων, ξεχνούν ή δε γνωρίζουν ότι: Με την παύση «εδώ και τώρα» της εξορυκτικής διαδικασίας θα συντελεστεί το μεγαλύτερο περιβαλλοντολογικό έγκλημα που θα το υποστούν όλες οι επόμενες γενιές σ αυτές της περιοχές και όχι μόνο. Επειδή μόνο η συνέχιση της εξορυκτική διαδικασίας μπορεί να κλείσει τα ορυχεία που είναι τρύπες βάθους 250 μέτρων και έκτασης αρκετών χιλιάδων στρεμμάτων.  Αυτό φυσικά πρέπει να γίνει προγραμματισμένα ώστε σε βάθος χρόνου, που θα οριστεί από τώρα, να εξορυχτούν τα αποθέματα, να κλείσουν τα Ορυχεία, να αποκατασταθούν και να επαναποδοθούν τα εδάφη στην τοπική κοινωνία.  Και όλα αυτά με σεβασμό στο Περιβάλλον, στην τοπική κοινωνία και στις εργασιακές και μισθολογικές σχέσεις των εργαζόμενων. Τα κλείσιμο των εξορυκτικών δραστηριοτήτων χωρίς τα προηγούμενα σημαίνει:

Σχηματική αναπαράσταση διαδικασίας εξόρυξης, κλεισίματος και αποκατάστασης λιγνιτωρυχείου

  1. Διαρκής και επ΄ άπειρον εκπομπή σκόνης προς και αιωρούμενων σωματιδίων λόγω των ανοιχτών αποθέσεων τέφρας και άγονων υλικών που υπάρχουν στα Ορυχεία

  2. Συνεχής εκπομπή μονοξειδίου του άνθρακα που θα γίνεται λόγω αυταναφλέξεων των λιγνιτικών κοιτασμάτων. Το δηλητήριο αυτό που θα παράγεται από εκατοντάδες εστίες λόγω ατελούς καύσης θα το αναπνέουν για δεκάδες ίσως και εκατοντάδες χρόνια όλες οι επόμενες γενιές.

  3. Τα νερά της Περιοχής θα μαζεύονται στον πυθμένα των ορυχείων άρα και ο υδροφόρος ορίζοντας θα είναι μόνιμα σ αυτό το βάθος.

  4. Πραγματικά δεν γνωρίζουμε ακόμα τι άλλου είδους προβλήματα μπορούν να δημιουργηθούν όταν θα υπάρχουν τόσες πολλές και τεράστιες «ανοιχτές πληγές στο σώμα» αυτών των περιοχών.

Να δούμε όμως και τα Περιβαλλοντολογικά προβλήματα που δημιουργούνται από τις «καθαρές» μορφές ενέργειας:

Πυρηνική Ενέργεια

Τα τελευταία χρόνια γίνεται μια προσπάθεια, από το πυρηνικό λόμπυ αλλά ακόμα και από οικολογικές οργανώσεις, «αναβάπτισης» της Πυρηνικής Ενέργειας ως ανανεώσιμη, καθαρή, ασφαλή και φτηνή μορφή ενέργειας. Όμως ποια είναι η αλήθεια;

  1. Τα ατυχήματα που γίνονται στους πυρηνικούς αντιδραστήρες έχουν καταστροφικές συνέπειες στην υγεία ανθρώπων, ζώων και φυτών. Έχουμε δει απίστευτες εικόνες τερατογενέσεων λόγω μεταλλάξεων του  DNA. Και δεν είναι μόνο το Τσερνομπίλ και η Φουκοσίμα. Έχουν καταγραφεί τα τελευταία 25 χρόνια 800 διαρροές από πυρηνικά εργοστάσια[13]. Η διαρροή της ραδιενέργειας δεν μένει μόνο στον τόπο του ατυχήματος αλλά μεταφέρεται εκατοντάδες και χιλιάδες χιλιόμετρα μακριά μολύνοντας ολόκληρες Χώρες και δεν έχει σύνορα.

  2. Τα πυρηνικά απόβλητα που παράγονται κατά χιλιάδες τόνους θάβονται σε ωκεανούς και χωματερές αλλά σκέφτονται να τα στείλουν και στο διάστημα. Δεν υπάρχει ασφαλής τρόπος αποθήκευσης αφού η διάρκεια ζωή τους ξεπερνά και τα 20.000 χρόνια. Επίσης είναι υλικά που τροφοδοτούν και τα πυρηνικά οπλοστάσια.

Οι επιπτώσεις από την έκρηξη στο Τσερνομπιλ είναι τραγικές

Φουκοσίμα

  1. Τα ίδια τα εργοστάσια μετά το τέλος της ζωής τους γίνονται πυρηνικά απόβλητα τεραστίων διαστάσεων και ανυπολόγιστων συνεπειών για το μέλλον του πλανήτη

  2. Ακόμα και σε κατάσταση ομαλής λειτουργίας, οι πυρηνικοί αντιδραστήρες εκπέμπουν ραδιενεργά αέρια που διαφεύγουν στην ατμόσφαιρα. Επίσημες καταγγελίες γερμανικών μη κυβερνητικών οργανώσεων έχουν διαπιστώσει επίπεδα ραδιενέργειας της ατμόσφαιρας κοντά σε πυρηνικούς αντιδραστήρες που ξεπερνούν τα καθορισμένα ανώτατα όρια (που και αυτά είναι πλασματικά και αμφισβητούνται και από τους ειδικούς) [14].

  3. Ακόμα και να αντικατασταθεί ολόκληρη η παραγωγή Ηλεκτρικής Ενέργειας από πυρηνικά η μείωση εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα θα είναι πολύ μικρή αφού η παραγωγή διοξειδίου γίνεται κυρίως από τις μεταφορές, τη βιομηχανία και την οικιακή θέρμανση[15]

  4. Η πυρηνική ενέργεια έχει εν τέλει καταστροφικές συνέπειες. Οι περισσότερες από αυτές (λευχαιμίες, καρκίνοι, μεταλλάξεις οργανισμών, τερατογενέσεις κλπ) γίνονται ορατές στο βάθος χρόνου και είναι μη αναστρέψιμες.

Αιολική Ενέργεια

Η εγκατεστημένη ισχύς από ανεμογεννήτριες υπερβαίνει πλέον τις 3.000 MW. Τεράστια ισχύς για μια χώρα που καταναλώνει μέσο όρο 5.500 MWh και έχει σύνολο εγκατεστημένης 22.000 MW. Κι όμως στα σχέδια της ΕΕ, του Ευρωπαϊκού και ντόπιου κεφαλαίου που ανέλαβε να υλοποιήσει η Κυβέρνηση των ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ είναι ο τριπλασιασμός αυτών των εγκαταστάσεων και μάλιστα μέσα στα επόμενα τρία χρόνια.[16] Αφού λοιπόν οι αριθμοί λένε πως ελάχιστο ωφέλιμο ρεύμα παίρνουμε από τις ανεμογεννήτριες για να δούμε και τη σχέση τους με το Περιβάλλον:

  • «Οι ανεμογεννήτριες δεν εκπέμπουν διοξείδιο του άνθρακα». Εκτός από αυτό που εκπέμπεται για να κατασκευαστούν και αυτό που εκπέμπουν οι άλλες μορφές ενέργειας που μπαίνουν για να στηρίξουν τα σκαμπανεβάσματα των ανέμων[17]. Χιλιάδες τόνοι χάλυβα, χιλιάδες τόνοι πλαστικό και σπάνιες γαίες που για να εξορυχτούν μετακινούνται εκατομμύρια κυβικά γης. Επιστήμονες απέδειξαν ότι «η ενέργεια που καταναλώνεται για να κατασκευαστεί μια γεννήτρια δεν θα παραχθεί σε ολόκληρη τη διάρκεια ζωής της ίδιας ανεμογεννήτριας.»[18]

  • Τεράστιες περιβαλλοντολογικές καταστροφές γίνονται στα βουνά όλης της Χώρας για να στηριχτεί το «όραμα» των ελλήνων και ξένων βιομηχάνων για επιδοτούμενη εγκατάσταση και επιδοτούμενο παραγόμενο προϊόν.  Τεράστιες αναλογικά είναι και οι εκτάσεις που δεσμεύονται στα βουνά και για να γίνουν οι βάσεις των ανεμογεννητριών αλλά και για δρόμους που χρειάζονται για να συγκοινωνούν μεταξύ τους και κυρίως για τη μεταφορά τους.

  • Παίρνουμε ένα τυπικό παράδειγμα για το όρος Βέρμιο όπου έχουμε τη Μελέτη Περιβαλλοντολογικών Επιπτώσεων (ΜΠΕ) για την ACCIONA  ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ Α.Ε. και συγκεκριμένα για εγκατάσταση 155 Ανεμογεννητριών (Α/Γ) συνολικής ισχύος 465 MW. Η ΜΠΕ προβλέπει να κατασκευαστούν δρόμοι μήκους 104, 5 Χιλιομέτρων και πλάτους 5 μέτρων. (η αλήθεια είναι ότι στην πράξη το πλάτος «τους ξεφεύγει λίγο» και σε κάποια σημεία έφτασε τα 10 μέτρα) Για τις βάσεις των Α/Γ θα πέσουν 160.000 τόνοι μπετόν!!! Το σύνολο των εκσκαφών θα είναι 3.280.000m3 (Τρία εκατομμύρια και 280 χιλιάδες κυβικά)!!!  Όμως επειδή στις βάσεις θα πέσει μπετόν θα περισσέψουν και τα μισά περίπου χώματα  1.700.000m3  για τα οποία πρέπει να δεσμευτεί κι άλλος χώρος για να αποτεθούν![19]

ένα λίτρο λάδι καταστρέφει 1000 κυβικά νερό!

  • «Για ένα αιολικό πάρκο 174 ανεμογεννητριών σε όλο το πλάτωμα του Βερμίου και εντός των ορίων Ημαθίας και Κοζάνης , προϋπολογισμού 750 εκατ. ευρώ, συνολικής ισχύος 614 MW. Οι ανεμογεννήτριες θα εγκατασταθούν σε έκταση 120.000 στρεμμάτων.»[20] Δηλαδή για 614 MW που στην καλύτερη περίπτωση και με όλες τις προϋποθέσεις θα πάρουμε ενέργεια 25% (περίπου 150 MWh μ.ο)  θα καταστρέψουμε 120.000 στρέμματα δάσους όταν για τη λειτουργία όλων των λιγνιτωρυχείων επί 70 χρόνια χρησιμοποιήθηκαν 170.000 στρέμματα κατά τη ΔΕΗ ή 250.000 στρέμματα που τα ανεβάζουν άλλοι. Ο λιγνίτης όμως που παράχθηκε από αυτά τα Ορυχεία φώτισε όλη τη Χώρα και ηλεκτροδότησε τη Βιομηχανία για 70 χρόνια. Επίσης μεγάλο μέρος αυτών των Ορυχείων, όπως είδαμε παραπάνω, αναπλάστηκε και επέστρεψε κανονικά στη φύση όπως πρέπει και μπορεί να γίνει και για όλες τις υπόλοιπες εκτάσεις. Τα τσιμέντα όμως θα μείνουν μόνιμα στο βουνό, φράζοντας τις αρτηρίες του, όπως θα μείνουν και τα εκατομμύρια τόνοι χάλυβα, πλαστικού και άλλων βλαβερών υλικών από τις χαλασμένες ή πεθαμένες ανεμογεννήτριες αφού καμία σύμβαση, καμία ΜΠΕ «δεν προέβλεψε» να υποχρεώσει τους ιδιοκτήτες να τα μαζέψουν μετά το τέλος της ζωής τους.

Η μελλοντική εικόνα των βουνών μας

  • Σε όλα αυτά πρέπει να προσθέσουμε τις διαρροές λαδιών που καταστρέφουν τις πηγές και τον υδροφόρο ορίζοντα, τις ζημιές στην κτηνοτροφία και τη μελισσοκομία, την αύξηση του διοξειδίου από την καταστροφή χιλιάδων στρεμμάτων δάσους και τις τεράστιες επιπτώσεις που επιφέρουν στη δημόσια υγεία όπως περιγράφει ο γιατρός  Γιώργος Καλλιβρούσης[21]

  • Δεν είναι άλλωστε τυχαίο ότι η προσπάθεια εγκατάσταση των ανεμογεννητριών ξεσήκωσε κύματα διαμαρτυρίας σε όλη την Ελλάδα και την δημιουργία αντιφατικών πολλές φορές αλλά μαζικών και δυναμικών κινημάτων.[22] Στα πλαίσια αυτά γίνονται πολλές προσπάθειες πανελλαδικού συντονισμού αυτών των κινημάτων ανεβάζοντας και γενικεύοντας τους στόχους σε όλη την παραγωγή και την κατανάλωση Η/Ε, ξεφεύγοντας απλά από την προστασία μόνο του «δικού μας βουνού» που είναι μεν σημαντικό αλλά δε φτάνει.[23]

Ηλιακή Ενέργεια -Φωτοβολταϊκά (Φ/Β)

Τα φωτοβολταϊκά συστήματα είναι καλύτερα μεν από τις ανεμογεννήτριες γιατί ο ήλιος εκπέμπει με μια σχετική σταθερότητα αλλά έχει και μειονεκτήματα:

  • Η ενέργεια που παράγουν στοιχίζει πανάκριβα στον καταναλωτή Η/Ε αφού η τιμή της MWh τους στη χοντρική είναι τριπλάσια από την αιολική και εξαπλάσια από την ΟΤΣ

  • Ο χρόνος ζωής τους είναι μικρότερος ακόμα και από τις ανεμογεννήτριες

  • Η εγκατάστασή τους στους κάμπους στερεί από την  αγροτική παραγωγή χιλιάδες στρέμματα γόνιμης γης

  • Επιστήμονες εκφράζουν την άποψη ότι τελικά μπορεί η άνοδος της θερμοκρασίας του Πλανήτη να γίνει από το γυαλί και το μέταλλο που θα καλύψει όλη την επιφάνεια της Γης

Σε ότι αφορά την εγκατάσταση βιομηχανικών ηλιακών συστημάτων έχει σταματήσει στη Χώρα μας αφού ο στόχος για το 2020 που ήταν 2.300 MW έχει υπερκαλυφτεί πολλά χρόνια πριν. Η Ηλιακή ενέργεια έχει πολύ καλή εφαρμογή στην οικιακή χρήση όπως ηλιακοί θερμοσίφωνες, ηλιακά στέγης κλπ

Υδροηλεκτρικά

Στη Χώρα μας έχουμε εγκατεστημένη ισχύ περίπου 3.500 MW από μεγάλους και μικρούς υδροηλεκτρικούς σταθμούς (ΥΗΣ). Τα μεγάλα υδροηλεκτρικά ισχύος 3.300 MW περίπου ανήκουν στη ΔΕΗ και δεν υπάγονται στις ΑΠΕ οι οποίες πριμοδοτούνται μέσω ΕΤΜΕΑΡ και άλλων πόρων. Η δικαιολογία είναι ότι δεν είναι ανανεώσιμες διότι έχουν δεσμεύσει γη για να γίνουν οι ταμιευτήρες (τεχνητές λίμνες)… Άραγε τα αιολικά και τα ηλιακά τι δεσμεύουν;Τα μικρά υδροηλεκτρικά που τα έχουν ιδιώτες ανήκουν όμως στις ΑΠΕ και επιδοτούνται! Ακόμα και τα υβριδικά που πολυδιαφημίζονται μάλιστα παρότι στην ουσία ανακυκλώνουν το νερό ανάμεσα σε δυο λίμνες, πάνω και κάτω από το φράγμα και σταματάν τον ρου του ποταμού.

Η ηλεκτρική ενέργεια που παράγεται από τα υδροηλεκτρικά παρότι κι εδώ η ποσότητά της εξαρτάται από τις καιρικές συνθήκες είναι όμως πολλαπλά χρήσιμη ενέργεια γιατί:

  • Είναι ενέργεια που αποθηκεύεται (σε μορφή νερού) και δύναται να χρησιμοποιηθεί όταν χρειαστεί.

  • Λόγω της αποθήκευσης και λόγω της «ελαστικότητας» του εξοπλισμού (μπορεί να μπαίνει και να βγαίνει στο σύστημα εύκολα και πολύ σύντομα)  γι αυτό και είναι αυτή που εξισορροπεί το σύστημα και στηρίζει όλες τις άλλες μορφές ενέργειας.

  • Η χώρα μας έχει αποφύγει πάρα πολλά μπλακ άουτ, όπως και τον Γενάρη του 2017, χάρη στα υδροηλεκτρικά, τα οποία σε περιόδους με ευνοϊκές καιρικές συνθήκες έχουν δώσει σημαντικές ποσότητες ενέργειας.

  • Οι ταμιευτήρες χρησιμοποιούνται για ύδρευση αλλά και για άρδευση των αγροτικών καλλιεργειών με προτεραιότητα μάλιστα έναντι της παραγωγής Η/Ε. Επίσης είναι κυρίως αυτά μαζί με τον λιγνίτη που μπορούν να κρατάν σχετικά χαμηλά τις τιμές που οι κερδοσκόποι της ενέργειας προσπαθούν να εκτινάξουν!

  • Έχει κι αυτή η μορφή ενέργειας τα αρνητικά της όπως η δέσμευση (καταστροφή) γόνιμων εκτάσεων για τη δημιουργία τεχνιτών λιμνών και η καταστροφή μετακίνηση οικισμών με όλα τα αρνητικά που αναφέραμε και για το λιγνίτη.  Και το κυριότερο αν υπάρξει αστοχία στην κατασκευή των  φραγμάτων πιθανά να έχουμε «βιβλικές» καταστροφές.

  • Από κάποιους επιστήμονες ενοχοποιούνται για την αλλαγή του μικροκλίματος  και τη δημιουργία σεισμών στις περιοχές που λειτουργούν.

Γεωθερμία- καύση βιομάζας κλπ    

Είναι ήπιες μορφές ενέργειας με μικρή αξιοποίηση προς το παρόν που πρέπει να αναπτυχθούν περαιτέρω με σεβασμό στην αειφορία και το περιβάλλον.

Φυσικό αέριο

Το φυσικό αέριο είναι μια αξιόπιστη πηγή ενέργειας με πολύ καλή απόδοση, λίγο μεγαλύτερη από τον λιγνίτη, και με μικρότερη σχετικά ρύπανση και εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα που κινούνται στο 1/3 σε σχέση με την καύση λιγνίτη. Η διαρροή άκαυστου Φ.Α στην ατμόσφαιρα δημιουργεί μεγάλα προβλήματα στη δημόσια υγεία. Τα μειονεκτήματα του είναι η αυξημένη τιμή, η έλλειψη αναγκαίων ποσοτήτων και το κυριότερα ότι είναι εισαγόμενο με ότι αυτό σημαίνει για την περίοδο κρίσεων και οξυμένων καταστάσεων. Στη Χώρα μας υπάρχει ένας αγωγός που φέρνει αέριο από τη Ρωσία και γίνονται εισαγωγές υγροποιημένου Φ.Α (LNG) από την Αλγερία. Σήμερα υπάρχει και λειτουργεί ένας τερματικός σταθμός Υγροποιημένου Φυσικού αερίου (LNG) στη Ρεβυθούσα[24] Αττικής όπου  αποθηκεύεται σε δυο δεξαμενές Χωρητικότητας 130.000m3. Επίσης ετοιμάζεται να λειτουργήσει άλλη μια πλωτή δεξαμενή στην Αλεξανδρούπολη[25]  Εκτός όλων των άλλων οι ποσότητες Φ/Α που εισάγονται στη Χώρα μας είναι λίγες και δεν αρκούν για να τροφοδοτήσουν και την οικιακή κατανάλωση και τα 5.000 MW και πλέον εγκατεστημένης ισχύος παραγωγής Η/Ε.

Ένα ζήτημα στο οποίο συγκλίνουν όλοι είναι ότι το Φυσικό αέριο είναι από μόνο του μορφή ενέργειας και μπορεί να αποδώσει απ’ ευθείας στην οικιακή κατανάλωση (θέρμανση ψύξη κλπ). Όταν το μετατρέπεις σε μια άλλη μορφή ενέργειας όπως είναι ο ηλεκτρισμός χάνεις το 50% της ενέργειας.

Ασαλουμίδης Κων/νος: Εργαζόμενος στο Ορυχείο Νοτίου Πεδίου, Πρόεδρος του ΣΕΕΝ «Εργατική Αλληλεγγύη»

Πράσσος Στέφανος: Συνταξιούχος, πρώην εργαζόμενος στο Ορυχείο Καρδιάς και πρώην Πρόεδρος του ΣΕΕΝ «Εργατική Αλληλεγγύη»

Πηγές:

[1] οι επιπτώσεις της πυρηνικής εποχής στην ανθρώπινη υγεία-
Maria Sotiropoulou http://mariasot.blogspot.gr/2011/04/blog-post_27.html

[2] WWF – Κλιματική αλλαγή

[3] Κλιματική Αλλαγή : Πολλοί μύθοι, λίγες αλήθειες

[4] Σ.Ε.ΕΝ. «ΕΡΓΑΤΙΚΗ ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗ»: Η προσφυγή του ΙΜΔΑ για την μόλυνση της Πτολεμαΐδας και της Μεγαλόπολης

[5] Τα προβλήματα ρύπανσης στο Λεκανοπέδιο Κοζάνης -Πτολεμαΐδας- Φλώριναςhttps://kokinokamini.blogspot.gr/2017/06/blog-post_26.html

[6] Μεγάλη κατολίσθηση στο ορυχείο Αμυνταίου – Μεγάλη καταστροφή – e-ptolemeos.gr

[7] Σε ποιες περιοχές της Ελλάδας «θερίζει» ο καρκίνος | iefimerida.gr

[8]  Κοζάνη: Ξεκινά η λειτουργία της  Τηλεθέρμανση – ert.gr

[9] Σχέδιο αποκατάστασης και χρήσης των εδαφών, των Ορυχείων του ΛΚΔΜhttps://ar.scribd.com/document/307982070

[10] Σύμβαση ΔΕΗ και J&P ΑΒΑΞ για το σύστημα αποθείωσης του ΑΗΣ Αγ. Δημητρίου

[11] «Καίει» το Αμύνταιο, αλλά η λύση αργεί ακόμη kozan.gr

[12] Ατμοσφαιρικοί ρύποι και κλίμακες διασποράςhttp://lap.physics.auth.gr/atmdiasp/simeiwseis/chapter2.pdf

 [13] https://antisomata.wordpress.com/2011/03/15

[14] Όλη η αλήθεια για τα πυρηνικά. http://www.enet.gr/?i=news.el.article&id=445208

[15] Αλυσιδωτοί οι κίνδυνοι από τη χρήση πυρηνικής ενέργειαςhttp://zskepsis.blogspot.gr/2011/03/blog-post_18.html

 [16]  Ας «μιλήσουν» οι αριθμοί: Στόχος η εγκατάσταση 7.500 MW αιολικά μέχρι το 2020- Μισό δις ευρώ κέρδισαν οι αεριτζήδες μέσα στο 2016

[17]  Οι ΑΠΕ Αυξάνουν αντί να μειώσουν την κατανάλωση καυσίμου και επομένως τις εκπομπές CO2

[18] βιβλίο για τις βιομηχανικές ΑΠΕ από την Μάνη

[19] Όρος Βέρμιο. Τεράστια περιβαλλοντολογική καταστροφήhttps://kokinokamini.blogspot.gr/2017/07/blog-post_51.html

[20] Αιολικό πάρκο «μαμούθ» στο Βέρμιο με 174 ανεμογεννήτριεςhttp://www.econews.gr/2012/06/07/aioliko-parko-vermio/

[21] Ανεμογεννήτριες και δημόσια υγεία. Του Ανδριώτη γιατρού Γιώργου Δ. Καλλιβρούση.https://www.androsfilm.gr/anemogennitries-kai-dimosia-ygeia-toy-giorgoy-kallibroysi/

[22] Ανεμογεννήτριες: Γιατί αντιστέκονται οι κάτοικοι και τις ποθούν οι εργολάβοι; – Το Περιοδικό

[23] Πανελλήνια διακήρυξη κατά των αιολικών και των λεγόμενων «ΑΠΕ»https://drive.google.com/file/d/1MupY_IdEgl5-P1KnKJGaxO5TLeV6LPWZ/view

[24] ΔΕΣΦΑ » Περιγραφή

[25] Το 2020 η λειτουργία του υγροποιημένου Φ.Α. – LNG – ert.gr

 

https://kokinokamini.blogspot.gr/2018/03/blog-post_52.html