Έλλειψη συντονισμού έφερε στα όρια το ενεργειακό σύστημα -ΧΡΥΣΑ ΛΙΑΓΓΟΥ

Αντιμέτωπο με μια κρίση που προέκυψε από την έλλειψη συντονισμού και συνεννόησης των αρμόδιων φορέων βρίσκεται το σύστημα φυσικού αερίου της χώρας, τη στιγμή που καλείται να ανταποκριθεί σε ιστορικά ρεκόρ ζήτησης για να καλύψει τις ανάγκες της αυξημένης κατανάλωσης σε ηλεκτρισμό και φυσικό αέριο για θέρμανση, λόγω της παρατεταμένης κακοκαιρίας.

Αλυσιδωτές αστοχίες προβλέψεων και αποφάσεων των αρμοδίων για την ασφάλεια του εφοδιασμού της χώρας έχουν προκαλέσει μια «τεχνική κρίση» που ο μόνος τρόπος να ξεπεραστεί είναι να τεθεί το σύστημα σε κατάσταση εκτάκτου ανάγκης τύπου 2. Αυτό μάλιστα αναμένεται να γίνει το διήμερο Τετάρτης- Πέμπτης, καθώς το σύστημα θα ξεμείνει από αέριο και η κήρυξή του σε κατάσταση εκτάκτου ανάγκης είναι ο μόνος τρόπος, βάσει των κανονισμών που έχουν θεσπιστεί, για να βγουν στην αγορά τα αποθέματα ασφαλείας που θα δεσμευθούν από την Τετάρτη 16 του μηνός και που εάν δεν δεσμεύονταν, το πρόβλημα δεν θα υφίστατο.

Οι καταναλωτές το πιθανότερο είναι να μην αντιληφθούν το πρόβλημα επί του παρόντος. Θα κληθούν όμως μέσα στη χρονιά να πληρώσουν το αυξημένο κόστος ρεύματος που θα προκύψει αφενός από την αύξηση του κόστους φυσικού αερίου από τα έκτακτα φορτία που φέρνει η ΔΕΠΑ, κάτι το οποίο θα είχε αποφευχθεί εάν υπήρχε προγραμματισμός, και αφετέρου από την εκτίναξη της οριακής τιμής του συστήματος στην οποία προμηθεύονται η ΔΕΗ και οι άλλοι πάροχοι το ρεύμα, αφού οι παραγωγοί, εκμεταλλευόμενοι τη συγκυρία της υψηλής ζήτησης και τη στενότητα του συστήματος σε αέριο, κοστολογούν το λειτουργικό κόστος των μονάδων σε υψηλά επίπεδα. Για παράδειγμα, σήμερα που η ζήτηση ηλεκτρικής ενέργειας μετά τις 7 το βράδυ αρχίζει να ανεβαίνει πάνω από τις 9.000 μεγαβάτ με αιχμή στις 9.121 μεγαβάτ στις 8 το βράδυ, η οριακή τιμή διαμορφώνεται στα 95 ευρώ η μεγαβατώρα (αιχμή). Στα υψηλά επίπεδα κατανάλωσης (278.000 μεγαβατώρες αιχμή) του 2017 που το σύστημα βρέθηκε σε κατάσταση εκτάκτου ανάγκης βρίσκεται και η ζήτηση φυσικού αερίου από τις αρχές του Ιανουαρίου, καταγράφοντας ιστορικό ρεκόρ στις 8 Ιανουαρίου στις 300.000 μεγαβατώρες. Η ζήτηση από τις 6 Ιανουαρίου καλύπτεται με φορτία της «Μυτιληναίος» που έκανε swap η ΔΕΠΑ. Ενα έκτακτο φορτίο της ΔΕΠΑ, που ήταν να φτάσει στη Ρεβυθούσα την Παρασκευή 11 του μηνός, λόγω κακοκαιρίας στο Αλγέρι, θα φτάσει καλώς εχόντων των πραγμάτων σήμερα. Ομως από τις ποσότητες αερίου που θα έρθουν, η ΔΕΠΑ θα πρέπει να δεσμεύσει για αποθέματα ασφαλείας για λογαριασμό των ηλεκτροπαραγωγών 67.000 κυβικά μέτρα, ενώ επιπλέον 17.000 κ.μ. δεν μπορούν να διατεθούν στην αγορά γιατί τα παρακρατεί ο ΔΕΣΦΑ για τις ανάγκες εξισορρόπησης του συστήματος.

Ετσι, από τη χωρητικότητα των 95.000 κυβικών μέτρων αερίου της νέας δεξαμενής της Ρεβυθούσας, που κόστισε δεκάδες εκατομμύρια ευρώ ακριβώς για να διασφαλίσει την επάρκεια εφοδιασμού σε περιόδους υψηλής ζήτησης, οι 84.000 κυβικά δεν μπορούν να χρησιμοποιηθούν, παρά μόνο στην περίπτωση που κηρυχθεί κατάσταση εκτάκτου ανάγκης. Επιπλέον, και με βάσει τον κανονισμό της ΡΑΕ, οι εν λόγω ποσότητες ασφαλείας (αποθέματα) εντός της δεξαμενής αυξάνουν και μετακυλίουν στους καταναλωτές το κόστος χρήσης του συστήματος, με αποτέλεσμα οι μόνοι ευνοημένοι να είναι οι traders χονδρικής, κάτι που γίνεται εις βάρος της ασφάλειας τροφοδοσίας του συστήματος και του τελικού κόστους που επιβαρύνει τους Ελληνες καταναλωτές.

Η δεξαμενή στη Ρεβυθούσα και οι λανθασμένες εκτιμήσεις από ΔΕΣΦΑ, ΡΑΕ και ΔΕΠΑ

Είναι πραγματικά παράδοξο το πώς έφτασε το σύστημα φυσικού αερίου σε οριακό σημείο και μία ανάσα από το να βρεθεί σε κατάσταση εκτάκτου ανάγκης. Κομβικό ρόλο σε αυτό έπαιξε η νέα δεξαμενή της Ρεβυθούσας, στην οποία η ΡΑΕ ως αρμόδια αρχή για τη διασφάλιση της ομαλής τροφοδοσίας της χώρας, στήριξε τα μέτρα για τη διατήρηση αποθεμάτων ασφαλείας των ηλεκτροπαραγωγών.

Το 2018, που η τρίτη δεξαμενή δεν υπήρχε, η ΔΕΠΑ για να διασφαλίσει αποθέματα για τους πελάτες της ηλεκτροπαραγωγούς είχε ναυλώσει τη χειμερινή περίοδο έξω από τη Ρεβυθούσα ένα πλοίο με πρόσθετο φορτίο LNG το οποίο απελευθέρωσε μετά το Πάσχα. Το κόστος αυτού του φορτίου περί τα 5 εκατ. ευρώ το ανέλαβε η ΔΕΠΑ και ανέμενε την απόφαση της ΡΑΕ για το ύψος το τέλους ασφάλειας εφοδιασμού προκειμένου να επιμεριστεί στους ηλεκτροπαραγωγούς. Και ενώ ο προγραμματισμός του ΔΕΣΦΑ για την παράδοση της τρίτης δεξαμενής της Ρεβυθούσας πήγαινε όλο και προς τα πίσω, το δ.σ. της ΔΕΠΑ δεν ενέκρινε την έγκαιρη έλευση ενός ακόμη φορτίου που θα λειτουργούσε ως απόθεμα ασφαλείας, αφού δεν είχε ακόμη πληρωθεί για το κόστος του προηγουμένου.

Η απόφαση της ΡΑΕ για το τέλος ασφαλείας εφοδιασμού βγήκε περί τα τέλη Δεκεμβρίου ενώ η ΔΕΠΑ δεν έχει ακόμη εισπράξει από τους πελάτες της ηλεκτροπαραγωγούς το αναλογούν κόστος των περυσινών αποθεμάτων. Στο μεταξύ, το σύστημα επαναπαύθηκε από την πρόβλεψη του ΔΕΣΦΑ ότι θα παραδώσει τη Ρεβυθούσα μέσα στον Νοέμβριο, κάτι τελικά που έγινε στις 21 Δεκεμβρίου. Ετσι, η ΔΕΠΑ δεν ενέταξε στον προγραμματισμό της έκτακτα φορτία, εκτιμώντας ότι ο χρόνος από τις 21 Δεκεμβρίου και μετά δεν επαρκεί για να θέσει η ΡΑΕ σε εφαρμογή την προβλεπόμενη κατά τα άλλα από τον σχετικό κανονισμό απόφαση για δέσμευση αποθεμάτων ασφαλείας από τους ηλεκτροπαραγωγούς. Ο προγραμματισμός της ΔΕΠΑ έλαβε υπόψη της μόνο ποσότητες αερίου για εμπορική χρήση. Πλην όμως, η ΡΑΕ στις 4 Ιανουαρίου έβγαλε απόφαση που υποχρέωνε τους ηλεκτροπαραγωγούς που κάνουν χρήση φυσικού αερίου να δεσμεύσουν μέχρι τις 16 Ιανουαρίου αποθέματα ασφαλείας 5 ημερών και λίγες ημέρες αργότερα μια νέα απόφαση που απειλούσε με πρόστιμα σε περίπτωση μη συμμόρφωσης. Η υλοποίηση της απόφασης της ΡΑΕ στερεί από το σύστημα, τη στιγμή που κινείται οριακά περί τις 67.000 κυβικά μέτρα αερίου. Η ποσότητα αυτή είναι άκρως αναγκαία για να καλυφθεί η ζήτηση. Τα αποθέματα αυτά, όμως, δεν μπορούν να βγουν στην αγορά εάν το σύστημα δεν κηρυχθεί από τον ΔΕΣΦΑ σε κατάσταση εκτάκτου ανάγκης. Αυτό είναι μάλλον αναπόφευκτο και θα κριθεί μέσα στο διήμερο. Στο μεταξύ και παράλληλα με τις προσπάθειες αποκατάστασης της ομαλότητας, στο παρασκήνιο βρίσκεται σε πλήρη εξέλιξη μια προσπάθεια μετάθεσης των ευθυνών μεταξύ των εμπλεκομένων φορέων.

 

 

ΜΠΟΥΡΔΕΛΟ (ΓΙΑ ΝΑ Τ «ΑΡΠΑΞΟΥΝ»)
ΤΟ ΕΚΑΝΑΝ, ΤΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΗΛΕΚΤΡΟΔΟΤΗΣΗΣ!

«Απονευρωσαν» την λιγνιτοπαραγωγη, αλλα το (εισαγόμενο) φυσικο αέριο δεν φτανει για να υποκαταστησει το καρβουνο. Ενα μερος του το εχουν δεσμευσει για να το καψουν σε «ευελικτους αεριοστροβιλους» προκειμενου να «απο-μπαχαλοποιησουν» το τυχαιο (και αχρηστο…) ρευμα που εγχυουν τα αιολικα….

Εσυ, μαακα, (νομιζεις πως) «σωνεις τον πλανητη» και καποιοι σε («μας», εξαιτιας σου) εκμεταλλευονται για να γινονται πλουσιοτεροι, μερα με τη μερα, σε βαρος ολων μας….

Advertisements

Το σκάνδαλο των ληξιπρόθεσμων της ΔΕΗ …Βασίλης Βιλιάρδος

Οι εξαθλιωμένοι από την απάτη των μνημονίων Έλληνες Πολίτες έχουν δοθεί ως λάφυρο στις επιχειρήσεις της εγχώριας και διεθνούς ελίτ για να τους απομυζούν – στηρίζοντας προφανώς τη χώρα που δημιούργησε και τους προσέφερε αυτήν την πελατεία: τη Γερμανία.

.

Άποψη

Για να γίνει κανείς μέλος μίας εγκληματικής συμμορίας, όπως για παράδειγμα η Μαφία, θα πρέπει προηγουμένως να σκοτώσει κάποιον – έτσι ώστε να μην μπορεί ποτέ να την εγκαταλείψει προδίδοντας τους άλλους που τους δίνει αυτόματα το δικαίωμα του εκβιασμού. Τον κανόνα αυτό τον γνωρίζουν πολύ καλύτερα από όλους εμάς οι φίλοι μας οι Γερμανοί – η επιτυχία των οποίων, είτε οικονομική σήμερα, είτε στρατιωτική στο παρελθόν, στηριζόταν ανέκαθεν στη διαφθορά, στις προδοσίες, στις ύπουλες πολιτικές όπως το μισθολογικό dumping ενάντια στους κανόνες της Ευρωζώνης και φυσικά στους προδότες.

Ούτε στην ποιότητα των προϊόντων τους, ούτε στην ισχύ της βιομηχανίας τους, ούτε σε θεμιτά μέσα – αλλά σε αθέμιτα, ενώ έχουμε τεκμηριώσει πολλές φορές πως πρόκειται για την πιο βρώμικη χώρα του πλανήτη, στην οποία οι κάθε είδους απάτες αποτελούν την καθημερινότητα της, ενώ η μεγαλύτερη της τράπεζα, η Deutsche Bank, αποκαλείται από την ίδια την αστυνομία ως εγκληματική συμμορία.

Εκτός αυτού θεωρείται ως η βασίλισσα της διαφθοράς, ενώ χρησιμοποιείται από την ιταλική μαφία ως ο ιδανικός τόπος ξεπλύματος μαύρου χρήματος – οπότε εύλογα υποθέτει κανείς πως η χώρα δεν θα έκανε κάτι διαφορετικό στην περίπτωση της ΜακεδονίαςΕλπίζουμε μόνο να μην παρασύρονται οι Έλληνες από την κυβερνητική οπερέτα της παραίτησης του κ. Καμένου ή/και  της ψήφου εμπιστοσύνης – η οποία λειτουργεί ως ένα προπέτασμα καπνού και αποπροσανατολισμού της κοινής γνώμης.

Περαιτέρω είναι γνωστό πως η Γερμανία, στα πλαίσια της ολοκλήρωσης της μετατροπής της Ελλάδας σε προτεκτοράτο της, έχει τοποθετήσει στο στόχαστρο τη ΔΕΗ – μία επιχείρηση που εκτός του ότι έχει πρόσβαση σε όλα τα νοικοκυριά της χώρας, αποτελεί τον ακρογωνιαίο λίθο κυρίως της ελληνικής βιομηχανίας, επειδή από το κόστος της ενέργειας εξαρτάται η ανταγωνιστικότητα της.

Λόγω του ότι τώρα η Γερμανία είναι αχόρταγη, θέλει να αποκτήσει τη ΔΕΗ σε μία εξευτελιστική τιμή, οπότε πρέπει να απαξιωθεί προηγουμένως – μία διαδικασία που ευρίσκεται ήδη σε εξέλιξη, αφού σήμερα η επιχείρηση κοστίζει μόλις 316 εκ. €, όταν διαθέτει πάγια περιουσιακά στοιχεία κόστους περί τα 16 δις € και τζίρο της τάξης των 5 δις €.

Εύλογα τώρα αναρωτιέται κανείς πώς συνδέονται τα παραπάνω με την κοινοπραξία FINACITY Corporation – στην οποία συμμετέχουν ένα κυβερνητικό μεγάλο δικηγορικό γραφείο (με πελάτες μεταξύ άλλων τον κ. Ι. Σαββίδη ή τον κ. Κοπελούζο της Prometheus Gas), η IMB Hellas, η Deutsche Bank, η ESTRIA Business, η Deloitte, η KPMG, η ΚΑΠΑ Research των δημοσκοπήσεων και η QUALCO του εξαδέλφου του υπουργού οικονομικών μας, του κ. Ορέστη Τσακαλώτου.

Το όνομα βέβαια της Deutsche Bank είναι αρκετό για τη δημιουργία συνειρμών που τα συνδέουν όλα μεταξύ τους – πόσο μάλλον το γεγονός ότι, η κοινοπραξία FINACITY με επικεφαλής την QUALCO, έχει αναλάβει τη διαχείριση της είσπραξης των ληξιπρόθεσμων οφειλών της ΔΕΗ (πηγή), εκτός από τα κόκκινα δάνεια των τραπεζών που είναι αναμφίβολα ένας πολύ προσοδοφόρος τομέας για εταιρείες αυτού του είδους (πηγή).

Αντικείμενο όλων αυτών είναι οι εξαθλιωμένοι από την απάτη των μνημονίων Έλληνες Πολίτες – οι οποίοι έχουν δοθεί ως λάφυρο στις επιχειρήσεις της εγχώριας και διεθνούς ελίτ για να τους απομυζούν, στηρίζοντας προφανώς τη χώρα που δημιούργησε και τους προσέφερε αυτήν την πελατεία: τη Γερμανία.

Πώς αλήθεια διογκώθηκαν οι απαιτήσεις της ΔΕΗ στα 3,5 δις €, στα οποία οφείλονται κυρίως η απαξίωση της και τα οικονομικά της προβλήματα; Με την «φιλόπτωχη» πολιτική της κυβέρνησης, μέσω της οποίας απαγορεύθηκε στη ΔΕΗ η διακοπή της ηλεκτροδότησης όταν οι οφειλές των πελατών της ήταν κάτω των 1.000 € – η οποία λογικά λειτούργησε ως κίνητρο, για να οφείλουν όλοι ένα αντίστοιχο ποσόν, χωρίς να αντιλαμβάνονται πως με τις καθυστερήσεις, τους τόκους και τις επιβαρύνσεις, σχεδόν διπλασιάζονται. Η ίδια παγίδα του χρέους και των τόκων δηλαδή, όπως αυτή που οδηγήθηκε το κράτος πριν το 2009 – για να χρεοκοπήσει και να υποθηκεύσει τα πάντα.

Η QUALCO τώρα του κ. Ο. Τσακαλώτου έχει καταφέρει να εισπράξει περί τα 100 εκ. €, με στόχο τα 550 εκ. € έως το Μάρτιο του 2019, για να αμειφθεί με bonus 6 εκ. € εκτός από τα υπόλοιπα – οπότε είναι λογικό να στέλνει χιλιάδες εξώδικα και να ασκεί πιέσεις στους δυστυχείς οφειλέτες της ΔΕΗ που δεν μπορούν να προστατευθούν από κανέναν. Τεράστια ευκαιρία πλουτισμού λοιπόν για την QUALCO, αλλά και για τα δικηγορικά γραφεία, με τα οποία συνεργάζεται – ενώ ταυτόχρονα η ΔΕΗ απαξιώνεται, για να δοθεί δώρο στους Γερμανούς.

Ολοκληρώνοντας, με το ίδιο τρόπο που αφελληνίσθηκαν οι ελληνικές τράπεζες (αφού προηγουμένως όλοι εμείς πληρώσαμε το λογαριασμό, τα 40 δις € των τριών κεφαλαιοποιήσεων τους με τη συμμετοχή του δημοσίου, των 17 δις € των αναβαλλομένων φόρων που θα επιβαρύνουν εμάς και των 150 δις € των προβλέψεων που θα κληθούμε ξανά εμείς να συμπληρώσουμε με την πληρωμή μεγαλύτερων φόρων), με τα κόκκινα δάνεια δηλαδή που προκάλεσε η απάτη των μνημονίων, θα αφελληνισθεί και η ΔΕΗ – εις υγεία των κορόιδων που αντί να εξεγείρονται απέναντι σε όλα αυτά τα εγκλήματα, παρακολουθούν σαν ανόητοι από τους καναπέδες τους τις οπερέτες που οργανώνουν οι εκάστοτε κυβερνήσεις.

Τα θεάματα χωρίς άρτο δηλαδή, έτσι ώστε να πεινούν και να λεηλατούνται μεν, αλλά να έχουν θέματα για να συζητούν μεταξύ τους, χωρίς καν να καταλαβαίνουν τι συμβαίνει γύρω τους – όπου οι συνεργαζόμενες με τους Γερμανούς εγχώριες ελίτ κάνουν κυριολεκτικά πάρτι και πλουτίζουν όσο ποτέ μέχρι σήμερα, αδιαφορώντας εντελώς για οτιδήποτε άλλο.

ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΔΙΚΑΙΩΣΗ ΜΗΧΑΝΙΚΟΥ ΡΑΦΑΗΛ ΜΕΒΟΡΑΧ ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΔΙΚΑΣΤΙΚΟΥΣ ΑΓΩΝΕΣ 23 ΕΤΩΝ ( 1995-2018)

ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΔΙΚΑΣΤΙΚΟΥΣ ΑΓΩΝΕΣ 23 ΕΤΩΝ ( 1995-2018) με συνοδοιπόρους και συναγωνιστές στον μακροχρόνιο αυτό αγώνα τον συνάδελφο Νίκο Αμάξη και τον κατέχοντα την πρωτοκαθεδρία σε νομικά ζητήματα αφορώντα το εργασιακό δίκαιο, συγχωρεμένο και αξέχαστο, Τάσο Λέκκα.

Και όμως υπάρχει δικαιοσύνη…

1. Με την υπ΄αριθμ. 1143/2018 απόφαση Μονομελούς Εφετείου Αθηνών κατέστη τελεσίδικη η υπ΄αριθμ. 2399/2014 απόφαση Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών, με την οποία εκρίθη ότι η ΔΕΗ, δια των προϊσταμένων του συναδέλφου Μεβοράχ, προέβη επί 15 χρόνια περίπου σε εκδικητικές πράξεις εις βάρος του, οι οποίες είχαν ως συνέπεια τόσο την εργασιακή και επαγγελματική του αχρήστευση, όσο και τη δημιουργία σοβαρών βλαβών στην υγεία του, χαρακτηρίζοντάς τον ως θύμα “ mobbing “ ή “ θύμα εργασιακής παρενόχλησης στον χώρο εργασίας του” ( όροι που για πρώτη φορά χρησιμοποιούνται σε απόφαση ελληνικού Δικαστηρίου). Για τους εμπεριστατωμένους λόγους που αναφέρονται στο σκεπτικό της δικαστικής απόφασης, το δικαστήριο επιδίκασε στον συνάδελφο για την ηθική του βλάβη λόγω της εργασιακής κακομεταχείρισης του και τις εξ αυτής προκληθείσες βλάβες στην υγεία του, καθώς και για διάφορα διαφυγόντα μισθολογικά έσοδα, αποζημίωση πολλών δεκάδων χιλιάδων ευρώ νομιμοτόκως, τα οποία ήδη η ΔΕΗ κατέβαλε στον συνάδελφο στο ακέραιο.

Σταχυολογώντας σημαντικά σημεία από την εν λόγω δικαστική απόφαση, αναφέρονται, μεταξύ άλλων, τα εξής αποδειχθέντα πραγματικά περιστατικά:

2. “… Στις 19.9.1995 του επιβλήθηκε η πειθαρχική ποινή της αργίας των 6 ημερών, για άρνηση εκτέλεσης ανατεθείσας σε αυτόν εργασίας. Η ποινή αυτή μειώθηκε από το ΔΠΣ σε αργία 5 ημερών. Κατόπιν αυτού ο ενάγων άσκησε την από 7.12.1997 αγωγή του με την οποία ζητούσε να αναγνωριστεί η ακυρότητα των σχετικών πειθαρχικών αποφάσεων των οργάνων της εναγομένης επικαλούμενος υπέρβαση των ορίων του άρθρου 281 του ΑΚ, η οποία έγινε δεκτή με τη 2749/1999 απόφαση αυτού του Δικαστηρίου η οποία κατέστη τελεσίδικη αλλά και αμετάκλητη μετά την έκδοση των 9822/2000 και 960/2002 αποφάσεων του Εφετείου Αθηνών και του Αρείου Πάγου αντίστοιχα…”.

3. “…Η 8521/2006 απόφαση Εφετείου Αθηνών έκρινε με δύναμη δεδικασμένου ότι ο επόπτης κρίσεων της εναγομένης Γρ. Βγόντζας, στο φύλλο αξιολόγησης του μισθωτού Νικ. Αμάξη του έτους 2000, προκειμένου να

-2-

δικαιολογήσει την κρίση του για τον ελεγχόμενο, ανέγραψε τα ακόλουθα: “ Η δική μου επιεικέστερη κρίση βασίζεται στην αρχή της ίσης μεταχείρισης με την παρόμοια περίπτωση Ρ. Μεβοράχ ( ενάγοντος), όπου ο αντίστοιχος Τομεάρχης δεν αξιολόγησε αντικειμενικώς, με συνέπεια, ο προκαλών προβλήματα στην Υπηρεσία ( Ρ. Μεβοράχ), να αξιολογείται με υψηλότερη βαθμολογία”. Ότι με τον τρόπο αυτό, ο άνω κριτής της εναγομένης επεξεργάστηκε δεδομένα προσωπικού χαρακτήρα, χωρίς τη συγκατάθεση του υποκειμένου τους και ειδικότερα καταχώρησε σε φύλλο αξιολόγησης άλλου μισθωτού και ανακοίνωσε σ΄αυτόν, προσωπικά στοιχεία από τα απόρρητα φύλλα αξιολόγησης του ενάγοντος, σχετικά με τη βαθμολογία του και την υπηρεσιακή του επίδοση, χωρίς τη συγκατάθεσή του και χωρίς εν προκειμένω να συντρέχουν οι προὒποθέσεις του άρθρου 5 παρ.2 του Ν.2472/1997 και ιδίως η περίπτωση α΄, για την κατ΄εξαίρεση επεξεργασία τέτοιων δεδομένων, χωρίς τη συγκατάθεση του υποκειμένου τους. Ότι τέτοιου είδους επεξεργασία δεν συμβαδίζει με τη γενική ρήτρα του άρθρου 281 του ΑΚ για την καλόπιστη εκτέλεση της εργασιακής σύμβασης. Ότι , επομένως, η επεξεργασία από όργανο της εναγομένης, των άνω προσωπικών δεδομένων του ενάγοντος δεν ήταν νόμιμη, η δε παράνομη και υπαίτια ( από αμέλεια) καταχώρηση και ανακοίνωση στοιχείων της υπηρεσιακής του κατάστασης, προσέβαλε την προσωπικότητα αυτού και προκάλεσε αμφισβήτηση της υπηρεσιακής του επάρκειας, γεγονός που επέφερε διαταραχή της ψυχικής του ηρεμίας αλλά και υπηρεσιακή μείωση στο επαγγελματικό του περιβάλλον και ότι ως εκ τούτου υπέστη ηθική βλάβη για την αποκατάσταση της οποίας δικαιούται χρηματική ικανοποίηση από την εναγομένη, το αρμόδιο όργανο της οποίας, κατά την καταχώρηση και ανακοίνωση των προσωπικών του δεδομένων χωρίς ενημέρωσή του, όφειλε να γνωρίζει την πιθανότητα επέλευσης της προαναφερόμενης βλάβης …”.

4. “…Η 8521/2006 απόφαση Εφετείου Αθηνών έκρινε επίσης με δύναμη δεδικασμένου ότι από 28.4.1995 που ο ενάγων επανήλθε στον ΤΣΥΠ της ΔΠΛΡ, σε εκτέλεση της 9425/1995 απόφασης ασφαλιστικών μέτρων, δεν αξιοποιήθηκε στον Τομέα αυτό, μολονότι υπήρχε αντικείμενο εργασίας της ειδικότητας Τ1/Ζ. Ότι παρά τις διαμαρτυρίες του, έγγραφες και προφορικές, η εναγομένη δια των αρμοδίων προἴσταμένων της, είτε δεν του ανέθετε καθόλου εργασίες είτε του ανέθετε εργασίες αποφοίτου λυκείου ή εργασίες που δεν γνώριζε, όπως συνέβη στις 12.9.1995, οπότε του ανέθεσε εργασία που αγνοούσε, με αποτέλεσμα, λόγω αδυναμίας του να την εκτελέσει, να

-3-

διωχθεί πειθαρχικά και να του επιβληθεί η ήδη αμετακλήτως ακυρωθείσα ως καταχρηστική, πειθαρχική ποινή της αργίας 5 ημερών. Ότι η κατάσταση αυτή συνεχίστηκε μέχρι την άσκηση της εκεί ένδικης αγωγής, ήτοι επί επτά και πλέον έτη, γεγονός που δεν αμφισβήτησε η εναγομένη, ούτε αποδείχθηκε κανένας λόγος που να υπαγόρευε και να δικαιολογούσε από τη πλευρά της την παραπάνω μεταχείρισή του, η οποία λειτούργησε ως άτυπη ποινή διαρκείας και επέφερε την επταετή υπηρεσιακή του αχρήστευση. Ότι εξάλλου, η προ του 1995 υπηρεσιακή του πορεία ήταν άριστη και οι εξειδικευμένες γνώσεις του στην πληροφορική, οδήγησαν την εναγομένη στην απόφασή της να του απονείμει την ειδικότητα Ζ που χορηγείται στους εξειδικευμένους στην πληροφορική μισθωτούς της. Ότι, περαιτέρω η μη απασχόληση του με καθήκοντα της ειδικότητας του , η πλήρης αδρανοποίηση του και η διατήρηση της κατάστασης αυτής, την οποία ουδέποτε αποδέχτηκε, μέχρι την άσκηση της εκεί ένδικης αγωγής, οφείλεται σε λόγους εκδίκησης προς το πρόσωπό του, επειδή ζήτησε επανειλημμένα δικαστική προστασία για την υπεράσπιση των εργασιακών του δικαιωμάτων. ‘Οτι η ανωτέρω υπηρεσιακή αντιμετώπιση του ενάγοντος από τα αρμόδια όργανα της εναγομένης, αντιβαίνει στις διατάξεις του ΚΚΠ/ΔΕΗ, δεν ήταν επιβεβλημένη από λόγους διαφύλαξης των συμφερόντων της επιχείρησης και συνιστά καταχρηστική άσκηση του διευθυντικού δικαιώματος της, κατά την έννοια του άρθρου 281 του ΑΚ…”.

5. “…Η 8521/2006 απόφαση Εφετείου Αθηνών έκρινε επίσης με δύναμη δεδικασμένου ότι ο ενάγων από το έτος 1989, οπότε θεσπίσθηκε από το ΔΣ της εναγομένης, ετήσια αμοιβή αποδοτικότητας μέγιστου ύψους 180.000 ( ήδη 528 ευρώ) για το εξειδικευμένο προσωπικό της που είχε την ειδικότητα του αναλυτή-προγραμματιστή (Ζ), ασχολείτο αποκλειστικά σε καθήκοντα της ειδικότητας αυτής και είχε θετική συμβολή στην προσπάθεια εκσυγχρονισμού και ανάπτυξης της πληροφορικής στην ΔΕΗ, ελάμβανε δε συνεχώς την αμοιβή αυτή στο μέγιστο ύψος της, μέχρι το 1994, διότι συνέτρεχαν στο πρόσωπό του όλες οι άνω προὒποθέσεις για τη λήψη της μισθολογικής αυτής παροχής. Ότι από το 1995 και εντεύθεν είτε δεν ελάμβανε την αμοιβή αυτή( τα έτη 1995 και 1998), είτε την ελάμβανε μειωμένη ( τα έτη 1996, 1997, 1999, 2000, 2001,2002), ενώ αν δεν μεσολαβούσε η παράνομη αδρανοποίηση του, θα την έπαιρνε κανονικά στο μέγιστο ύψος της, αφού θα εξακολουθούσε να ασχολείται αποκλειστικά σε καθήκοντα αναλυτή-προγραμματιστή και θα είχε κατά τη συνήθη πορεία των πραγμάτων θετική συμβολή στην ανάπτυξη της πληροφορικής, όπως και προηγουμένως και ότι, επομένως, ζημιώθηκε από την παράνομη και υπαίτια συμπεριφορά των αρμοδίων οργάνων της εναγομένης…” .
-4-

6. “…Περαιτέρω , αποδείχθηκε ότι η εναγομένη , από το έτος 2002 μέχρι την άσκηση των ένδικων αγωγών δεν του κατέβαλε την ετήσια αμοιβή αποδοτικότητας στο μέγιστο ύψος της, ως όφειλε και κρίθηκε τελεσίδικα από την ανωτέρω απόφαση, εφόσον θα εξακολουθούσε να ασχολείται αποκλειστικά σε καθήκοντα αναλυτή-προγραμματιστή και θα είχε κατά τη συνήθη πορεία των πραγμάτων θετική συμβολή στην ανάπτυξη της πληροφορικής, όπως και προηγουμένως, σύμφωνα με όσα ελέχθησαν αμέσως ανωτέρω, και ως εκ τούτου ζημιώθηκε από την παράνομη και υπαίτια συμπεριφορά των αρμοδίων οργάνων της εναγομένων και του οφείλεται αποζημίωση….”.

7. “…Ακολούθως, αποδείχτηκε ότι από την προαναφερόμενη και υπαίτια συμπεριφορά της εναγομένης, ήτοι τη μη απασχόλησή του με καθήκοντα της ειδικότητας του, την πλήρη αδρανοποίηση του και υπηρεσιακή του αχρήστευση και τη διατήρηση της κατάστασης αυτής, την οποία ουδέποτε αποδέχτηκε, μέχρι την 14.11.2008 οπότε και του ανέθεσε καθήκοντα της κατηγορίας και ειδικότητας του, που οφείλεται σε λόγους εκδίκησης προς το πρόσωπό του, επειδή ζήτησε επανειλημμένα δικαστική προστασία για την υπεράσπιση των εργασιακών του δικαιωμάτων , την επιβολή άκυρων πειθαρχικών ποινών και την παράνομη επεξεργασία προσωπικών δεδομένων, προκλήθηκαν σοβαρές βλάβες στην υγεία του…”.

8. “…Στις 14.2.2003, οπότε ο ειδικός ιατρός εργασίας εξέτασε τον ιατρικό και επαγγελματικό του φάκελο, πληροφορήθηκε για πρώτη φορά ο ενάγων ότι για τις βλάβες της υγείας του ευθύνεται η ως άνω παράνομη και υπαίτια συμπεριφορά της εναγομένης, ότι πρόκειται για το σύνδρομο “mobbing” ή “παρενόχληση στο χώρο εργασίας” και πρόκειται για την επαναλαμβανόμενη, αδικαιολόγητη συμπεριφορά προς ένα εργαζόμενο που προκαλεί κινδύνους για την υγεία του και την ασφάλειά του, ενώ ως αδικαιολόγητη συμπεριφορά νοείται μια συμπεριφορά που ένα λογικό άτομο, αναλογιζόμενο το σύνολο των συνθηκών, θεωρεί δυσμενή μεταχείριση, ταπείνωση, υπονόμευση ή απειλή. Σύμφωνα με τον ανωτέρω ιατρό, η προαναφερόμενη συμπεριφορά της εναγομένης, η οποία είναι ικανή να θίξει την επαγγελματική και κοινωνική εικόνα του ενάγοντος στο πλαίσιο των εργασιακών του σχέσεων και να τον οδηγήσει στον πλήρη παραγκωνισμό από το εργασιακό γίγνεσθαι, συνδέεται αιτιωδώς με τις άνω παθολογικές εκδηλώσεις που αυτός εμφάνισε, οι οποίες ειδικότερα είναι συνέπειες της μακροχρόνιας αλλά και κλιμακωμένης “παρενόχλησης” την οποία δέχεται στο χώρο εργασίας του.

9. “… Το Δικαστήριο εκτιμώντας όλα τα παραπάνω πραγματικά περιστατικά, την υπαιτιότητα της εναγομένης, την έκταση και τη βαρύτητα της βλάβης της υγείας του ενάγοντος, την προσωπική του κατάσταση, καθώς και την οικονομική και κοινωνική θέση των διαδίκων, κρίνει ότι βάσει των κανόνων της κοινής πείρας και λογικής, ο ενάγων υπέστη ηθική βλάβη για την αποκατάσταση της οποίας πρέπει να του καταβληθεί αποζημίωση με το νόμιμο τόκο…”.

ΤΑΙΣ ΕΝΤΟΛΑΙΣ ΤΟΥ ΑΝΘΥΠΑΤΟΥ PYATT ΟΙ ΕΓΧΩΡΙΟΙ ΟΣΦΥΟΚΑΜΠΤΕΣ ΑΣΜΕΝΩΣ ΚΑΙ ΓΕΛΩΝΤΕΣ ΕΚΤΕΛΟΥΝΤΕΣ…-δρ.Κιμων Στεριωτης

Γιατί η Βρετανική Αυτοκρατορία δεν μπήκε στην ΕΟΚ ως «Βρεταννία»;

Γιατί η Γαλλία είχε τον πατριώτη Charles de Gaulle, που επέβαλε στους Άγγλους τους όρους ένταξής της Αγγλίας στην ΕΟΚ:
Ίδρυσε την Πέμπτη Δημοκρατία στη βάση της Εθνικής Ανεξαρτησίας και δεν υπέκυψε στις πιέσεις και ταπεινώσεις των Αμερικανών και των Άγγλων.
Είναι ο Πρόεδρος που υποστήριξε το Πυρηνικό Πρόγραμμα της Γαλλίας και εξασφάλισε το 72% της Ηλεκτροπαραγωγής της χώρας να βασίζεται στην πυρηνική ενέργεια.

Και στην «Ελλαδίτσα» οι ίδιοι που έβαλαν την υπογραφή τους στην επαίσχυντη συμφωνία που αναγνωρίζει στους Σλάβους τη Μακεδονική Ταυτότητα και Γλώσσα είναι οι ίδιοι που διέλυσαν τη Μεγάλη ΔΕΗ για να την πωλήσουν σε… «ρετάλια»…

Δεν διατίθεται αυτόματο εναλλακτικό κείμενο.

ΥΠΟΘΕΣΕΙΣ….Ν.Δ.Στεφανης

Μια από τις μικρές ειδήσεις με τις οποίες η μάντεις, ξεσκονίζοντας τάχα τα αρχεία των Μάγια, προβλέπουν πως θα είναι σημαντικά καταστροφικός το 2018-19 ,  αφορά κάτι το όχι και τόσο ευτελές: δλδ τα παλιοσίδερα στα Ορυχεία του ΛΚΔΜ  Υπακούοντας στις εντολές του ραγδαίως εξασθενούντος βαλαντίου μας και όχι στις αυστηρές συστάσεις των βλοσυρών πολιτικών και οικονομικών προυχόντων, Ελλήνων και τροϊκανών, «χαμηλώσαμε το επίπεδο της ζωής μας» για να το φέρουμε πιο κοντά στην αληθινή ισχύ των οικονομικών μας. Είχαμε πιστέψει βέβαια κάποια στιγμή, ευτυχώς όχι όλοι, ότι μπορούμε να απολαμβάνουμε εσαεί δανεική ζωή. Αλλά φαίνεται ότι βγαίνουμε πια από τον λήθαργο στον οποίο είχαμε βουλιάξει από την ευπιστία μας, την πνευματική μας πτωχεία ή την οργιώδη διαφήμιση που προπαγάνδιζε τις μεταξωτές της κορδέλες χωρίς έλεγχο από όσους υποτίθεται πως έχουν την υποχρέωση να ελέγχουν τη διαφημιστική βιομηχανία. Και πια χαλάμε λιγότερα. Στο σπίτι και όταν βγαίνουμε έξω, με την παρέα. Τα δώρα λιγόστεψαν (ή μάλλον διαλέγουμε τα χρήσιμα παρά τα εντυπωσιακά), η γκαρνταρόμπα μας δεν ανανεώνεται αναιτίως κάθε λίγο και λιγάκι για να ανταποκρίνεται υστερικά στις επιταγές της μόδας, το αμαξάκι των δύο χρόνων δεν μας φαίνεται παλιομοδίτικο, από τους εσπρέσο των τεσσάρων ευρώ παίρνουμε τις αποστάσεις μας και το κρέας δεν μετέχει καθημερινά στη δίαιτά μας όπως τον παλιό καλό καιρό – ποιον «παλιό», μόλις χθες. Και αφού χαλάμε λιγότερα, πολύ λιγότερα, μειώθηκαν και τα κάθε λογής σκουπίδια που παρήγε ο καταναλωτισμός μας. Υπέστη λοιπόν τις συνέπειες της κρίσης και αυτός ο σημαδιακός κατά κεφαλήν δείκτης της ψεύτικης ευμάρειάς μας.Και έτσι στην πόλη μας άρχισε και θα δούμε στο οχι μακρινό μέλλον να αναπτύσσεται ραγδαία το επάγγελμα του ……μεταλλοσυλεκτη που έλαβε μεγάλες διαστάσεις στο χώρο του ΛΚΔΜ ,οπου συλλέγουν ότι μεταλλικό αντικείμενο εμπορικής αξίας βρουν και το μεταφέρουν σε μάντρες προς πώληση.

Το τελευταίο παράδειγμα δεν είναι ούτε πρώτο αλλά σίγουρα  ούτε τελευταίο https://e-ptolemeos.gr/exichniastike-klopi-chalkoy-apo-orycheio-tis-d-e-i-kataschethikan-synolika-427-kila-kalodia-chalkoy/

Στο συνημμένο link ….Ν.Δ.Στεφανης

θα έπρεπε να υπάρχουν και να αναρτηθούν για ενημέρωση  μας (κάτοχοι μετοχών ) οι  ΔΗΛΩΣΕΙΣ ΜΕΛΩΝ ΤΟΥ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ(σύμφωνα με το άρθρο 4 παρ. 2 του ν. 3556/2007) http://www.helex.gr/documents/10180/43442/%CE%9F%CE%B9%CE%BA%CE%BF%CE%BD%CE%BF%CE%BC%CE%B9%CE%BA%CE%AE%20%CE%88%CE%BA%CE%B8%CE%B5%CF%83%CE%B7%20%CE%94%CE%95%CE%97%20%CE%91.%CE%95.+%282017%2C%CE%95%CF%84%CE%AE%CF%83%CE%B9%CE%BF%CF%82%20%CE%99%CF%83%CE%BF%CE%BB%CE%BF%CE%B3%CE%B9%CF%83%CE%BC%CF%8C%CF%82%2C%CE%9C%CE%B7%CF%84%CF%81%CE%B9%CE%BA%CE%AE-%CE%95%CE%BD%CE%BF%CF%80%CE%BF%CE%B9%CE%B7%CE%BC%CE%AD%CE%BD%CE%B7%29.pdf/1de8c436-59e3-4aae-88a9-e13c01078563?version=1.1

τα ποσά που παίρνουν οι διορισμένοι με αυστηρά πάντα κομματικά και παρακρατικά κριτήρια  αστέρες στην ΔΕΗ .

Όμως όπως εύκολα διαπιστώνεται η σελίδα 4 αναφέρεται φαρδιά πλατιά 

«Αυτή η σελίδα έχει μείνει σκόπιμα κενή» !!!!!

Μην ρωτώ σαν παιδί Γιατί?

Τι περίεργο και άκρως ανησυχητικό γίνεται στην μεγαλύτερη «επένδυση » στα Βαλκάνια Πτολεμαιδα 5 .. …..Ν.Δ.Στεφανης

Αυτά έλεγε αρμόδιος Υπουργός Δ. Παπαδημητριου κατά την επίσκεψη του στο εργοτάξιο

-Εντυπωσιασμένος έμεινε ο Υπουργός Οικονομίας και Ανάπτυξης Δημήτρης Παπαδημητρίου από το σημαντικό έργο της 5ης Μονάδας της ΔΕΗ, που υλοποιείται αυτή την περίοδο στην περιοχή. Κατά την επίσκεψη που πραγματοποίησε σήμερα το πρωί επισκέφτηκε το εργοτάξιο της «Πτολεμαΐδα 5» και διαπίστωσε τους γρήγορους ρυθμούς υλοποίησης του έργου. Δεν έκρυψε την ικανοποίηση του όταν ο επιβλέπων μηχανικός εκ μέρους της ΔΕΗ, Μιχάλης Δερβενιωτάκης, ενημέρωσε τον Υπουργό ότι το έργο θα παραδοθεί στην ώρα του, χωρίς χρονική υστέρηση ούτε μιας ημέρας και χωρίς οικονομική υπέρβαση ούτε ενός ευρώ.

Πηγή: e-ptolemeos.gr .

-Η ζωή συνεχίζεται έτσι Σήμερα το πρωτοπαλικαρο και εκλεκτός της Μαρίκας Μ. ανακοίνωσε από το γραφείο, μιας και δεν τόλμησε και πάτησε ποτέ στο εργοτάξιο της μεγαλύτερης «επένδυσης » ύψους 2 δις στα Βαλκάνια (αυτό θα πει πετυχημένος μάνατζερ χιχχι)

-Έτσι  έχουμε και θα θέσουμε  Ερωτηματικά για την πορεία υλοποίησης της μεγαλύτερης και ακριβότερης επένδυσης της ΔΕΗ Εν μέσω καλοκαιρινής ραστώνης και μόλις μία ημέρα πριν από την τραγωδία της φονικής πυρκαγιάς στο Μάτι, η είδηση πέρασε στα «ψιλά» και απαρατήρητη, ωστόσο, είναι σημαντικότατη, καθώς προαναγγέλθηκε από τα πλέον επίσημα χείλη η καθυστέρηση 1 έως 2 ετών στην παράδοση της μονάδας ΠΤΟΛΕΜΑΪΔΑ V, δηλαδή της πιο ακριβής και μεγαλεπήβολης επένδυσης της ΔΕΗ. «Ας μη λησμονούμε ότι το 2021 αρχίζει η λειτουργία της Πτολεμαΐδας V», δήλωσε ο Μανόλης Παναγιωτάκης στο «ΒΗΜΑ ΤΗΣ ΚΥΡΙΑΚΗΣ», σε μια εκτενή και εφ’ όλης της ύλης συνέντευξη που παραχώρησε στις 22 Ιουλίου τρέχοντος έτους, ενώ η εν λόγω μονάδα σύμφωνα με την συμβατική υποχρέωση της αναδόχου κοινοπραξίας , πρέπει να παραδοθεί τον Ιανουάριο του 2020. Μάλιστα, ο πρόεδρος και διευθύνων σύμβουλος της ΔΕΗ, προέβη στην ανακοίνωση – βόμβα, χωρίς να δώσει καμία εξήγηση για τους λόγους που θα καθυστερήσει τόσο πολύ η επένδυση ύψους 1,4 δισ. ευρώ, που αφορά την πιο σύγχρονη και μεγαλύτερη μονάδα της ΔΕΗ, δυναμικότητας 660 μεγαβάτ. Είναι φανερό ότι μία τέτοια εξέλιξη θα επιφέρει μεγάλη οικονομική ζημιά στη ΔΕΗ και ανατρέπει τον ενεργειακό σχεδιασμό της επιχείρησης και της χώρας, προκαλώντας πλείστα ερωτηματικά για το ρόλο του λιγνίτη στο ενεργειακό ισοζύγιο. Υπενθυμίζεται ότι η υπογραφή της σύμβασης ανάμεσα στη ΔΕΗ και στην ανάδοχο εταιρία ΤΕΡΝΑ έγινε τον Μάρτιο του 2013 και η εγκατάσταση του αναδόχου πραγματοποιήθηκε στα τέλη Νοεμβρίου του 2015, οπότε υπογράφτηκε το πρωτόκολλο εγκατάστασης. Μεσολάβησαν 28 μήνες για την έκδοση της οικοδομικής άδειας και άλλοι έξι μήνες μέχρι την εγκατάσταση. Με βάση την προγραμματική σύμβαση η περίοδος κατασκευής του γιγαντιαίου αυτού έργου είναι 50 μήνες από την εγκατάσταση του εργολάβου, με χρόνο παράδοσης τον Ιανουάριο του 2020, οπότε η μονάδα μπαίνει σε εμπορική λειτουργία. Από το καλοκαίρι του 2019 θα πρέπει να αρχίσει η δοκιμαστική λειτουργία και ο συγχρονισμός της μονάδας στο σύστημα να γίνει τον Αύγουστο με Σεπτέμβριο. Με δεδομένα τα παραπάνω, η ΔΕΗ οφείλει να δώσει μία επίσημη εξήγηση για την  αρνητική αυτή εξέλιξη, καθώς τα ερωτηματικά για το τι πραγματικά συμβαίνει είναι πολλά. Σύμφωνα πάντως με πληροφορίες του «e-ptolemeos», η ανάδοχος εταιρία του έργου, η οποία υπόγραψε τη σύμβαση με τη ΔΕΗ το 2013, αλλά εγκαταστάθηκε στο εργοτάξιο στα τέλη του 2015, εξ’ αιτίας της αργοπορίας έκδοσης των οικοδομικών αδειών, ζήτησε το 2015 με το «καλημέρα», παράταση έξι μηνών. Στο αίτημα αυτό η ΔΕΗ δεν απάντησε γραπτώς, αλλά επί της ουσίας απέρριψε την αξίωση της αναδόχου, απαντώντας προφορικά πως δεν μπορεί να ζητά εξαρχής παράταση των εργασιών. Στη συνέχεια βεβαίως οι ρυθμοί των εργασιών ήταν και είναι μέχρι σήμερα ικανοποιητικοί, ωστόσο υπάρχει ένα σοβαρό θέμα καθυστερήσεων στα συνωδά έργα, τα οποία πρέπει να υλοποιήσει η ΔΕΗ. Το θέμα είχε αναδείξει το «e-ptolemeos.gr» στις 29 Ιουνίου, αλλά εισέπραξε την επίσημη απάντηση της ΔΕΗ, σύμφωνα με την  οποία: «Σχετικά με τα πρόσφατα δημοσιεύματά σας για το Έργο της 5ης Μονάδας του ΑΗΣ Πτολεμαΐδας, που είναι υπό κατασκευή, θα θέλαμε να σας πληροφορήσουμε τα ακόλουθα: Α. Το Έργο εξελίσσεται με κανονικούς ρυθμούς και οι εκταμιεύσεις γίνονται σύμφωνα με το χρονοδιάγραμμα. Ουδεμία καθυστέρηση υπάρχει στο Έργο λόγω των συνοδών έργων που απαιτούνται και καμία επίπτωση δεν έχει η πορεία ανάθεσης και εκτέλεσης των Έργων αυτών στο χρονοδιάγραμμα που εκτελεί ο Ανάδοχος του Έργου Πτολεμαΐδα V. Β. Όλα τα συνωδά έργα είτε έχουν ανατεθεί είτε βρίσκονται στο τελικό στάδιο της ανάθεσής τους». Παρά τις περί του αντιθέτου διαβεβαιώσεις της ΔΕΗ, οι καθυστερήσεις των συνοδών έργων συνεχίζονται. Για του λόγου το αληθές, το Κέντρο Υψηλής Τάσης (ΚΥΤ) το πιο σημαντικό και χρονοβόρο έργο, το οποίο απαιτεί χρόνο κατασκευής 25 μήνες, δεν έχει ξεκινήσει ακόμη. Αν υποθετικά άρχιζε σήμερα η κατασκευή του, θα ολοκληρώνονταν τον Οκτώβρη του 2020, όταν σύμφωνα με τη σύμβαση η μονάδα μπαίνει σε εμπορική λειτουργία τον Ιανουάριο του 2020, ενώ φυσικά θα έπρεπε το ΚΥΤ να είναι έτοιμο πολύ νωρίτερα για τις απαραίτητες δοκιμές. Αυτό που μεταφέρουν ως «κλίμα» στο «e-ptolemeos.gr» οι γνωρίζοντες την πορεία του έργου, είναι το εξής παράδοξο: Αντί η ΔΕΗ να «τρέχει» την ανάδοχο εταιρία για ολοκλήρωση της 5ης μονάδας στο προβλεπόμενο χρονοδιάγραμμα ή και νωρίτερα, αυτό που παρατηρείται εσχάτως είναι να ακολουθεί η ανάδοχος τους «ρελαντί» ρυθμούς της ΔΕΗ. Μήπως τελικώς η δήλωση του προέδρου της ΔΕΗ για «λειτουργία της 5ης μονάδας το 2021 έχει σχέση με τις καθυστερήσεις στα συνωδά έργα, για τα οποία ευθύνεται η ΔΕΗ; Να σημειωθεί τέλος ότι η 5η μονάδα είναι μία επένδυση που θα στηρίξει τον εκσυγχρονισμό του λιγνιτικού παραγωγικού δυναμικού και την ενίσχυση της ανταγωνιστικότητας. Η συνολική προβλεπόμενη ισχύς ανέρχεται στα 660 μεγαβάτ και η θερμική ισχύς που θα διασφαλίσει την τηλεθέρμανση της Πτολεμαΐδας σε 140 μεγαβάτ. Περιβαλλοντικά είναι σύγχρονο έργο, καθώς η λειτουργία της νέας μονάδας θα μειώσει τις εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου (CO2) κατά 40% και των σωματιδίων κατά 90%. Για την υλοποίηση αυτού του μεγάλου έργο σε μια δύσκολη οικονομικά συγκυρία, η ΔΕΗ προκειμένου να ανταποκριθεί στις ανάγκες του ύψους της επένδυσης του 1,4 δισ. ευρώ, διασφάλισε χρηματοδότηση 700 εκ. ευρώ από κοινοπρακτικό σχήμα γερμανικών τραπεζών, με την κάλυψη της ΕΤΕ και του Οργανισμού Εξαγωγικών Πιστώσεων Euler Hermes της Γερμανίας, ενώ τα υπόλοιπα χρήματα προέρχονται από ίδια κεφάλαια.

Πηγή: e-ptolemeos.gr

 

Υ.Γ. Να ρωτήσω ευθέως και δημόσια τον Ε.Παναγιωτακη ..με αυτήν του την  απόφαση ποιανού συμφέροντα εξυπηρετεί,  σίγουρα ΟΧΙ  της ΔΕΗ , άρα της ΤΕΡΝΑ που πρόσφατα πέρασε στα fans Ολλανδίας http://www.kathimerini.gr/960652/article/oikonomia/epixeirhseis/o-ollandos-poy-apekthse-to-938-ths-gek-terna