ΑΝΑΤΟΛΗ ΚΑΙ ΔΥΣΗ «Μακρυγιαννης»

Οι όροι αυτοί πέρα από τη γεωγραφική τους σημασία απέκτησαν κατά καιρούς και άλλες, για να δηλώσουν μορφές σκέψης και πολιτισμού ή, πρόσφατα, πολιτικοστρατιωτικές συμμαχίες. Η χώρα μας βρίσκεται στο γεωγραφικό σταυροδρόμι μεταξύ Ανατολής (Ασίας) και Δύσης (Ευρώπης). Αυτό ασφαλώς κατά τους νεότερους χρόνους συνετέλεσε στο να εμπλακεί σε πολέμους, για τα συμφέροντα των ισχυρών, που θέλουν πάντα να διαφεντεύουν σε όσο το δυνατόν μεγαλύτερες εκτάσεις. Πολιτιστικά όμως πού ανήκε και που ανήκει; Καθώς οι δυτικοί, ιστορικοί, κοινωνικοί αναλυτές και πολιτικοί, επιβάλλουν κατά τους τελευταίους αιώνες τις απόψεις τους, θεωρήθηκε ότι η χώρα μας ανήκει στην Ανατολή, με την έννοια ότι ο νεότερος πολιτισμός της, θεωρούμενος κατά πολύ διαφορετικός από τον αρχαιοελληνικό, εδραζόταν στον μυστικισμό, ο οποίος κυριαρχούσε και κυριαρχεί στην Ανατολή σε αντίθεση προς τον «ορθολογισμό», ο οποίος θεμελιώθηκε και έχει επικρατήσει στη Δύση. Αυτή η υπεραπλουστευμένη ανάλυση, η οποία γίνεται, δυστυχώς, αποδεκτή και από ομοεθνείς μας, κατά την καταγωγή, όχι μόνο είναι εσφαλμένη, αλλά και άκρως στρεβλωτική της ιστορικής πραγματικότητας, καθώς αδιαφορεί για την τρομακτική διαφορά τρόπου σκέψης και βιοτής  των Ελλήνων, στην αρχή, και των άλλων ορθοδόξων λαών, στη συνέχεια σε σχέση με τους φορείς πολιτισμών και σκέψης της γεωγραφικής Ανατολής.

                Η Εκκλησία τιμά κατά τη δεύτερη Κυριακή των νηστειών μεγάλο άγιό της, αλλά εν πολλοίς άγνωστο, τον Γρηγόριο Παλαμά. Με τη θεολογία του αυτός περί των ακτίστων ενεργειών του Θεού έδωσε απάντηση στη διαμορφούμενη τότε στη Δύση σχολαστική θεολογία, μετά την κυριαρχία εκεί των Φραγκογερμανών. Ο κυριότερος εκπρόσωπος της σχολαστικής θεολογίας, ο Θωμάς Ακινάτης, έζησε δύο γενιές πριν από τον άγιο Γρηγόριο. Δεν θα υπεισέλθω στις θεολογικές διαφορές, καθ’ ότι δύσκολος για μας τους πολλούς ο λόγος. Περιορίζομαι να επισημάνω δύο ουσιώδη θέματα, στα οποία αποκλίνουν σημαντικότατα οι ορθόδοξοι, δηλαδή η καθ’ ημάς Ανατολή, και οι δυτικοί. Το πρώτο είναι η μεγάλη διαφορά ήθους και αυτή οφείλεται στη διαφορά δόγματος.  Όσο και αν οι σύγχρονοι καταφρονητές του θεολογικού λόγου χλευάζουν το δόγμα, ως ανούσιο κώδικα αποστεωμένων εντολών, η ιστορία διδάσκει ότι το ορθό δόγμα οδήγησε τους αποδεχόμενους αυτό σε υπέρτατο ήθος, ενώ το εσφαλμένο σε τρομακτικά εγκλήματα. Βέβαια οι ερμηνεύοντες υλιστικά την ιστορία χλευάζουν με απόψεις σαν κι αυτήν. Χλευάζουν, επειδή απαξιώνουν να μελετήσουν τον βίο και τα κείμενα των Πατέρων της Εκκλησίας και περιορίζονται να επισημάνουν τις αστοχίες αυτοκρατόρων και εκκλησιαστικών προσώπων, αστοχίες, που στη γλώσσα του Ευαγγελίου αποκαλούνται αμαρτίες. Οι Πατέρες της Εκκλησίας, ακολουθώντας το αιώνιο πρότυπο, τον Ιησού Χριστό διακρίθηκαν για τη θαυμαστή συνέπεια λόγων και έργων. Και αυτό ενοχλεί διαχρονικά τους άκρως ασυνεπείς δημαγωγούς πάσης φύσεως.

                Και στην καθ’ ημάς Ανατολή τα πρόσωπα που πρωταγωνίστησαν στην ιστορία είχαν αδυναμίες. Όμως το εξαιρετικά σημαντικό, που, λόγω προκατάληψης, αποφεύγεται να αναλυθεί  είναι ότι εδώ, σε αντίθεση προς τη Δύση, δεν έγιναν θεσμοί θέσεις, που αποτελούν ντροπή για το ανθρώπινο είδος. Και εξηγούμαι. Στην καθ’ ημάς Ανατολή ουδείς διενοήθη να κάνει διάκριση μεταξύ κληρονομικώ δικαίω «ευγενών» και λαού. Αυτή την τρομακτική διαφορά ήθους εμπαθείς και προκατειλημμένοι, όχι μόνο δυτικοί αλλά και δυτικόπληκτοι ομοεθνείς μας, προσποιούνται ότι δεν αντιλαμβάνονται! Έτσι λυσσομανούν κατά της Εκκλησίας βάλλοντες ιδίως κατά των επισκόπων, που θεωρούν συνεργάτες των κατακτητών κατά την τουρκοκρατία. Αντιγράφουν τα συμβάντα στη Δύση, όπου επίσκοποι και καρδινάλιοι γίνονταν αποκλειστικά τέκνα των «ευγενών». Τυφλωμένοι παραβλέπουν ότι ο απαγχονισθείς πατριάρχης Γρηγόριος Ε’ θα παρέμενε βοσκός στη Δημητσάνα, αν θείος του δεν τον καλούσε στη Σμύρνη για να μορφωθεί. Και τόσο αυτός όσο και οι άλλοι επίσκοποι, πλην των επιόρκων, συμπαραστάθηκαν τον πονεμένο λαό και συγκακοπάθησαν. Στην καθ’ ημάς Ανατολή η Εκκλησία δεν αποζήτησε τη δύναμη της κρατικής εξουσίας για την πάταξη των φρονούντων διαφορετικά. Στη Δύση στήθηκαν οι ιεροεξεταστικές πυρές. Όχι πως δεν συνέβησαν και εδώ έκτροπα. Αυτά όμως τα προκάλεσαν αυτοκράτορες σκοπούντες πρωτίστως στην ενότητα της αυτοκρατορίας, δεν τα υπέδειξαν εκκλησιαστικά πρόσωπα. Και αυτό κάνουν πως δεν το αντιλαμβάνονται οι δυτικοί και δυτικόπληκτοι.

                Με μια φράση μπορεί να δοθεί η κεφαλαιώδης διαφορά της Εκκλησίας από τις δυτικές χριστιανικές ομολογίες (Η Εκκλησία είναι μία ό,τι και αν αποφαίνονται κατά καιρούς οι ισχυροί ή η υποτασσόμενοι σ’ αυτούς αδύναμοι): Οι ορθόδοξοι χριστιανοί βλέπουμε την Εκκλησία ως νοσοκομείο ψυχών, οι ετερόδοξοι βλέπουν την «Εκκλησία» τους ως πανεπιστήμιο. Γι’ αυτό, μη έχοντας κατανοήσει το νόημα της άσκησης για την καταπολέμηση των παθών ψηχής και σώματος, δεν κατανοούσαν και δεν κατανοούν πως αποκτούσαν και αποκτούν θεογνωσία και είχαν και έχουν θεοψία αστοιχείωτοι μοναχοί. Η σχολαστική θεολογία γέννησε τον δυτικό «ορθολογισμό», χριστιανικό και κοσμικό. Έχοντας εγκολπωθεί αυτόν οι δυτικοί που ήρθαν σε επαφή με τους υπόδουλους προγόνους μας, τους χαρακτήρισαν συλλήβδην δεισιδαίμονες και παραχαράκτες της ευαγγελικής διδασκαλίας!  Για τον «ορθολογισμό» της καυχάται η Δύση σήμερα. Ποιόν όμως «ορθολογισμό»; Θεωρούν θεμελιωτή του τον Ντεκάρτ, Καρτέσιο πιο γνωστό σε μας. Αυτός έφερε λογικά επιχειρήματα και υποστήριξε ότι απέδειξε κατά τρόπο που δεν χωρά αμφισβήτηση την ύπαρξη Θεού! Όμως διαπρεπής υλιστής του 20ού, ο Μπέρτραντ Ράσελ, επισήμανε: Μέσα σε δύο αιώνες το υλιστικό κοσμοείδωλο στη Δύση κατέρριψε την επιχειρηματολογία του Ντεκάρτ! Κάθε τι που επικρατεί άραγε είναι και το αληθινό; Είναι τόσο δύσκολο οι βαθυστόχαστοι αναλυτές να αντιληφθούν ότι τα δύο αντικρουόμενα «λογικά» συστήματα, του ένθεου και άθεου στοχασμού, μαρτυρούν ότι δεν υπάρχει μία αλλά πολλές «λογικές» στον χώρο του στοχασμού; Οι Πατέρες της Εκκλησίας τόνισαν: «Θεός καταλαμβανόμενος ουκ εστιν Θεός»! Η ύπαρξή του δεν αποδείχνεται. Ο Θεός γνωρίζεται βιωματικά. Και ως προς το βίωμα υπάρχει τρομακτική έλλειψη στη Δύση, η οποία, δια της λογικής, αναζήτησε τρόπους παράκαμψης του «Γολγοθά». Η Ρωσίδα Τατιάνα Γκορίτσεβα, αφού περιπλανήθηκε σε διάφορους –ισμούς, πριν επανέλθει στην ορθόδοξη πίστη των προγόνων της, έγραψε: Εμείς επιλέξαμε τον πόνο, οι δυτικοί την ανία. Και ως ανία βιώνεται το υπαρξιακό κενό, το οποίο στάθηκε ανήμπορος να πληρώσει ο δυτικός υπαρξισμός του 20ού αιώνα. Η Δύση χρειάζεται κάτι βαθύτερο, χρειάζεται την Ορθοδοξία.

                Και ενώ με πολύ αργούς βηματισμούς η Δύση αναζητά την υπέρβαση του υπαρξιακού κενού, κινούμενη όμως, κατά κανόνα, στους σκοτεινούς λαβύρινθους του μυστικισμού της Άπω Ανατολής και του αποκρυφισμού, οι καθ’ ημάς δυτικόπληκτοι, νεογραικύλοι κατά τον Παπαδιάμαντη, σπεύδουν προς συνάντηση της Δύσης. (Graeculi=Έλληνες υβριστικά από τους Ρωμαίους). «Ανήκομεν εις την Δύσιν» βροντοφώναξε πολιτικός ηγέτης, αποκληθείς και εθνάρχης, γι’ αυτό και τιμήθηκε με το βραβείο Καρλομάγνου! Όσο για τον Παπαδιαμάντη τιμωρήθηκε βαρύτατα από τους κατέχοντες την εξουσία. Η νέα γενιά ελληνοπαίδων θεωρεί τα κείμενά του «κινέζικα». Στα προφορικά κυριαρχούν τα ελληνικότατα λοκ νταουν και κλικ εγουέι και στα γραπτά τα γκρήκλις. Για Τρεις ιεράρχες θα μιλούμε τώρα;

                                                                                                «ΜΑΚΡΥΓΙΑΝΝΗΣ»

Το ηλεκτρικό σύστημα και η ευστάθειά του…του Πρόδρομου Εμφιετζόγλου

Η  τελευταία κακοκαιρία, η επονομαζόμενη «Μήδεια», ανέδειξε τα σοβαρά προβλήματα του δικτύου μέσης και χαμηλής τάσης. Ιδιαίτερα στα βόρεια προάστια της Αθήνας και στη βόρεια Εύβοια. Δίκτυο παλαιό, υπέργειο, χωρίς πρόνοια συντήρησης και κοπής κλάδων και δένδρων που περιπλέκονται με τα ηλεκτρικά καλώδια. 

Δεν έγινε γνωστό, ή τουλάχιστον έγινε προσπάθεια να αποσιωπηθεί ότι κινδυνέψαμε από ολική κατάρρευση του εθνικού δικτύου (blackout). Περιττό να τονίσουμε τις τραγικές επιπτώσεις σε όλο τον πληθυσμό, στην οικονομία της χώρας και στην πλήρη αποδιοργάνωση κάθε κρατικής και ιδιωτικής λειτουργίας, που θα είχε μια τέτοια κατάρρευση. Ευτυχώς απεφεύχθη χάρις στη ΔΕΗ, η οποία ενεργοποίησε τις θερμοηλεκτρικές λιγνιτικές και υδροηλεκτρικές της μονάδες, σταθεροποίησε το σύστημα και κάλυψε τη ζήτηση ισχύος, η οποία υπερέβη τα 8 GW.

Πρέπει να απονείμουμε εύσημα στη ΔΕΗ για το έργο της και την ανασυγκρότησή της σε ελάχιστο χρόνο. Δεν ξεχνούμε ότι ήταν πολλοί που ήθελαν να την διαλύσουν και να μοιράσουν τα «υπάρχοντά της» στους γνωστούς «επιχειρηματίες» έναντι πινακίου φακής. Και πρέπει να συγχαρούμε και να επαινέσουμε τον πρόεδρο και διευθύνοντα σύμβουλο κ. Γιώργο Στάσση, για την ικανή διαχείριση της επιχείρησης. 

Τα παραπάνω γεγονότα όμως μας οδηγούν και σε ορισμένες κρίσιμες επισημάνσεις:

• Η απόσυρση των λιγνιτικών μονάδων πρέπει να γίνει σταδιακά και όχι ολικά έως το 2023, σε ένα βάθος χρόνου 15 ετών. Ετσι θα έχουμε πάντα μία άνετη εφεδρεία σε περιπτώσεις αιχμής ζήτησης ή ειδικών συνθηκών. Ταυτόχρονα –όπως η Πολωνία– θα πρέπει να εκμεταλλευτούμε όλες τις δυνατότητες που μας παρέχει η Eυρωπαϊκή Ενωση για ομαλή μετάβαση, ώστε να μειωθεί η μεγάλη επιβάρυνση των λιγνιτικών μονάδων από το τέλος εκπομπών αερίων.

• Οι εγκρίσεις κατασκευής νέων μονάδων ΑΠΕ, ιδίως ανεμογεννητριών και φωτοβολταϊκών, θα πρέπει να δίδονται με τρόπο ώστε να καλύπτουν τις βασικές ανάγκες του δικτύου της χώρας και να συνοδεύονται απαραίτητα από μονάδες αποθήκευσης ενέργειας, λόγω της απρόβλεπτης μεταβλητότητας της ηλεκτροπαραγωγής τους. 

• Θα πρέπει να δοθεί ιδιαίτερη προσοχή στις μεγάλες υδροηλεκτρικές μονάδες που έχουν σχεδόν εγκαταλειφθεί τελευταία, παρόλο ότι αποτελούν και μονάδες αποθήκευσης ενέργειας. Είναι μεγάλο λάθος να μην εκμεταλλευτούμε όσα νερά έχουμε και να τα χύνουμε στη θάλασσα. Να λειτουργήσει επιτέλους το ΥΗΕ Μεσοχώρας που είναι έτοιμο εδώ και 20 χρόνια, να ολοκληρωθεί το φράγμα Συκιάς και να γίνουν μεγάλα υδροηλεκτρικά έργα στους ποταμούς Αραχθο, Αχελώο, Αλιάκμονα, Νέστο και όπου αλλού προσφέρεται.

(Καθημερινή)

ΚΑΛΛΙΕΡΓΕΙΑ ΕΝΤΑΣΗΣ .«ΜΑΚΡΥΓΙΑΝΝΗΣ»

• ΚΑΛΛΙΕΡΓΕΙΑ ΕΝΤΑΣΗΣ
• Ο απελθών πρόεδρος των ΗΠΑ υπήρξε αμφιλεγόμενο πρόσωπο. Επέτυχε να διχάσει τηδιεθνή κοινή γνώμη και όχι μόνο αυτή των πολιτών της χώρας του. Οι μεν τον θεώρησαν ωςαυταρχικό με τάσεις απολυταρχικές, αλαζόνα και υβριστή. Οι δε τον ανύψωσαν σευπερασπιστή της εθνικής ιδέας, την οποία καταπολεμά η νέα τάξη πραγμάτων. Τα έκτροπα στοΚαπιτώλιο, λίγο πριν από την παράδοση της εξουσίας, φαίνεται να δικαίωσαν τους πρώτους.Θα δικαιωθούν όμως πραγματικά, όταν λήξει και η θητεία του νέου προέδρου. Ας μηλησμονούμε ότι η θλιβερή επιτροπή απονομής του βραβείου Nobel ειρήνης είχε σπεύσει να τοαπονείμει στον Ομπάμα, με βάση τις προγραμματικές του δηλώσεις, χωρίς να αναμείνει, ώστενα κρίνει το έργο του. Ευχόμαστε να μην επαναλάβει το σφάλμα ευτελίζοντας ακόμηπερισσότερο τον θεσμό, τον ευτελισμένο από τότε που βράβευσε τον Κίσιγκερ, οι ενέργειες τουοποίου προξένησαν ποταμούς αιμάτων.Ο νέος πρόεδρος διακρίνεται για το σοβαρό του ύφος, που εμπνέει εμπιστοσύνη.Εκείνο που παραβλέπουν όσοι σπεύδουν να ταχθούν υπέρ του ενός ή του άλλου είναι ότι τηνπολιτική και κυρίως την εξωτερική δεν τη χαράσσουν οι εκάστοτε πρόεδροι των ΗΠΑ. Υπάρχεισταθερός και διαρκής μηχανισμός εξουσίας, ο οποίος υπαγορεύει και ο πρόεδρος είναι απλάεκτελεστικό όργανο. Μπορεί αυτό να φαίνεται εξωφρενικό σε εποχή, που όλοι καυχόμαστε γιατις δημοκρατικές κατακτήσεις σε μεγάλη έκταση του πλανήτη και ιδιαίτερα στον δυτικό κόσμο,όμως αυτή είναι η σκληρή και θλιβερή πραγματικότητα, την οποία αρνούμαστε συνήθωςαποδεχόμενοι τις θέσεις των ενορχηστρωμένων μέσων ενημέρωσης, ευρισκόμενων στηνυπηρεσία της εξουσίας, και αυθυποβαλλόμενοι ότι έτσι έχουν τα πράγματα.Λίγο μετά την εκλογική επιτυχία του Τραμπ είχε απασχολήσει τη διεθνή κοινή γνώμη ηκαταγγελία των αντιπάλων του ότι είχε αναμειχθεί η Ρωσία στις εκλογές των ΗΠΑ. Είχε γίνειγνωστό τότε ότι είχαν δοθεί πληροφορίες για σκάνδαλα της αντιπάλου του Τραμπ, τα οποίαδημοσιοποιημένα επηρέασαν αριθμό πολιτών. Τα ουσιώδη, αν πράγματι συνέβη αυτό, είναι:Δεν εξετάστηκε ποτέ, αν υπήρξαν όντως σκάνδαλα, αλλά στοχοποιήθηκε η πηγή τωνπληροφοριών! Η Ρωσία, αν συνέβη αυτό, διαθέτει ακόμη, παρά την κατάρρευση της ΕΣΣΔ,εκτεταμένο και δραστήριο δίκτυο συλλογής πληροφοριών. Ας μη λησμονούμε ότι κατάσκοποίτης, κατά τη διάρκεια του ψυχρού πολέμου είχαν σημαντικές επιτυχίες. Επηρέασαν πράγματιτους πολίτες των ΗΠΑ τα σχετικά δημοσιεύματα ή είναι μέσο αποπροσανατολισμού τωνπολιτών της χώρας όσο και πολλών άλλων στις δυτικές χώρες, ώστε να θεωρούν αυτοί πλήρωςδικαιολογημένη την επιθετική στάση της Δύσης, υπό την ηγεσία των ΗΠΑ, κατά της Ρωσίας; Ο νεοεκλεγείς πρόεδρος των ΗΠΑ φαίνεται να μην θέλει να θέσει τέλος στην υπόθεση«Επέμβαση της Ρωσίας». Σε πρόσφατη συνέντευξή του σε τηλεοπτικό σταθμό, ερωτηθείςαποκρίθηκε καταφατικά ότι ο Ρώσος ομόλογός του είναι δολοφόνος και ότι θα πληρώσει τοτίμημα για την ανάμειξή του εκείνη. Βέβαια ο Πούτιν δεν είναι αθώα περιστερά, όπως κάποιοιθεωρούν, όμως, γνωρίζοντας τις αδυναμίες της χώρας του και τη διαρκή επίθεση που δέχεταιαπό τη Δύση για λόγους γεωστρατηγικούς και οικονομικούς είναι αρκετά προσεκτικός στιςεκφράσεις του. Στην περίπτωση του Μπάιντεν έχουμε σαφή απόκλιση από την αβρότητα τηςδιπλωματικής γλώσσας. Τί άλλο να συναγάγουμε παρά το ότι οι ΗΠΑ υπό τον νέο πρόεδροεπιχειρούν κλιμάκωση της έντασης; Αξιο παρατήρησης είναι ότι η ηγεμονευόμενη από τη
• Γερμανία και τους δορυφόρους της Ευρωπαϊκή Ενωση σπεύδει κάθε φορά να συνταχθεί με τιςΗΠΑ στοχεύοντας τη Ρωσία, αν και ενεργειακά εξαρτάται ακόμη απ’ αυτή και θα εξαρτάται γιακάποια έτη ακόμη. Πρόσφατη είναι η απόφαση μέτρων κατά της Λευκορωσίας, δορυφόρου τηςΡωσίας, ενώ παντελώς απρόθυμη είναι να λάβει μέτρα και κατά της Τουρκίας. Οσο για τη χώραμας η πολιτική της είναι σταθερότατη: Ναι σε όλα! Η κλιμάκωση της έντασης αποδείχθηκε και κατά τις πρόσφατες συνομιλίες διπλωματώντων ΗΠΑ και Κίνας στην Αλάσκα. Ο υπουργός εξωτερικών των ΗΠΑ υπήρξε εξ αρχής επιθετικόςεπισημαίνοντας την αυταρχική πολιτική της Κίνας στο Χογκ Κογκ, την πολεμική της κατά τηςΤαϊβάν, τις επιθέσεις της στο διαδίκτυο και την οικονομική πίεση στους συμμάχους της. Οτι τοκινεζικό καθεστώς είναι από τα πιο αυταρχικά του πλανήτη, είναι αναμφισβήτητο. Ομως είναι«παράδεισος» για τους δυτικούς επενδυτές, που θησαυρίζουν εκμεταλλευόμενοι τον κινεζικόλαό, που δεινοπαθεί υπό το ψευδοκομμουνιστικό καθεστώς. Από τη χρονική στιγμή που ηΑγγλία αποχώρησε από την αποικία της στην Κίνα, ήταν αναμενόμενο ότι σταδιακά θαεπιβάλλονταν και εκεί τα μέτρα που ισχύουν στη λοιπή χώρα. Οσο για την Ταϊβάν, την πιστήσύμμαχο των ΗΠΑ κάποτε, προδόθηκε από τότε που η πλανητική δύναμη αναγνώρισε τοκαθεστώς της Κίνας για λόγους βεβαίως συμφερόντων, όχι εθνικών αλλά οικονομικών. Τασχετικά με την οικονομική πίεση είναι σαθρά, καθώς οι χώρες της Δύσης έχουν τη δυνατότητανα περιορίσουν την πίεση επανερχόμενες στην πολιτική του κρατικού παρεμβατισμού καιμειώνοντας τις εισαγωγές με επιβολή δασμών και μάλιστα υψηλών στα κινεζικά προϊόντα. Αντ’αυτού οι κυβερνήσεις, υποταγμένες στις απαιτήσεις του κεφαλαίου, επιμένουν στην πολιτικήτης ανοιχτής αγοράς, που οδηγεί με μαθηματική ακρίβεια στη συρρίκνωση πληθώρας κλάδωντης οικονομίας στην Ευρώπη. Ο Κινέζος διπλωμάτης απάντησε στην σαφώς άκομψη στους διπλωματικούς κύκλουςεπίθεση, παρουσία μάλιστα δημοσιογράφων, με την επίκριση κατά των ΗΠΑ, που με τηνστρατιωτική τους ισχύ και την οικονομική τους ηγεμονία επιβάλλουν πολιτική και καταπιέζουνχώρες. Αήθη χαρακτήρισε τη στάση των φιλοξενούντων κινεζικός τηλεοπτικός σταθμός. Οθυμόσοφος λαός μας τη στάση των ΗΠΑ αποδίδει με τη χαρακτηριστική φράση «είπε ογάιδαρος τον πετεινό κεφάλα»! Τα ανωτέρω είναι σαφή δείγματα ότι υπό τη νέα προεδρία στις ΗΠΑ ο πλανήτηςεισέρχεται σε κλιμάκωση της έντασης. Η πλέον θερμή περιοχή είναι αυτή της Μέσης Ανατολής.Το αγκάθι στον λαιμό της Δύσης, καθοδηγούμενης από το τραπεζικό σύστημα είναι το Ιράν. Ενδυνάμει σύμμαχοι αυτού είναι τόσο η Ρωσία όσο και η Κίνα, για τα δικά τους συμφέρονταασφαλώς. Αν ενταθούν οι προκλήσεις από πλευράς της Δύσης κατά των ισχυρών και, καθώςφαίνεται τουλάχιστον, μη πλήρως ελεγχομένων ισχυρών αντιπάλων τους, πώς άραγε θααντιδράσουν αυτοί σε περίπτωση εισβολής στο Ιράν ή επανάληψης των αιματοχυσιών στηΣυρία, στην οποία έχει εδραιώσει την παρουσία της η Ρωσία;Εντυπωσιακό είναι ότι ο πρόεδρος της Τουρκίας έσπευσε να επικρίνει τον πρόεδρο τωνΗΠΑ για τις δηλώσεις του! Γενναιότητα ή πολιτική στάση καθ’ υπαγόρευση; Θα δείξει ο χρόνος.Πάντως εμείς βομβαρδιζόμαστε με ειδήσεις για κοινά γυμνάσια τόσο με δυνάμεις των ΗΠΑ όσοκαι της Σαουδικής Αραβίας, χώρας με σκοτεινό ρόλο τόσο στη Συρία, όσο και στην Υεμένη.Αλλά αυτά είναι ψιλά γράμματα. Αλλωστε δεν είναι λίγοι οι πολιτικοί μας που τόνισαν ότι «γιατο καλό της πατρίδας μας θα συμμαχήσουμε και με τον διάβολο»! Βέβαια ούτε ο διάβολος
• θέλει το καλό του ανθρώπου ούτε οι «σύμμαχοί» μας το καλό της χώρας μας. Οι αποδείξειςείναι πάμπολλες και πασιφανείς. Εμείς απλά πορευόμαστε τυφλωμένοι αλλά και με έπαρση

Σε ποια ευρωπαϊκή χώρα μια ιδιωτική εταιρεία λειτουργεί ως κράτος εν κράτει;

Κυριάκος Παναγιωτόπουλος*

• A-
• A+

Κατά πάγια τακτική της κυβέρνησης, η κατάθεση του νομοσχεδίου για την «Ελληνικός Χρυσός» έγινε εν μέσω πανδημίας, με την κοινωνία για πέμπτο συνεχόμενο μήνα σε εγκλεισμό, οικονομική ασφυξία και απόγνωση και με περιορισμό των ατομικών δικαιωμάτων και των δημοκρατικών ελευθεριών.Ακολουθήστε μας στο Google news 

Επειτα από περίπου ενάμιση χρόνο μυστικών «διαπραγματεύσεων» η ελληνική κυβέρνηση ανακοίνωσε την υπογραφή νέας σύμβασης μεταξύ του Δημοσίου και της Eldorado Gold (Ελληνικός Χρυσός, Ε.Χ.) που αφορά τα μεταλλεία της ΒΑ Χαλκιδικής.

Κανείς δεν περίμενε η νέα σύμβαση να είναι ευνοϊκότερη για την κοινωνία, το περιβάλλον και το δημόσιο συμφέρον, σε σχέση με την ισχύουσα σύμβαση που υπογράφηκε το 2003. Ομως, όση νοσηρή φαντασία και αν διέθετε, δεν θα μπορούσε ποτέ να φανταστεί το περιεχόμενο του σχεδίου νόμου (σ/ν) που κατατέθηκε για επικύρωση στη Βουλή την 5η Φεβρουαρίου 2021.

Δεν μπορούσε να φανταστεί ότι ελληνική κυβέρνηση θα παρέδιδε τα κλειδιά της ΒΑ Χαλκιδικής σε μια εταιρεία ώστε αυτή να μπορεί να κάνει ό,τι θέλει, όπως θέλει και όποτε θέλει. Μια σύμβαση που πολύ «ευγενικά» μπορεί να χαρακτηριστεί αποικιοκρατική, καθώς, πέραν όλων των άλλων, η υπογραφή της (5 Φεβρουαρίου) έγινε παρουσία των πρέσβεων των ΗΠΑ και του Καναδά, χωρίς να είναι γνωστός ο λόγος για τον οποίο παραβρέθηκαν.

Κατά πάγια τακτική της κυβέρνησης, η κατάθεση του σ/ν έγινε εν μέσω πανδημίας, με την κοινωνία για πέμπτο συνεχόμενο μήνα σε εγκλεισμό, οικονομική ασφυξία και απόγνωση και με περιορισμό των ατομικών δικαιωμάτων και των δημοκρατικών ελευθεριών.

Η Ελλάδα γεωγραφικά ανήκει στην ευρωπαϊκή ήπειρο, είναι μέλος της Ε.Ε. και σχεδόν όλοι αρέσκονται να αναφέρουν ότι είμαστε ευρωπαϊκή χώρα. Εχοντας αυτό δεδομένο, κατά την ανάγνωση της νέας σύμβασης και του επενδυτικού σχεδίου της Ε.Χ. δημιουργούνται δεκάδες καίρια ερωτήματα, μερικά από τα οποία ακολουθούν:

● Σε ποια ευρωπαϊκή χώρα, η πολιτεία διαγράφει ή αμνηστεύει βεβαιωμένες, από δημόσιους ελεγκτικούς μηχανισμούς, σοβαρές παραβάσεις τήρησης των περιβαλλοντικών όρων και τις διοικητικές συνέπειές τους και διαγράφει αποφάσεις δικαστηρίων ή παραγράφει διώξεις στελεχών ιδιωτικής εταιρείας;

● Σε ποια ευρωπαϊκή χώρα, αμνηστεύεται η μη τήρηση υποχρεώσεων της ισχύουσας σύμβασης από την Ε.Χ. (κατασκευή μονάδας μεταλλουργίας, νέων εργοστασίων εμπλουτισμού σε Στρατώνι και Ολυμπιάδα, λιμάνι Στρατωνίου, συνδετήρια στοά Ολυμπιάδας-Μαντέμ Λάκκου);

● Σε ποια ευρωπαϊκή χώρα δεν λαμβάνεται υπόψη και αγνοείται παντελώς απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας (223/2020) που αφορά την πυρομεταλλουργία (flash smelting) και αποτελούσε τον πυρήνα και το θεμέλιο της ισχύουσας σύμβασης και αδειοδότησης;

● Σε ποια ευρωπαϊκή χώρα, η πολιτεία υπογράφει σύμβαση με ιδιωτική εταιρεία που παραδέχθηκε ότι φοροαποφεύγει; Μήπως με τη νέα σύμβαση η εταιρεία διευκολύνεται να πράττει το ίδιο και στο μέλλον;

● Σε ποια ευρωπαϊκή χώρα, ο έλεγχος τήρησης των περιβαλλοντικών όρων ανατίθεται σε ιδιώτη ο οποίος ουσιαστικά θα είναι υπάλληλος της Ε.Χ. και η πολιτεία εκχωρεί διαιτητικές αρμοδιότητες στο Διεθνές Εμπορικό Επιμελητήριο και όχι στην ελληνική Δικαιοσύνη;

● Σε ποια ευρωπαϊκή χώρα, επιτρέπουν τη λειτουργία Χώρου Υγειονομικής Ταφής Επικίνδυνων Αποβλήτων (ΧΥΤΕΑ), ο οποίος κατασκευάστηκε επάνω σε ενεργό σεισμικό ρήγμα και μάλιστα κατά παράβαση των προβλεπόμενων στην ΚΥΑ-ΕΠΟ (2011) όρων κατασκευής και στεγάνωσης;

● Σε ποια ευρωπαϊκή χώρα, η πολιτεία εκχωρεί σε μια ιδιωτική εταιρεία δημόσια αγαθά όπως το νερό, το οποίο η Ε.Χ. μπορεί να το διαχειρίζεται και να το χρησιμοποιεί σύμφωνα με τις ανάγκες της, στερώντας το από την πλειονότητα των κατοίκων του Δήμου Αριστοτέλη;

● Σε ποια ευρωπαϊκή χώρα, η πολιτεία αναθέτει σε ιδιωτική εταιρεία να προτείνει μέθοδο μεταλλουργίας, κάτι που αποτελούσε συμβατική της υποχρέωση, μεταθέτοντας ουσιαστικά το θέμα της καθετοποίησης της παραγωγής στις ελληνικές καλένδες;

● Σε ποια ευρωπαϊκή χώρα, η πολιτεία επιτρέπει σε ιδιωτική εταιρεία να αλλάζει το επενδυτικό σχέδιο κατά το δοκούν και πάντα σύμφωνα με τα συμφέροντά της;

● Σε ποια ευρωπαϊκή χώρα παρόμοιας με την Ελλάδα έκτασης, η πολιτεία δεσμεύεται να απαγορεύσει οποιαδήποτε παραγωγική και οικονομική δραστηριότητα εντός της μεταλλευτικής περιοχής (έκτασης 317.000 στρεμμάτων) όταν η ιδιωτική εταιρεία δεν χρησιμοποιεί για τις δραστηριότητές της περισσότερο από 5.000 στρέμματα;

● Σε ποια ευρωπαϊκή χώρα, η πολιτεία υπογράφει σύμβαση με ιδιωτική εταιρεία που καταργεί το κριτήριο της εντοπιότητας για τις προσλήψεις προσωπικού και την απόκτηση αγαθών και υπηρεσιών, η οποία σύμβαση προβλέπει ότι οι όποιες επενδύσεις, προμήθειες, θέσεις εργασίες, αμοιβές των εργαζομένων και οι υποχρεώσεις της από την Εταιρική Κοινωνική Ευθύνη εξαρτώνται αποκλειστικά από τη βούληση της εταιρείας;

● Σε ποια ευρωπαϊκή χώρα, η πολιτεία εκχωρεί την υποχρέωσή της να προστατεύει και να αναδεικνύει την πολιτιστική της κληρονομιά στην καλή θέληση μιας ιδιωτικής εταιρείας;

● Σε ποια ευρωπαϊκή χώρα, η πολιτεία υπογράφει σύμβαση στην οποία προβλέπονται δεκάδες περιπτώσεις κατά τις οποίες το ελληνικό Δημόσιο υποχρεούται να αποζημιώσει ιδιωτική εταιρεία για διαφυγόντα κέρδη ανεξάρτητα από τους λόγους που προκαλούν την αδυναμία ή την άρνηση της εταιρείας να τηρήσει τους όρους της σύμβασης και του επενδυτικού σχεδίου της;

● Σε ποια ευρωπαϊκή χώρα, για μια σύμβαση που θα καθορίσει το μέλλον μιας τόσο σημαντικής περιοχής της χώρας, η κυβέρνηση αγνοεί τις έντονες αντιρρήσεις δεκάδων επαγγελματικών, πολιτιστικών και οικολογικών φορέων καθώς και την άποψη ειδικών επιστημόνων, επιστημονικών θεσμικών φορέων, αυτοδιοικητικών στελεχών και βουλευτών ακόμη και της κυβερνητικής πλειοψηφίας;

Υπάρχει άραγε καμία θετική απάντηση στα προηγούμενα ερωτήματα; Αναμένουμε.

*Ομότιμος καθηγητής Εδαφολογίας ΑΠΘ

Η απόφαση του Περιφερειακού Συμβουλίου για το Ορυχείο Αμυνταίου- Ζητά κήρυξη κατάστασης έκτακτης ανάγκης για την περιοχή των Βαλτονέρων

Το τελικό κείμενο για την υπόθεση του ορυχείου Αμυνταίου που απειλεί την περιοχή των Βαλτονέρων, την καθημερινότητα των πολιτών, αλλά και την εξαφάνιση λιμνών, όπως ειπώθηκε στο προηγούμενο περιφερειακό συμβούλιο, ενέκρινε σήμερα το σώμα μετά από προσθήκες στην πρόταση την οποία είχε καταθέσει ο Αντιπεριφερειάρχης, Βασίλης Άμπας. Η πρόταση που έγινε δεκτή χωρίς τη ψήφο της Λαϊκής Συσπείρωσης, η οποία έθεσε και μια σειρά άλλων ζητημάτων, βασίζεται σε έξι(6) σημεία:

• Άμεση αποκατάσταση Ορυχείου ώστε να μειωθούν πιθανές καταρρεύσεις εντός του.
• Άμεση εκπόνηση διαχειριστικών και τεχνικών μελετών για την αντιμετώπιση επερχόμενου συμβάντος
• Συνεχή παρακολούθηση κατολισθήσεων καταρρεύσεων, καθιζήσεων και άμεση ενημέρωση γι’ αυτές
• Τήρηση όλων των περιβαλλοντικών όρων με τις υφιστάμενες αποφάσεις με έλεγχο και επικαιροποίησή τους και για την ευρύτερη περιοχή όπου είναι εμφανής η περιβαλλοντική επιβάρυνση
• Λειτουργία ορυχείου αποκλειστικά και μόνο για να είναι εφικτή τεχνικά- οικονομικά η αποκατάστασή του, με παροχή καυσίμου στον προβληματικό κατά την τροφοδοσία του ΑΗΣ Μελίτης
• Κήρυξη της περιοχής σε κατάσταση έκτακτης ανάγκης

Κίνδυνος μπλακ άουτ από πρόωρη απόσυρση λιγνιτικών μονάδων

Οι μοναδικές ενισχύσεις του συστήματος ηλεκτροπαραγωγής που προβλέπονται από τα μέσα του 2022 αφορούν τη νέα μονάδα φυσικού αερίου της «Μυτιληναίος» στη Βοιωτία και την ηλεκτρική διασύνδεση με τη Βουλγαρία (φωτ. ΑΠΕ).Χρύσα Λιάγγου18.03.2021 • 07:36

«Φρένο» στο πρόγραμμα σταδιακής απόσυρσης των λιγνιτικών μονάδων της ΔΕΗ έως το 2023 βάζει ο ΑΔΜΗΕ, εξέλιξη που δρομολογεί καθυστερήσεις και στην υλοποίηση του  εθνικού σχεδιασμού απολιγνιτοποίησης. Μελέτη του ΑΔΜΗΕ για τις επιπτώσεις στην επάρκεια του συστήματος από την απόσυρση του λιγνίτη διαπιστώνει, με πιο σαφή και απόλυτο τρόπο σε σχέση με τη μελέτη επάρκειας ισχύος περιόδου 2020-2030, ότι η απολιγνιτοποίηση του συστήματος ηλεκτροπαραγωγής θα πρέπει να συμβαδίζει χρονικά με την ένταξη νέας ισχύος και ότι σε αντίθετη περίπτωση υπάρχει πιθανότητα το σύστημα παραγωγής να μην μπορεί να ικανοποιήσει επαρκώς τις αιχμές φορτίου υπό δυσμενείς συνθήκες.

Επανεξετάζοντας τα δεδομένα σε σχέση με την αρχική μελέτη αλλά και με βάση το ρητορικό αίτημα της ΔΕΗ για τη δυνατότητα μαζικής απόσυρσης των μονάδων της το 2021, προκειμένου να στηρίξει στην Ε.Ε. το αίτημα αποζημίωσης για τη λειτουργία των μονάδων σε καθεστώς στρατηγικής εφεδρείας, ο ΑΔΜΗΕ καταλήγει στο συμπέρασμα ότι η έξοδος του λιγνίτη με βάση τον αρχικό προγραμματισμό της ΔΕΗ χωρίς την είσοδο νέας ισχύος από θερμικές μονάδες καθιστά επισφαλές το σύστημα για τα έτη 2021 και 2022. Η περαιτέρω επίσπευση της απόσυρσης των υφιστάμενων λιγνιτικών μονάδων, σύμφωνα με τον ΑΔΜΗΕ, αυξάνει τον κίνδυνο αυτό σε ανεπίτρεπτο βαθμό.

Στο πρώτο σενάριο αναφοράς, με τις μονάδες να σβήνουν το 2023, η επάρκεια του συστήματος ηλεκτροπαραγωγής κρίνεται ευάλωτη για το 2021, κατά το οποίο αποσύρεται λιγνιτική ισχύς δίχως όμως να έχουν προστεθεί άλλες μονάδες στο σύστημα. «Υπό δυσμενείς συνθήκες υπάρχει πιθανότητα το σύστημα παραγωγής να μην μπορεί να ικανοποιήσει επαρκώς τις αιχμές φορτίου», αναφέρει η νέα μελέτη του ΑΔΜΗΕ. Στο δεύτερο σενάριο πρόωρης απόσυρσης λιγνιτικών μονάδων, η επιδείνωση στην επάρκεια του συστήματος ηλεκτροπαραγωγής κρίνεται δραματική, κυρίως τη διετία 2021-2022, με μοναδικές ενισχύσεις του συστήματος, στα μέσα του 2022, τη νέα μονάδα φυσικού αερίου της «Μυτιληναίος» στη Βοιωτία και την ηλεκτρική διασύνδεση με τη Βουλγαρία. Η επάρκεια του συστήματος θα βελτιωθεί από τις αρχές του 2023, οπότε μπαίνει σε πλήρη λειτουργία και η νέα μονάδα «Πτολεμαΐδα V».

Τα νέα δεδομένα που έλαβε υπόψη του ο ΑΔΜΗΕ είναι ότι η λειτουργία της «Πτολεμαΐδας V» μετατίθεται από τις αρχές του 2022 στο τέλος του ίδιου έτους, ο υδροηλεκτρικός σταθμός Μεσοχώρας δεν θα λειτουργήσει έως το 2023 έναντι της αρχικής εκτίμησης για τις αρχές του 2022 και δεν θα λειτουργήσει επίσης έως το 2023 τρίτη μονάδα φυσικού αερίου ισχύος 825 MW. Αυτό που ουσιαστικά λέει ο ΑΔΜΗΕ είναι ότι ο λιγνίτης δεν μπορεί να αποσυρθεί γιατί δεν έχουν υλοποιηθεί οι προγραμματισμένες επενδύσεις σε μονάδες φυσικού αερίου που, όπως προβλέπει το ΕΣΕΚ, θα διασφαλίσουν την ομαλή μετάβαση προς τις ΑΠΕ. Ο ΑΔΜΗΕ επισημαίνει μάλιστα ότι «η εξέλιξη του συστήματος ηλεκτροπαραγωγής διακρίνεται από σημαντικούς παράγοντες αβεβαιότητας, καθώς η ένταξη νέων μονάδων εξαρτάται σε σημαντικό βαθμό από τη βιωσιμότητα των επενδύσεων». Η διαπίστωση αυτή αφήνει ανοιχτό το ενδεχόμενο παράτασης της λειτουργίας των λιγνιτικών μονάδων για πολύ πέραν του 2023 στον βαθμό που δεν υπάρξουν νέες επενδύσεις σε μονάδες φυσικού αερίου. Οι ιδιώτες παραγωγοί που έχουν δρομολογήσει νέες επενδύσεις αναμένουν από το υπουργείο την επίσπευση της πρότασης προς την Κομισιόν για την έγκριση μόνιμου μηχανισμού αποζημίωσης ισχύος, προκειμένου να διασφαλιστεί η βιωσιμότητα των νέων επενδύσεων. Από την ταχύτητα με την οποία θα κινηθεί το υπουργείο θα εξαρτηθεί, όπως επισημαίνουν αρμόδιοι παράγοντες, και το κατά πόσον θα διασφαλισθεί τα επόμενα χρόνια η επάρκεια αλλά και η ευστάθεια του συστήματος, καθώς όσο αυξάνεται η διείσδυση των ΑΠΕ, η ανάγκη για μονάδες ευελιξίας είναι μεγαλύτερη.

Ο ΑΔΜΗΕ, όπως επιβεβαιώνουν πηγές του Διαχειριστή, εντάσσει υποχρεωτικά στο σύστημα λιγνιτικές μονάδες για να αντιμετωπίσει προβλήματα τάσης που προκαλεί η διείσδυση των ΑΠΕ, πρόβλημα που, σύμφωνα με τις ίδιες πηγές, θα αντιμετωπιστεί μέχρι το καλοκαίρι με την ολοκλήρωση των αναγκαίων παρεμβάσεων στο δίκτυο.

Το αίτημα της ΔΕΗ για αποζημίωση

Με τα προβλήματα επάρκειας που θα προκαλέσει η απόσυρση των λιγνιτικών μονάδων συνδέει η ΔΕΗ το αίτημα που έχει υποβάλει στις Βρυξέλλες για την ένταξή τους σε ένα μηχανισμό στρατηγικής εφεδρείας (strategic reserve mechanism), μέσω του οποίου θα αποζημιώνονται για όσο διάστημα ο Διαχειριστής κρίνει απαραίτητη τη λειτουργία τους. 

Η ΔΕΗ έχει διαμηνύσει προς κάθε αρμόδια πλευρά ότι δεν μπορεί να λειτουργεί μονάδες επί ζημία, ωστόσο ο Διαχειριστής μπορεί να την υποχρεώσει να τις διατηρήσει στο σύστημα εάν τίθεται θέμα επάρκειας, οπότε η διασφάλιση αποζημίωσης είναι μείζονος σημασίας ζήτημα για την Επιχείρηση. Παράλληλα, και προκειμένου να αντισταθμίσει την ορατή καθυστέρηση του προγράμματος απόσυρσης, η ΔΕΗ σχεδιάζει τον μετασχηματισμό της «Πτολεμαΐδας V», για τη λειτουργία της με εναλλακτικό του λιγνίτη καύσιμο πολύ νωρίτερα του 2028. 

Συγκεκριμένα σχεδιάζεται ο μετασχηματισμός με υποδομές για τη λειτουργία της αρχικά με φυσικό αέριο και στη συνέχεια με υδρογόνο και η αναβάθμιση της δυναμικότητάς της στα 1.000 MW (από 660 MW). Η επένδυση υπολογίζεται περί τα 300 εκατ. ευρώ, τα οποία θα πρέπει να προστεθούν στο 1,6 δισ. περίπου που έχει κοστίσει μέχρι σήμερα η κατασκευή της ως λιγνιτικής μονάδας.

ΛΙΓΝΙΤΩΡΥΧΕΙΑ ΣΕ ΠΑΡΑΚΜΗ

Του Γιάννη Σχίζα

Θυμάμαι  εκεί στην  πρώτη δεκαετία του αιώνα, όταν   με τους πανεπιστημιακούς  Ευθύμη Παπαδημητρίου και   Άννα Βλάχου  κάναμε μια επίσκεψη  στα λιγνιτωρυχεία της Πτολεμαϊδας. Ήτανε ημέρα Κυριακή, τα λιγνιτωρυχεία δεν δούλευαν, αλλά εμείς εξασφαλίσαμε  άδεια εισόδου  από μια φίλη, που ο άντρας της δούλευε  ως μηχανικός …

Από μακριά φαίνονταν όλα ανθρώπινα, τα φορτηγά, ένα κινητό εργοστάσιο, οι εξορύξεις. Μόνο που όταν πλησιάσαμε  είδαμε ότι τα φορτηγά ήταν μαμούθ, ότι στεκόσουν δίπλα στη ρόδα και αυτή ήταν ψηλότερη από σένα, ότι   το κουβούκλιο της οδήγησης ήταν τεράστιο, ότι  το όριο της  ταχύτητας ήταν 30 χιλιόμετρα    γιατί ο οδηγός δεν μπορούσε να βλέπει  όλο το σκηνικό της πορείας του…

Το κινητό εργοστάσιο ήταν επίσης μαμούθ, ήταν  πάνω σε ρόδες και στόχο είχε την επεξεργασία του μεταλλεύματος.  Κι ακόμη το  «πηγάδι», το οποίο  ανακαλύψαμε έκπληκτοι ότι και αυτό είχε θηριώδεις  διαστάσεις : Το στόμιό του   ήταν τουλάχιστον 300 επί 400 μέτρα, ενώ σε  βάθος έφτανε τα 150 μέτρα ! Έπειτα παρακολουθήσαμε τις εκρήξεις από  δυναμίτες «εμφυτευμένους» σε διάφορες αποστάσεις και την παραλαβή του πρωτοβάθμιου υλικού : Η διαδικασία ήταν  πολύ εντυπωσιακή , έτσι όπως εμείς στεκόμασταν από απόσταση ασφαλείας….

Τι να πρωτοθυμηθεί κανένας από τα λιγνιτωρυχεία ! Πιο χαρακτηριστικό είναι  τα σεντόνια που κρεμάγανε για στέγνωμα οι νοικοκυρές  στην προ  φίλτρων εποχή και τα οποία έβγαζαν με κάτι τρύπες από το θειάφι !  Θυμάμαι επίσης τις απειλές για την  «ευστάθεια»   των γύρω χωριών.

 Η ΔΕΗ  χρώσταγε πάρα πολλά στους κατοίκους. Αρκετά  βέβαια τα  «εξαργύρωσε» με τις πρόωρες συνταξιοδοτήσεις , με τις αποζημιώσεις κλπ. Όμως αυτά δεν της έφταναν, γιαυτό απεφάσισε να …. μηνύσει τον Νίκο Στεφανή!  Και μάλιστα ενάντια στο λόγο των ειδημόνων : Λόγου χάρη του καθηγητή του ΕΜΠ  Κωνσταντίνου Λουπασάκη, που υποστήριζε  ότι για τη κατολίσθηση του ορυχείου και για τις  εδαφικές υποχωρήσεις που παρατηρούνται από το 2006 στον οικισμό των Αναργύρων ευθύνεται η εξορυκτική δραστηριότητα της ΔΕΗ. Παρόμοια λέει και ο καθηγητής Θόδωρος Τσάπανος, ο δε συνήγορος του πολίτη είναι ακόμη πιο κατηγορηματικός : Χρόνια πριν την κατολίσθηση είχαν εµφανιστεί  εδαφικές  διαρρήξεις  που ουδέποτε αξιολογήθηκαν, ενώ ουδεµία έγκαιρη κινητοποίηση υπήρξε από  την επιχείρηση  όταν εντάθηκαν τα φαινόµενα στις αρχές του 2017…..

Κίνδυνος από την παύση λειτουργίας των ορυχείων Αμυνταίου- Οι προβλέψεις για κατολίσθηση και η εξαφάνιση των λιμνών- Τι θα ζητήσει το Περιφερειακό Συμβούλιο από ΔΕΗ- κυβέρνηση

 

Δημοσιεύτηκε απο: Ζήσης Πιτσιάβας σε Ρεπορτάζ, ΤΑ ΣΗΜΑΝΤΙΚΟΤΕΡΑ 16/03/2021 | 12:13Κοινοποίησε το….

Άμεσα μέτρα για την αποτροπή περιβαλλοντικών προβλημάτων από την παύση λειτουργίας των ορυχείων Αμυνταίου, θα ζητήσει σήμερα το Περιφερειακό Συμβούλιο Δυτικής Μακεδονίας, το οποίο στη συνεδρίασή του συζητά το συγκεκριμένο θέμα μετά από εισήγηση του Αντιπεριφερειάρχη Αγροτικής Ανάπτυξης, Βασίλη Άμπα.

Η παύση λειτουργίας των ορυχείων φαίνεται πως δημιουργεί σειρά προβλημάτων και θα αποδειχθούν ιδιαίτερα καταστροφικά για τη γύρω περιοχή και κατ’ επέκταση για τους πολίτες, με την περιφερειακή αρχή να κρούει τον κώδωνα του κινδύνου ώστε να ληφθούν άμεσες ενέργειες των αρμοδίων φορέων.

Μάλιστα στην εισήγηση που θα παρουσιαστεί σήμερα στο Περιφερειακό Συμβούλιο, θα τονιστεί πως το απόλυτο υψόμετρο στην περιοχή των Βαλτονέρων έχει ήδη μειωθεί από 1,2 έως 1,4 μέτρα, με την πρόβλεψη για μεγάλη κατολίσθηση των πρανών του ορυχείου Αμυνταίου στα βόρεια όριά του να θεωρείται σίγουρη.

Κάτι τέτοιο θέτει σίγουρα σε κίνδυνο ζωές πολιτών, ενώ είναι σαφές πως θα υπάρξει μεγάλη απώλεια εκτάσεων οι οποίες καλλιεργούνται.

Παράλληλα σημειώνεται μια αλυσιδωτή επίπτωση στις λίμνες της περιοχής με διακοπή της φυσικής ροής του νερού από την Χειμαδίτιδα προς την Πετρών, με συνέπειες τον περιορισμό ή ακόμη και την εξαφάνιση της λίμνης των Πετρών και την ολοκληρωτική καταστροφή της προστατευόμενης περιοχής.

Επίσης κίνδυνος ολοκληρωτικού αφανισμού υπάρχει και για τη λίμνη Χειμαδίτιδα στο έμμεσο μέλλον, ενώ θα υπάρχει διατάραξη του υδρολογικού ισοζυγίου της υδρολογικής λεκάνες Βεγορίτιδας και του οικοσυστήματος, με ολοκληρωτικό αφανισμό των προστατευόμενων περιοχών.

Για τη λίμνη που θα δημιουργηθεί εντός του ορυχείου η εκτίμηση είναι πως δεν θα μπορέσει να ορισθεί ανώτερη και κατώτερη στάθμη καθώς ο όγκος του ορυχείου είναι πολύ μεγάλος για το υδατικό δυναμικό της περιοχής.

Η λίμνη αυτή θα δέχεται τα στραγγίσματα από τα υπόγεια νερά της περιοχής που καλλιεργείται και έτσι τα νερά της θα περιέχουν σίγουρα νιτρικά, με αποτέλεσμα να καθίστανται ακατάλληλα για την οποιαδήποτε χρήση.

Όλα τα παραπάνω περιγράφονται στην εισήγηση του αρμόδιου Αντιπεριφερειάρχη, με την Περιφέρεια Δυτικής Μακεδονίας να ξεκαθαρίζει πως οποιαδήποτε αμέλεια της ΔΕΗ, ως ιδιοκτήτη του χώρου ή της κυβέρνησης περί μη λήψης έγκαιρα μέτρων θα έχει επίπτωση η οποία δεν μπορεί να αναστραφεί.

Το πρώτο και βασικό αίτημα είναι η άμεση αποκατάσταση του ορυχείου με τρόπο ώστε να μειωθούν πιθανές καταρρεύσεις εντός του ορυχείου, ενώ θα ζητηθεί η άμεση εκπόνηση διαχειριστικών και τεχνικών μελετών (υδρολογικής, υδραυλικής, περιβαλλοντικής κ.α.) που θα διακόπτουν τη ροή νερών στο τέως έλος Χειμαδίτιδας και θα οδηγούν τα νερά του χειμάρρου του Σκλήθρου, απ’ ευθείας στην Λίμνη των Πετρών.

Για τον σκοπό αυτό απαιτείται η κατασκευή ενός μεγάλου τεχνικού έργου στην περιοχή της Τ.Κ. Αγραπιδιών, όπου θα γίνεται διανομή του νερού είτε προς την Χειμαδίτιδα, ώστε να μην υπερχειλίζει και να μπορεί να επιτελεί τον ρόλο της στην προστασία των πουλιών, είτε προς την Λίμνη των Πετρών όλης της πλεονάζουσας ποσότητας από ένα νέο υδραυλικό έργο το οποίο θα στηρίζεται στην περιμετρική τάφρο που είχε κατασκευασθεί για την αποστράγγιση του έλους.

Ζήσης Πιτσιάβας

ΠΑΡΑΠΛΑΝΗΤΙΚΗ, δόλια, εκβιαστική μήνυση υπ αριθμ. δικογραφίας…κατά του Νίκου Στεφανή.»Με βάση το συνημμένο e-mail που λάβαμε από τον Νίκο Στεφανή και τα επί πλέον στοιχεία που έκαστος εξ ημών διαθέτει, θέτουμε εαυτούςΔΗΜΟΣΙΩΣ, στην διάθεση της Δικαιοσύνης, μέσω του δικηγόρου του δολίως εγκαλούμενου Νίκου Στεφανή, προκειμένου να αντιμετωπιστεί η, χρονίως υποσκαπτική υγείας και ασφάλειας της Εργασίας σε συνδυασμό με την επίδραση στο ανθρώπινο και φυσικό περιβάλλον, ΕΡΓΟΔΟΤΙΚΗ ΠΑΡΑΝΟΜΙΑ/ΠΟΙΝΙΚΟ ΑΔΙΚΗΜΑ εκ μέρους της ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ της ΔΕΗ.Υπογραφές με αλφαβητική σειρά: