Μοναχισμός και Άγιον Όρος (του Απόστολου Παπαδημητρίου)

Ο μοναχισμός είναι στάση βίου, η οποία, πριν ακόμη καταπαύσουν οι διωγμοί κατά των χριστιανών, εκδηλώθηκε ως αντίδραση στην τάση προς εκκοσμίκευση των μελών της Εκκλησίας. Οι ανθρώπινες αδυναμίες των χριστιανών θεωρούνται ισχυρό επιχείρημα για να χαρακτηριστεί το ευαγγελικό κήρυγμα υπέρτατη ουτοπία και να θεωρηθούν οι εντολές του υπερβαίνουσες τρομακτικά τις βιολογικές δυνάμεις του ανθρώπου. Οι επικριτές παραβλέπουν παντελώς τα ασκητικά επιτεύγματα, όπως παραβλέπουν και τα επιτεύγματα των μαρτύρων της πίστεως. Και η εξήγηση είναι απλή. Το μαρτύριο και το ασκητικό επίτευγμα καταρρίπτουν τα σαθρά επιχειρήματά τους. Τις ανθρώπινες αδυναμίες επισήμανε πρώτος ο Χριστός, ο οποίος ήλθε για να σώσει το πλάσμα του από την αμαρτία. Και τόνισε σαφέστατα: «Χωρίς εμέ ου δύνασθε ποιείν ουδέν».

Η εκκοσμίκευση υπήρξε ραγδαία μετά την παύση των διωγμών κατά των μελών της Εκκλησίας του Χριστού, μετά το διάταγμα περί ανεξιθρησκείας και, τέλος, μετά την αναγνώριση από τον Καίσαρα της νέας πίστης ως επίσημης θρησκείας του κράτους. Τυχοδιώκτες πάσης φύσεως έγιναν μέλη της Εκκλησίας, προκειμένου να καρπωθούν οφέλη από την «προσφορά των υπηρεσιών τους». Η διάχυση του πνεύματος της εκκοσμίκευσης είχε ως αντιρρόπηση την έξαρση του μοναχισμού, ο οποίος από την αιγυπτιακή έρημο εξαπλώθηκε στη Συρία και στην Παλαιστίνη, αρχικά, και, λίγο αργότερα, στην Μικρά Ασία (Καππαδοκία, Πόντο και Βιθυνία). Από εκεί ο μοναχισμός πέρασε στην ευρωπαϊκή ήπειρο και άνθισε γύρω από την Κωνσταντινούπολη, μέσα στην οποία ζούσαν προκλητικά εκκοσμικευμένοι πολιτικοί άρχοντες και εκκλησιαστικοί ηγέτες. Αποτελεί χαρακτηριστική περίπτωση ο διωγμός και ο θάνατος καθ’ οδόν προς την εξορία του αγίου Ιωάννου του Χρυσοστόμου, ο οποίος στηλίτευσε τον τρόπο βίου των ισχυρών της εποχής του. Από την Κωνσταντινούπολη ο μοναχισμός έφθασε στην κατάφυτη και εν πολλοίς ερημική περιοχή της τρίτης χερσονήσου της Χαλκιδικής, που είναι σήμερα γνωστή ως Άγιον Όρος.

Ο μοναχισμός δέχθηκε αγριότατη επίθεση από τους συμπατριώτες μας οπαδούς του διαφωτισμού κατά τους χρόνους της νεωτερικότητας. Ερμηνεύοντας αυτοί την ιστορία με βάση τα δυτικά πρότυπα, ταύτισαν τον ορθόδοξο μοναχισμό με τον άλλο του παπισμού. Διορθώνω: Τον θεώρησαν κατά πολύ κατώτερο, καθώς αναγνωρίζουν στον δυτικό μοναχισμό κάποιο καλό, την κοινωνική προσφορά. Τον ορθόδοξο επικρίνουν για δήθεν οκνηρία και παρασιτισμό σε βάρος του λαού με την εύνοια των αυτοκρατόρων της Ρωμανίας (του Βυζαντίου των Φράγκων). Διαδίδουν μάλιστα πληθώρα ψευδών, μέσω των οποίων δηλητηριάζουν τους Νεοέλληνες. Προβάλουν τους μοναχούς ως εμπαθέστατους και φανατικότατους διώκτες του αρχαίου ελληνικού πνεύματος της ελευθερίας! Τους μέμφονται, για την επιλογή τρόπου βίου, που ως θεμελιακή αρχή έχει τον στραγγαλισμό της απόλαυσης και της εκ ταύτης χαράς! Τους θεωρούν, τέλος, υπεύθυνους για την, με την αποφυγή της στράτευσης, κατάρρευση της αυτοκρατορίας της Ρωμανίας, την οποία στις αναλύσεις τους τόσο περιφρονούν και ενδόμυχα επιχαίρουν για τον αφανισμό της. Αυτή η σωρεία ψευδών διαχέεται από γενεά σε γενεά, με συνέπεια να καλλιεργείται πνεύμα αντιμοναστικό και πολλοί Νεοέλληνες να εκφράζονται με τρόπο άκρως περιφρονητικό και απαξιωτικό για τον μοναχισμό!

Οι μοναχοί υπήρξαν αναχωρητές και όχι ταραχοποιοί στα αστικά κέντρα. Εκεί στην ησυχία τους πέρα από το κύριο μέλημα, την αδιάλειπτη προσευχή, είχαν ως δεύτερο την εργασία, προς εξοικονόμηση των ελαχίστων προ το ζην. Μεταξύ των εργοχείρων ήταν και η αντιγραφή κειμένων, όχι μόνο εκκλησιαστικών, αλλά και εκ της θύραθεν γραμματείας. Πλείστα όσα έργα αυτής, ακόμη και κωμωδίες του Αριστοφάνη, διασώθηκαν χάρη στην επίπονη προσπάθεια μοναχών. Είναι βέβαια αληθές ότι πολλά μοναστήρια δέχθηκαν οικονομική βοήθεια από ευλαβείς και ανευλαβείς αυτοκράτορες. Η βοήθεια αυτή άλλοτε αξιοποιήθηκε και άλλοτε εκδαπανήθηκε, καθώς και στον μοναχισμό, ο οποίος είναι θεμελιωμένος στον φρικτό όρκο περί ακτημοσύνης, παρθενίας και υπακοής, ήταν αναπόφευκτο να εισχωρήσουν οι ανθρώπινες αδυναμίες. Πάντως αποκρύπτεται μεθοδικά ότι ο ρωμαϊκός (βυζαντινός) στρατός ήταν μισθοφορικός κατά τους χρόνους της παρακμής της αυτοκρατορίας και δεν ευθύνεται για την κατάρρευσή της η πληθώρα των μοναχών, αλλά η προηγηθείσα κατάρρευση των αξιών.

Η επαναλαμβανόμενη αποδοκιμασία του μοναχισμού για τον στραγγαλισμό της απόλαυσης του βίου και της από αυτήν χαράς είναι η τραγικότερη στάση των εκκοσμικευμένων ανθρώπων. Αγνοούντες τη χαρά, την οποία δεν έχουν γευθεί, ταυτίζουν αυτή με την ευχαρίστηση. Και αποκρύπτουν επιμελώς ότι, ως κυνηγοί της απόλαυσης, έχουν ολοένα και μεγαλύτερη την ανάγκη αυτής ποσοτικά, για να αισθανθούν την ίδια ευχαρίστηση. Και αποκρύπτουν επιμελέστατα ότι στο βάθος της ύπαρξής τους υπάρχει η διαρκής γεύση πικρίας, η οποία εκδηλώνεται, σε περιπτώσεις, κατά τρόπο φρικιαστικό! Το μαρτυρεί η φράση του Σαρτρ «ο άλλος είναι η κόλασή μου». Σε αντίθεση ο ερημίτης άγιος Σεραφείμ του Σάρωφ (19ος αιώνας) χαιρετούσε την πληθώρα των προσκυνητών του ερημητηρίου του με τη φράση «Χριστός ανέστη, χαρά μου». Αυτός όντως γνώριζε τη είναι χαρά και πόσο διαφέρει αυτή από την ευχαρίστηση, ως ικανοποίηση του ενστίκτου.

Κύλισαν τα χρόνια, το Γένος μας γνώρισε πικρή δουλεία αιώνων, κατά τους οποίους τα μοναστήρια πρόσφεραν παρηγοριά και μόρφωση. Χάρη στην πρώτη άντεξαν οι πρόγονοί μας από την πίεση ή το δέλεαρ του εξισλαμισμού. Χάρη στο δεύτερο δεν λησμόνησαν την γραπτή τους γλώσσα. Το πρώτο αφήνει παγερά αδιάφορους τους «διαφωτισμένους». Το δεύτερο πολέμησαν με λύσσα ως «μύθο του κρυφού σχολειού». Και ήλθε το ποθούμενο και στον αγώνα για την ελευθερία πρωταγωνίστησαν τα μοναστήρια, φιλοξενώντας, τρέφοντας, προσφέροντας ακόμη και πολύτιμα χειρόγραφα για τη μπαρούτη του αγώνα. Και ήλθαν μετά οι Βαυαροί και διέλυσαν πλήθος μοναστηριών, πετώντας στον δρόμο μοναχούς και εκποιώντας τις περιουσίες. Άγνωστη κι’ αυτή η πτυχή του νεωτέρου δράματος. Μπορεί να ήταν θιασώτες της «φωτισμένης μοναρχίας» οι διώκτες, όμως διέπονταν από τις ίδιες αρχές με τους «δημοκράτες» αποδομητές κάθε ιερού και οσίου.

Και έφθιναν τα μοναστήρια στη χώρα μας καθ’ όλο τον 19ο αιώνα. Μάλιστα κατά τον 20οκάποιοι βιάστηκαν, περί το τέλος της δεκαετίας του 1970, να προβλέψουν το τέλος του μοναχισμού ακόμη και στο Άγιον Όρος. Εκεί λίγα γεροντάκια πλέον ανέμεναν καθημερινά τον θάνατο να σφραγίσει τα μάτια τους. Και τότε συνέβη το θαύμα. Νέοι, πολλοί νέοι, ασφυκτιούντες στο εκκοσμικευμένο περιβάλλον μετά από σπουδές, πολλές φορές λαμπρές, εγκατέλειπαν τον κόσμο της διαφθοράς, όπως οι πρώτοι ασκητές της αιγυπτιακής ερήμου, και κατέφευγαν στο Άγιον Όρος. Και η μοναστική ζωή έκτοτε σφύζει όχι μόνο από Έλληνες, αλλά από πλείστων όσων εθνοτήτων μοναχούς. Και είναι μεγάλα τα πλήθη που επιθυμούν να πραγματώσουν προσκύνημα στο Άγιον Όρος.

Οι σκέψεις αυτές μου ήρθαν μετά από πρόσφατο προσκύνημα στο «Περιβόλι της Παναγίας». Και συνιστώ ολόθερμα, σε όσους δεν έχουν πραγματοποιήσει ακόμη κάποιο ταξίδι εκεί, να το προγραμματίσουν, έστω από απλή περιέργεια ή και με διάθεση άσκησης κριτικής.

«ΜΑΚΡΥΓΙΑΝΝΗΣ»

Advertisements

Πώς στήθηκε η γιγαντιαία απάτη δήθεν διάσωσης της Ελλάδος από το χρέος-Του Σπυρίδωνα Λαβδιώτη.

Η Ελληνική οικονομική κρίση ξεκίνησε ως κρίση δημοσίου χρέους πριν από εννέα χρόνια και έφθασε στο αποκορύφωμά της τον Μάιο του 2010, με την υπογραφή του Α’ Μνημονίου. Έκτοτε, παρά τα αυστηρά και άκριτα μέτρα λιτότητας που επεβλήθησαν από την τρόικα – ΕΕ, ΕΚΤ, ΔΝΤ- με τον ευφημισμό «μεταρρυθμίσεις» για να σωθεί η σπάταλη Ελλάδα από τη χρεοκοπία, ακριβώς το αντίθετο συνέβη. Η οικονομία κατέρρευσε σαν πύργος από τραπουλόχαρτα, η ανεργία γιγαντώθηκε, η μετανάστευση των νέων θέριεψε και το δημόσιο χρέος εκτοξεύτηκε από 126 % (σε σχέση με το ΑΕΠ) το 2009, στο 188 % το 2017.

Το παράδοξο της ελληνικής οικονομίας

Πώς εξηγείται το παράδοξο η οικονομία να ισοπεδώνεται από τα μέτρα λιτότητας, ενώ το δημόσιο χρέος να αυξάνεται εν μέσω πείνας και δυστυχίας; Η επεξήγηση δόθηκε, αρχικώς, πριν ο κόσμος αντιληφθεί τι ακριβώς είχε συμβεί, από τον πρώην επίτροπο των οικονομικών και νομισματικών υποθέσεων της ΕΕ, Ολί Ρεν (Olli Rehn): «τα προγράμματα διάσωσης καταρτίστηκαν για να σωθούν οι τράπεζες». Για να το ομολογήσει, μετά την ελληνική τραγωδία, λίγες μέρες πριν το τέλος της θητείας του και ο πρόεδρος του Eurogroup, ο πολύς Γερούν Νάισελμπλουμ, ενώπιον της Επιτροπής Απασχόλησης του Ευρωκοινοβουλίου.

Ως εκ τούτου, όλη αυτή η απρόσμενη συμφορά που έπληξε την ελληνική κοινωνία θα μείνει ανεξίτηλη στη μνήμη αυτών που την βιώνουν και για τους νεωτέρους που θα τη διδαχθούν, έγινε όχι για να σωθεί η χώρα μας και να τεθεί σε τροχιά ανάπτυξης, αλλά για να σωθούν οι τράπεζες και μαζί, το είδωλο του ευρώ.

Είναι λοιπόν φανερό ότι το ελληνικό δημόσιο χρέος με την επιβάρυνση των κολοσσιαίων ζημιών των τραπεζών δεν είναι βιώσιμο. Συνεπώς, απαιτείται μια σημαντική διαγραφή του επαχθούς χρέους για να ξεκινήσει πάλι η ανάπτυξη.

Οι εμμονές των δανειστών

Η εμμονή των ευρωπαϊκών αρχών πλέον – το ΔΝΤ έχει διαφωνήσει ως προς τη βιωσιμότητα του χρέους και αποχώρισε από τη χρηματοδότηση του Γ’ Μνημονίου της δανειακής σύμβασης των € 86 δις, τον Αύγουστο του 2015- στην εφαρμογή της αποτυχημένης πολιτικής της «φιλικής προς την ανάπτυξη λιτότητας» αποτελεί εύλογη απορία. Διότι αφενός η χώρα έχει φτωχοποιηθεί, αφετέρου το δημόσιο χρέος, αντί να μειωθεί, έχει δραματικά αυξηθεί και, δεν δικαιολογείται ούτε με βάση τους πραγματικούς, αλλά ούτε τους ηθικούς λόγους.

Η βιωσιμότητα του χρέους

Παρότι η λύση της βιωσιμότητας του δημοσίου χρέους είναι η απαραίτητη συνθήκη για την επίλυση της μακροβιότερης οικονομικής και κοινωνικής κρίσης ενός ανεπτυγμένου κράτους σε καιρό ειρήνης, ωστόσο, από μόνη της, δεν είναι επαρκής. Όπως η μεταπολεμική εμπειρία επιδεικνύει, είναι ζωτικής σημασίας η κατάρτιση μιας ευρύτερης ατζέντας η οποία ασχολείται με την οικονομική δυσπραγία της Ελλάδος, αλλά και με τις σοβαρές δομικές ατέλειες του ευρώ.

Ο πρώτος και βασικότερος λόγος είναι η διαγραφή του αποκληθέντος και διεθνώς «ελληνικό δημόσιο χρέος». Η διάχυτη ελληνική και διεθνής γνώμη ότι ο εκτροχιασμός του δημοσίου χρέους οφείλεται αποκλειστικά στην κρατική ασυδοσία είναι εσφαλμένη, διότι όπως αναφέρθηκε, εμπεριέχει τεράστια χρέη ιδιωτικών τραπεζών που μεταβιβάστηκαν στους προϋπολογισμούς του κράτους. Τα ποσά υπερβαίνουν τα € 240 δις. Το θλιβερό, η πλειονότητα των κονδυλίων δεν εμπεριέχεται καν στο επίσημο δημόσιο χρέος του Υπουργείου Οικονομικών.

Συμπέρασμα

Έτσι έχουμε το οξύμωρο, ενώ το δημόσιο χρέος ανέρχετο στα € 299 δις το 2009, αυξήθηκε μόλις στα € 329 δις το 2017! Από την άλλη, απαιτήθηκαν τρία βάναυσα Μνημόνια συνολικού ύψους € 326 δις για να σωθεί η χώρα από τη χρεοκοπία! Δεν είναι εύλογο να τεθεί το ερώτημα, πως έγινε αυτή η μαγεία; Που πήγαν αυτά τα επιπρόσθετα λεφτά και ο κόσμος, γενικά, ζει μέσα σε μια πρωτόγνωρη μιζέρια, ανασφάλεια και, αρκετοί χάνουν και τα σπίτια τους;

Η απάντηση έρχεται όχι από Έλληνες ακαδημαϊκούς, αλλά από Γερμανούς. Η μελέτη με τίτλο «Που Πήγαν τα Χρήματα Διάσωσης της Ελλάδος;» παρουσιάζει τη ροή των κεφαλαίων των δανειακών συμβάσεων του Α’ και Β’ Μνημονίου, συνολικού ποσού €240 δις. Το κύριο συμπέρασμα είναι ότι μόνο €9.7 δις ή λιγότερο από 5% από το σύνολο που εκταμιεύτηκαν από τις δύο δανειακές συμβάσεις χρησιμοποιήθηκαν για τις ανάγκες της οικονομίας ! Το υπόλοιπο 95.5% πήγε για πληρωμές του χρέους και ανακεφαλαιοποιήσεις των τραπεζών.

Και εμείς το έχουμε κρυφό καμάρι ότι οι τράπεζες μας ήταν εύρωστες, δεν είχαν τοξικά ομόλογα, τιτλοποιημένα προϊόντα και τα εξωτικά, CDOs και CDSs. Καλά να πάθουν «έλεγαν» τότε, οι πολιτικοί και οι ειδήμονες του χρήματος, «ας πρόσεχαν» οι εταίροι μας. Όμως, δεν είχαν αντιληφθεί ότι η Δαμόκλειος Σπάθη είχε ήδη πέσει επί των κεφαλών όλων μας.

Σπυρίδων Λαβδιώτης, Former Senior Financial Analyst at Bank of Canada

———————————————

1 Το ύψος χρέους της Κεντρικής Κυβέρνησης το 2009 ανήρχετο στα € 298.8 δις ή 125, 8 % του ΑΕΠ (€ 237.5 δις), έναντι € 262.3 δις ή 108,7 % του ΑΕΠ (€ 242 δις) το 2008. Σε σύγκριση με € 328.7 δις χρέος της Κεντρικής Κυβέρνησης στα τέλη 2017 ή 187.6% του ΑΕΠ (€ 175 δις)· ΥΠΟΙΚ, ΟΔΔΗΧ, Eurostat.

2 Jeroen Dijsselbloem, από την κατάθεση στην Επιτροπή Απασχόλησης του Ευρωκοινοβουλίου, την 9η Νοεμβρίου του 2017. Ο Πρόεδρος του Eurogroup επιβεβαίωσε τη δήλωση του πρώην Επιτρόπου Ολί Ρεν ότι «τα προγράμματα διάσωσης εκπονήθηκαν για να σωθούν οι τράπεζες», λέγοντας ότι στο πρώτο στάδιο της κρίσης το μεγαλύτερο πρόβλημα ήταν οι τράπεζες : «χρησιμοποιήσαμε πολλά από τα χρήματα του φορολογούμενου, με λάθος τρόπο κατά τη γνώμη μου, για να σώσουμε τις τράπεζες· …ο κόσμος που επέκρινε τα πρώτα χρόνια του ελληνικού προγράμματος λέγοντας, πως όλα έγιναν για τις τράπεζες, έχουν κάποιο δίκαιο». http://newpost.gr/oikonomia/638062 http://news247.gr

3 Με τη χρεοκοπία της Lehman Brothers τον Σεπτέμβριο του 2008, κορυφώθηκε ο πανικός της παγκόσμιας χρηματοπιστωτικής κρίσης καθώς η διατραπεζική αγορά «πάγωσε». Λόγω του συστεμικού κινδύνου, οι ευρωπαϊκές τράπεζες οι οποίες είχαν αγοράσει ελληνικά ομόλογα και είχαν επίσης δανειοδοτήσει τις ελληνικές τράπεζες, ξαφνικά βρέθηκαν εκτεθειμένες με επισφαλή δάνεια και έλλειψη ιδίων κεφαλαίων. Οι ελληνικές τράπεζες με τη σειράς τους, ήταν επίσης εκτεθειμένες σε δάνεια υψηλού κινδύνου ύψους άνω των € 500 δις, ήτοι υπεράνω του 200% του ΑΕΠ (Το Ελληνικό Τραπεζικό Σύστημα το 2009, Ιούνιος 2010, Ελληνική Ένωση Τραπεζών). Ως αποτέλεσμα, οι τράπεζες κάλεσαν την τότε κυβέρνηση να τις διασώσει. Αυτό έγινε με τον Νόμο 3723, ΦΕΚ 250, 9/12/2008 : «Ενίσχυση της ρευστότητας της ελληνικής οικονομίας για την αντιμετώπιση των επιπτώσεων της διεθνούς χρηματοπιστωτικής κρίσης». Τότε δόθηκαν τα πρώτα € 28 δις, εν συνεχεία, ξεπέρασαν τα € 240 δις. Γι αυτό η Ελλάδα, δεν είναι Κύπρος (€ 10 δις), Πορτογαλία (€ 78 δις) ή Ιρλανδία(€ 86 δις).
4 Rocholl J., and Stahmer Α., “Where did the Greek bailout money go?” ESMT White Paper, European School of Management and Technology, Berlin, 16/2/2016 (Ευρωπαϊκό Σχολείο Διοίκησης και Τεχνολογίας).

Η Ληστεία του Αιώνα και η αρπαγή της ΔΕΗ-Κώστας Λουλουδάκης / Ιουλιανός

Ιδιωτική εταιρεία, υπό την εποπτεία των «θεσμών», θα οργανώσει την ιδιωτικοποίηση της ΔΕΗ, θα ορίσει το νέο ιδιοκτήτη και θα πληρωθεί από το δημόσιο! Στον αέρα οι εργαζόμενοι, στα ύψη η τιμή του ρεύματος.

Σύμφωνα με τα στοιχεία της Eurostat, στη χώρα, από το 2008 έως το β’ εξάμηνο του 2016, η τιμή του ηλεκτρικού ρεύματος αυξήθηκε κατά 65%, ενώ το πρώτο εξάμηνο του 2017, τα νοικοκυριά πλήρωσαν την κιλοβατώρα ακριβότερα κατά 12,8% σε σχέση με το αντίστοιχο εξάμηνο του 2016! Η κιλοβατώρα στην Ελλάδα, της μαζικής ανεργίας, της φτώχιας και της ανέχειας, κοστίζει όσο στη Σουηδία, όπου όχι μόνο το κατά κεφαλήν εισόδημα είναι 2,5 φορές υψηλότερο αλλά και οι κλιματολογικές συνθήκες που επικρατούν είναι τελείως διαφορετικές! Ταυτόχρονα, όμως, σύμφωνα με την Eurostat, το κόστος του δικτύου της ηλεκτρικής ενέργειας εκτιμάται ως ένα από τα χαμηλότερα στην ΕΕ!

Υπενθυμίζεται ότι η ηλεκτρική ενέργεια είναι ένα δημόσιο αγαθό (όπως η ύδρευση, η παιδεία, η περίθαλψη), που προϋποθέτει υποδομές που να εξυπηρετούν το κοινωνικό συμφέρον. Όμως, η ΔΕΗ θα πρέπει μέχρι το 2020 να έχει μειώσει τα νοικοκυριά που τροφοδοτεί κάτω του 50%, και σύμφωνα με το μνημόνιο που υπέγραψε η Πινοσετική, ως προς την οικονομική πολιτική, κυβέρνηση του Αλέξη Τσίπρα, να πουλάει ποσότητες ηλεκτρικού ρεύματος σε τιμές κάτω του κόστους στους ιδιώτες προμηθευτές, τους λεγόμενους παρόχους. Δηλαδή, αυτοί οι πάροχοι δεν διαθέτουν και δεν επενδύουν σε εργοστάσια παραγωγής ενέργειας, αλλά εκμεταλλεύονται τα δημόσια εργοστάσια και χρησιμοποιούν τις δημόσιες υποδομές για να το διανείμουν!

Άλλωστε, η νεοφιλελεύθερη ιδεοληψία και ο καπιταλιστικός ολοκληρωτισμός προτάσσει την υποταγή όλων των πτυχών των δημόσιων αγαθών, σε χρησιμοθηρικές σταθμίσεις και χρηματιστηριακούς υπολογισμούς. Η ΔΕΗ δεν θα μπορούσε να αποτελέσει εξαίρεση.

Φιλελεύθερη και επικερδής ιστορία, γιατί 4-5 ευπρεπείς μαφιόζικες πολυεθνικές με άλλους τόσους Έλληνες θυρωρούς τους, όπως ο Δημήτρης Καπελούζος ή Ευάγγελος Μυτιληναίος, οι οποίοι, έχοντας αλληλοεξαρτώμενα συμφέροντα, έθεσαν τον δημόσιο πλούτο στην υπηρεσία του προσωπικού τους οφέλους και παράλληλα χαίρουν άκρας προστασίας από την κυβέρνηση, το ΔΝΤ, την κομισιόν, τις αγορές. Πιστεύουν κιόλας ότι δικαιωματικά κλέβουν το δημόσιο πλούτο και τις πλουτοπαραγωγικές πηγές, επειδή κανείς ως τώρα δεν κατάφερε να τους τσακίσει την αλαζονεία…

Δόξης εγκώμιον πρέπει να απευθύνω στον Μεγιστότατο πρωθυπουργό των αγορών Αλέξη Τσίπρα, καθώς σε συνέντευξή του στις 4 Ιουλίου 2014 στην ιστοσελίδα ΤVXS με επιβεβαιώνει:«αποτελεί έγκλημα οικονομικό και εθνικό η εκποίηση και τελικώς η διάλυση της ΔΕΗ. […] Γιατί θέλουν να πάρουν έτοιμα τα εργοστάσια παραγωγής και δωρεάν τον ορυκτό πλούτο. Πρόκειται για αετονύχηδες και αεριτζήδες, παρά για επενδυτές».

Ωστόσο, ο Τσίπρας, ο Σταθάκης και η ευτελισμένη κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ κατέθεσαν το νομοσχέδιο για την διεξαγωγή του διαγωνισμού για την πώληση των δημόσιων λιγνιτικών μονάδων της ΔΕΗ. Στην νεοφιλελεύθερη γλώσσα τους το ονομάζουν νομοσχέδιο για την αποεπένδυση στον λιγνίτη.

Παρακαλώ την προσοχή σας: Ο διαγωνισμός για την πώληση των μονάδων θα διεξαχθεί με δαπάνη του ελληνικού δημοσίου! Την εποπτεία του διαγωνισμού θα έχει ανεξάρτητη διεθνής εταιρεία συμβούλων, που θα έχει εγκριθεί από τους «θεσμούς» και θα ενεργεί ως «εντολοδόχος παρακολούθησης (monitoring Trustee) εκ μέρους της Ευρωπαϊκής Επιτροπής», αλλά θα πληρώνεται από το ελληνικό δημόσιο! Τέλος, το νομοσχέδιο δεν προστατεύει από την ανεργία τους εργαζομένους των μονάδων που θα ξεπουληθούν, ενώ σε ό,τι αφορά τις εργασιακές σχέσεις όσων μείνουν, αναφέρει ότι θα διέπονται «από την εργατική νομοθεσία και τον κανονισμό εργασίας που θα καταρτιστεί σύμφωνα με τις κείμενες διατάξεις».

Δηλαδή, ιδιωτικός συμβουλευτικός όμιλος που θα είναι κάτω από την εποπτεία των «θεσμών», θα υπαγορεύσει τους όρους ιδιωτικοποίησης βιομηχανικών φιλέτων του δημόσιου τομέα με δαπάνη του ελληνικού δημοσίου, θα ορίσει τον μελλοντικό ιδιοκτήτη και, επιπροσθέτως, θα πληρωθεί για αυτήν την υπηρεσία από πού αλλού; Μα από το ελληνικό δημόσιο!

Σύμφωνα τώρα με την Καθημερινή τα έσοδα από την πώληση, μετη συνδρομή της Rothschild, θα κατευθυνθούν στις τράπεζες ώστε αυτές «να είναι κατοχυρωμένες προκειμένου να προχωρήσουν στην αναχρηματοδότηση του κοινοπρακτικού δανείου» της ΔΕΗ! Με πρόσθετη προϋπόθεση, όμως, την «μείωση των λειτουργικών δαπανών και η ενίσχυση των εσόδων της». Έτσι η ΔΕΗ για να «εξορθολογήσει» τα έσοδα και τα έξοδα της προσέλαβε την εταιρεία McKinsey.

Θαυματουργική λοβιτούρα: όλοι τρώνε από το δημόσιο ταμείο! Αλλά αυτό είναι το δόγμα του φιλελευθερισμού: Η ιδιωτικοποίηση σε τιμή ευκαιρίας όλων των δημόσιων αγαθών από μια εγκληματική και μαφιόζικη «ελίτ-αρίστων». Και δεν υπάρχει καμία διαχωριστική γραμμή μεταξύ αυτής της επενδυτικής Καμόρα, της αστικής κοινοβουλευτικής εξουσίας και μερικών δημοσιογραφικών αποφύσεων. Ίσως έφτασε ο καιρός να σκεφτούν τα θύματα ετούτου του συστήματος τη δυνατότητα που έχουν να στείλουν τον καπιταλισμό και τους μαφιόζους εκφραστές του στον αγύριστο…

ΔΕΗ Ο πολιτισμός χάνεται όταν κοπεί το (δημόσιο) ρεύμα(07/07/2014 αγνωστος συντακτης)

Η παράδοση των επιχειρήσεων ηλεκτρικής ενέργειας σε ιδιώτες οδηγεί αναπόδραστα σε τρομακτικές αυξήσεις των τιμολογίων. Σε ορισμένες περιπτώσεις όμως η τιμή της κιλοβατώρας φτάνει να μετριέται σε αίμα.

Στις 19 Ιανουαρίου του 1969 η Τσεχοσλοβακία και ολόκληρο το «Ανατολικό μπλοκ» αποκτά έναν ήρωα. Ο φοιτητής Γιαν Πάλατς περιλούζεται με βενζίνη και βάζει φωτιά στον εαυτό του διαμαρτυρόμενος για την σοβιετική εισβολή και κατοχή της χώρας του. Τουλάχιστον τέσσερις δεκαετίες αργότερα οι βουλγαρικές εφημερίδες θα αρχίσουν να αποκαλούν «Γιαν Πάλατς» τους ανθρώπους που αυτοπυρπολούνται σε διάφορες πόλεις της Βουλγαρίας διαμαρτυρόμενοι για την οικονομική κατάσταση, στην οποία έφερε τη χώρα η πολιτική του ΔΝΤ και της ΕΕ σε συνδυασμό με τη διαφθορά διαδοχικών κυβερνήσεων. Ο πρώτος που θα σηκώσει τον τίτλο του «Βούλγαρου Πάλατς» είναι ο 36χρονος, Πλάμεν Γκοράνοβ, ο οποίος θα λουστεί με βενζίνη στην πόλη Βάρνα, την ημέρα που πραγματοποιείται η μεγαλύτερη διαδήλωση για τις αυξήσεις στα τιμολόγια του ηλεκτρικού ρεύματος.

Δεκάδες χιλιάδες διαδηλωτές είχαν κατευθυνθεί το ίδιο πρωινό στα γραφεία της εταιρείας Energo Pro, η οποία μετά την ιδιωτικοποίηση της παραγωγής και διανομής ενέργειας, επέβαλε εξοντωτικές αυξήσεις στην τιμή της κιλοβατώρας. Στις επόμενες ημέρες των κινητοποιήσεων τα τηλεοπτικά συνεργεία κατέγραφαν μια περίεργη εικόνα: ηλικιωμένοι κυκλοφορούσαν στους δρόμους κρατώντας στο ένα χέρι τη σύνταξή τους, που κυμαίνονταν στα 160 Λέβα (80 ευρώ) και στο άλλο λογαριασμούς του ηλεκτρικού που ξεπερνούσαν τα 110 λέβα.

Για αρκετούς φιλελεύθερους σχολιαστές, και πολύ περισσότερο για τα μέλη της ελληνικής κυβέρνησης που υποστηρίζουν ότι το ηλεκτρικό ρεύμα δεν είναι κοινωνικό αγαθό, και μόνο η αναφορά σε «Βούλγαρους Γιαν Πάλατς» αποτελεί ιεροσυλία για τις αρχές της ελευθερίας και της δημοκρατίας, που ώθησαν τον φοιτητή από την Τσεχοσλοβακία να δώσει τέλος στη ζωή του. Όσο για τις τηλεοπτικές εικόνες των συνταξιούχων, που συνέκριναν το εισόδημά τους με τα τιμολόγια του ηλεκτρικού, πρόκειται για λαϊκισμό του χειρίστου είδους.

Στην πραγματικότητα και οι δυο εικόνες επιβεβαιώνουν μια πραγματικότητα που οφείλει να γνωρίζει κάθε οικονομολόγος. Καταρχήν ότι το ηλεκτρικό ρεύμα είναι κοινωνικό αγαθό για το οποίο δεκάδες άνθρωποι έχουν δώσει τη ζωή τους όταν οι ιδιωτικοποιήσεις το καθιστούν απρόσιτο για τα χαμηλότερα εισοδηματικά στρώματα. Κατά δεύτερον ότι πρόκειται για ένα αγαθό που παρουσιάζει αυτό που οι οικονομολόγοι αποκαλούν χαμηλή ελαστικότητα ζήτησης – όπως συμβαίνει δηλαδή και με τα φάρμακα ή το φαγητό οι άνθρωποι θα συνεχίζουν να το καταναλώνουν σχεδόν στην ίδια ποσότητα ανεξαρτήτως της τιμής του. Και όσο μεγαλύτερο ποσοστό του εισοδήματός τους πρέπει να δαπανήσουν για το ηλεκτρικό τόσο πιθανότερο είναι ότι μια ημέρα θα κατέβουν στους δρόμους.

Αυτή η απλή παρατήρηση εξηγεί και το γιατί οι αυξήσεις των τιμολογίων, που ακολουθούν με μαθηματική ακρίβεια τις ιδιωτικοποιήσεις των επιχειρήσεων ηλεκτρισμού σε όλο τον πλανήτη, οδηγούν σε εξεγέρσεις σε χώρες του τρίτου κόσμου αλλά όχι και στις μητροπόλεις του σύγχρονου καπιταλισμού.

Οι κάτοικοι της Καλιφόρνιας δεν βγήκαν στους δρόμους όταν η απορύθμιση της αγοράς ενέργειας προκάλεσε αυξήσεις στην τιμή της κιλοβατώρας έως και κατά 1.000%. Στα σπίτια τους έμειναν όμως και οι Βρετανοί, παρά το γεγονός ότι το ξεπούλημα της αγγλικής ΔΕΗ από την Μάργκαρετ Θάτσερ κρατούσε τις τιμές στα ύψη ακόμη και όταν το κόστος των πρώτων υλών που χρησιμοποιούνταν στην ηλεκτροπαραγωγή μειώνονταν δραματικά. Η ιδιωτικοποίηση στη Βρετανία μπορεί να χαρακτηρίστηκε εθνική προδοσία, αφού η παραγωγή πέρασε εν πολλοίς στα χέρια της γαλλικής κρατικής εταιρείας EDF και τα νέα τιμολόγια έβαζαν φρένο στην ανάπτυξη της εθνικής οικονομίας αλλά δεν απειλούσε άμεσα την επιβίωση του μέσου νοικοκυριού.

Αντίθετα, σε χώρες όπως η Βουλγαρία (και σύντομα και η Ελλάδα) οι λογαριασμοί του ηλεκτρικού έφτασαν να αντιστοιχούν στο 25% -30% του μέσου μισθού ενώ σε περιπτώσεις συνταξιούχων ξεπερνούσαν και το 80% του εισοδήματος. Σε χώρες της Αφρικής όπως η Γουινέα, μετά τις ιδιωτικοποιήσεις που επέβαλε το ΔΝΤ και η Παγκόσμια Τράπεζα, ακολούθησαν αιματηρές συγκρούσεις με την αστυνομία καθώς χιλιάδες πολίτες αδυνατούσαν να πληρώσουν τους λογαριασμούς του ηλεκτρικού. Σε περιοχές της Ινδίας οι τιμές του ηλεκτρικού, που καθόριζαν ιδιωτικές εταιρείες, προκάλεσαν ορισμένες από τις σφοδρότερες συγκρούσεις των τελευταίων δεκαετιών

Ανάλογη ήταν η κατάσταση και στη Βραζιλία, τη χώρα που από τη δεκαετία του 1950 φημιζόταν ότι προσφέρει την φτηνότερη ηλεκτρική ενέργεια στον πλανήτη χάρη στα τεράστια υδροηλεκτρικά εργοστάσια που διέθετε. Μετά τις ιδιωτικοποιήσεις των αρχών της δεκαετίας του 90 η τιμή της κιλοβατώρας αυξήθηκε και πάλι κατά 1.000% αναγκάζοντας τους κατοίκους στις φαβέλες του Ριο και του Σάο Πάολο είτε να κλέβουν ρεύμα από το δίκτυο ή να επιστρέψουν σε μεσαιωνικού τύπου συνθήκες διαβίωσης.

Το χαρακτηριστικότερο παράδειγμα ιδιωτικοποίησης όμως που απέδειξε ότι το ηλεκτρικό ρεύμα είναι δικαίωμα το οποίο κάποιοι αποφασίζουν να στερήσουν από συγκεκριμένες ομάδες του πληθυσμού μας έρχεται από τη Νότια Αφρική. Στα χρόνια του ρατσιστικού καθεστώτος του Απαρτχάιντ οι κάτοικοι περιοχών όπως το Σοβέτο ήταν πρακτικά αποκλεισμένοι από την παροχή ηλεκτρικού ρεύματος. Μετά την αποφυλάκιση του Νέλσον Μαντέλα και την αναγνώριση των δικαιωμάτων του μαύρου πληθυσμού χιλιάδες οικογένειες στο Σοβέτο βρέθηκαν και πάλι αποκλεισμένες από την παροχή ηλεκτρικού – αυτή τη φορά γιατί δεν ήταν σε θέση να πληρώνουν τα όλο και πιο ακριβά τιμολόγια των ιδιωτικών εταιρειών. Ο «ρατσισμός» ήταν πλέον ταξικός και τα ίδια σπίτια παρέμεναν βυθισμένα στο σκοτάδι.

Το ΣΔΟΕ στην Eldorado Gold για «λαθραίο» χρυσό που διοχετεύεται στο Εξωτερικό !!!

ΤΟ ΑΠΟΚΑΛΥΨΕ στη Βουλή η υφυπουργός Οικονομικών, Αικατερίνη Παπανάτσιου: Φορολογικός έλεγχος από το ΣΔΟΕ πραγματοποιείται στην Eldorado Gold.

Στόχος είναι να διαπιστωθεί αν υπάρχουν παραβάσεις με τη μεταφορά στο εξωτερικό πολύτιμων μετάλλων, μέσα στα «συμπυκνώματα» των μεταλλευμάτων και αποφεύγεται η πληρωμή φόρων στο Ελληνικό Κράτος, αλλά και η σχέση της εταιρείας Ελληνικός Χρυσός Α.Ε. με τη μητρική της στο εξωτερικό, Eldorado Gold.

Η υπόθεση έφτασε στη Βουλή, κατόπιν ερώτησης του βουλευτή της Χρυσής Αυγής, Χρήστου Χατζησάββα, σχετικά με τα μεταλλεία Κασσάνδρας, αναφορικά με τις εξορυκτικές δραστηριότητες της καναδικής εταιρίας «Eldorado Gold» μέσω της θυγατρικής της «Ελληνικός Χρυσός Α.Ε.» και στη δυνατότητα όπως αναφέρει «η χώρα μας να καταστεί ο μεγαλύτερος παραγωγός χρυσού», καθώς και στα ερωτήματα που προκύπτουν «σχετικά με τα αποκομιζόμενα οφέλη της εθνικές μας οικονομίας».

Στο πλαίσιο αυτό, υπέβαλλε τα ακόλουθα ερωτήματα:

1)Ποια ακριβώς είναι τα υπολογιζόμενα και αναμενόμενα κέρδη από την εκμετάλλευση των Μεταλλείων Κασσάνδρας για το Ελληνικό Δημόσιο και ποια αντιστοίχως για την «Ελληνικός Χρυσός Α.Ε.»;

2)Έχουν εκπληρωθεί και εάν ναι πώς και σε ποιο βαθμό οι ως άνω Συνταγματικές επιταγές σχετικά με την αξιοποίηση του ορυκτού μας πλούτου και την εξ αυτής δημόσια ωφέλεια στην περίπτωση της σύμβασης με την «Eldorado Gold» και την θυγατρική της «Ελληνικός Χρυσός Α.Ε.»;

3)Με ποια κριτήρια παρακάμφθηκε η αρχική σύμβαση και οι όροι της και χορηγήθηκαν νέες εγκρίσεις σε άδειες σχετικά με διαφορετικές μεθόδους τόσο εξόρυξης όσο και παραγωγής από τις ήδη εγκεκριμένες και καταγεγραμμένες;

4)Τι σκοπεύει να πράξει η Πολιτεία για το γεγονός ότι τα πολύτιμα βασικά μέταλλα πραγματικά φυγαδεύονται στο εξωτερικό κρυμμένα μέσα στα ευτελούς αξίας συμπυκνώματα, χωρίς να φορολογούνται στη χώρα μας και προκαλώντας τεράστια απώλεια στην εθνική μας οικονομία;»,

Γίνεται έρευνα από το ΣΔΟΕ

Η αρμόδια υφυπουργός Οικονομικών Αικ. Παπανάτσιου απάντησε εγγράφως την περασμένη Παρασκευή και στο σχετικό έγγραφο, αποκαλύπτει ότι γίνεται έλεγχος από το ΣΔΟΕ. Ειδικότερα το έγγραφο αναφέρει:

«Σε απάντηση της υπ΄ αριθμ. πρωτ. 4537/20-3-2018 Ερώτησης, που κατέθεσε ο Βουλευτής κ. Χ. Χατζησάββας, σας γνωρίζουμε ότι διενεργείται από την Ε.Γ.ΣΔΟΕ έρευνα η οποία βρίσκεται σε εξέλιξη. Το περιεχόμενο ως και τα αποτελέσματα των ερευνών εμπίπτουν στις διατάξεις περί φορολογικού απορρήτου».

Και η ΑΑΔΕ

Παράλληλα η κα Παπανάτσιου κοινοποίησε στη Βουλή (στο πλαίσιο της απάντησης προς τον κ. Χατζησάββα) και έγγραφο της ΑΑΔΕ στο οποίο η υπηρεσία τονίζει τα ακόλουθα:

«Σε απάντηση του με αριθ. πρωτ. ΑΤΚΕ 0001351 ΕΞ2018/920/22.03.2018 Σημειώματος σας. με το οποίο μας αποστείλατε φωτοαντίγραφο της ανωτέρω Ερώτησης και σε ό,τι αφορά θέματα της αρμοδιότητάς μας που θίγονται σε αυτή, σας γνωρίζουμε τα εξής:

Βασική προτεραιότητα της Α.Α.Δ.Ε. είναι η διενέργεια φορολογικών ελέγχων προς όλες τις κατευθύνσεις, χωρίς διακρίσεις και εξαιρέσεις, για την αποτροπή και την καταστολή φαινομένων φοροδιαφυγής, οπουδήποτε αυτά κι αν εκδηλώνονται. Προς το σκοπό αυτό, λαμβάνονται συνεχώς όλα τα απαραίτητα νομοθετικά και διοικητικά μέτρα για την ενίσχυση του φοροελεγκτικού μηχανισμού και την αντιμετώπιση της φοροδιαφυγής και στις περιπτώσεις που από το φορολογικό έλεγχο προκύπτουν παραβάσεις, επιβάλλονται οι προβλεπόμενες κυρώσεις κατά τις κείμενες διατάξεις».

http://www.epikairo.com/to-sdoe-stin-eldorado-gold-gia-lathreo-chryso-pou-diochetevete-sto-exoteriko/

Mια αναφορά στο Ευρωκοινοβούλιο – και μια καταφατική απάντηση 23.4.2018

Ν.Δ.ΣΤΕΦΑΝΗΣ έστειλε την κάτωθι αναφορά στη Επιτροπή Αναφορών

(Πτολεμαιδα 50-200 Χριστιδη 26 e-meil nstanos@gmail.com συνταξιούχου  επιθεωρητή ΔΕΗ και έχοντος έννομο συμφέρον, ως προς την παρούσα Αναφορά, καθότι τυγχάνω κάτοχος αριθμού μετοχών της εταιρείας «Δημόσια Επιχείρηση Ηλεκτρισμού)

Προς

Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο

Πρόεδρο της Επιτροπής Αναφορών c/o ΡΕΤΙ Secretariat

Rue Wiertz 60

1047 Brussels BELGIUM

Αναφορά -Καταγγελία

Την 10.7.2007 και ώρα 11.00 π.μ., στο χώρο του Ορυχείου Αμυνταίου της ΔΕΗ α.ε. έγινε τεράστια κατολίσθηση πρανών η μεγαλύτερη στην ιστορία της E.E..https://www.youtube.com/watch?v=315nx5dHgPo

Αποκολλήθηκαν 80.000.000.κυβικά μέτρα υλικών, με αποτέλεσμα:

*    Την αδρανοποίηση, επ αόριστον, του ΑΗΣ Αμυνταίου (ισχύος 650 MVII) και του ΑΗΣ Μελίτης (ισχύος 350 MVII)

*    Την οριστική αχρήστευση απροσδιορίστου ποσότητας (της τάξεως αρκετών δεκάδων εκατομμυρίων κυβικών μέτρων) καύσιμου λιγνίτη λόγω της ανάμιξής του με τα αδρανή υλικά των υπερκείμενων εδαφών του πρανούς που κατέρρευσε.

*    Τον πρόσκαιρο αποκλεισμό της πρόσβασης στο υπόλοιπο κοίτασμα λιγνίτη, λόγω της παρεμβολής των μαζών που κατέρρευσαν — και για τις οποίες θα απαιτηθούν εύλογος χρόνος και μεγάλες δαπάνες, προκειμένου να απομακρυνθούν.

*    Τον ενταφιασμό 4 εκσκαφέων αξίας αρκετών εκατοντάδων εκατομμυρίων ευρώ και την οριστική αχρήστευση τριών από αυτούς.

*    Την πρόκληση ανεπανόρθωτης καταστροφής στο σύνολο, σχεδόν, των κτηρίων του παρακείμενου οικισμού Αναργύρων και την αποσταθεροποίηση του υπεδάφους του. Με αποτέλεσμα να καταστεί αναπόφευκτος η ανάγκη μεταστέγασης των κατοίκων με δαπάνες της ΔΕΗ οι οποίες δεν έχουν, μέχρι στιγμής, υπολογιστεί.

Ερευνητές από το Εθνικό Αστεροσκοπείο Αθηνών (ΕΑΑ), το Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης (ΑΠΘ) και το Γεωτεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδας (ΓΕΩΤΕΕ), χαρτογράφησαν την κατολίσθηση στο λιγνιτωρυχείο του Αμυνταίου με τη χρήση δορυφορικής τηλεπισκόπησης. Η ψηφιακή επεξεργασία των δορυφορικών εικόνων αποκάλυψε καθαρά την κατολίσθηση, η οποία εκτείνεται έως 400 μέτρα βορειοανατολικά του χωριού Ανάργυροι του νομού Φλώρινας. Διαπιστώθηκε ότι η περίμετρος της κατολίσθησης έχει μήκος 7,1 χιλιομέτρων. http://pontokomicom.blogspot.gr/2017/06/71.html 

Πρόκειται, κατά συνέπειαι για μία από τις μεγαλύτερες —σε φυσικό μέγεθος και οικονομική ζημία- καταστροφές που έχουν συμβεί στην ιστορία των ελληνικών και ευροπαικων λιγνιτωρυχείων.

Κατά την επιστημονική άποψη του υπογράφοντος (και με βάση την 25ετή πείρα στα ορυχεία λιγνίτη της ΔΕΗ) η τεράστια αυτή περιουσιακή και περιβαλλοντική καταστροφή επήλθε διά πράξεων και παραλείψεων των (προς εντοπισμό) υπευθύνων, σύμφωνα με όσα θα εκτεθούν στη συνέχεια.

Σημειωτέον δε ότι προκύπτουν βάσιμες ενδείξεις και περί ενδεχόμενου δόλου δεδομένου ότι η κατάρρευση αυτή ήταν από ημερών αναμενόμενη, σύμφωνα με δημόσιες προειδοποιήσεις (εμού και άλλων) βασισμένες στην εμπειρία ημών στην παρακολούθηση της εξέλιξης των επιφανειακών ρηγμάτων και την σχετική προϊστορία ανάλογων φαινομένων στο παρελθόν.

Χαρακτηριστικώς αναφέρω ότι στις 8/7/2017 (και ενώ ήταν σε όλους μας πασιφανές ότι επίκειται κατάρρευση — άρα έπρεπε να ειδοποιηθεί ο κόσμος και ιδιαίτερα οι κάτοικοι των Αναργύρων οι οποίοι ΕΚΙΝΔΥΝΕΥΑΝ!) απευθύνθηκα γραπτώς στον υπεύθυνο για την παρακολούθηση των πρόδρομων φαινομένων καθηγητή κ Καββαδά, ευελπιστώντας στην εκμαίευση μιας οποιαδήποτε προειδοποιητικής πληροφορίας. Η απάντηση που εισέπραξα ήταν ότι αδυνατούσε να παράσχει προειδοποιητικές πληροφορίες ελλείψει κατάλληλης εξουσιοδότησης! Αντ αυτού, διέρρευσε από την ΔΕΗ η πληροφορία ότι το φαινόμενο βρίσκεται σε φάση παλινδρόμησης και βαίνει Προς σταθεροποίηση.

Συγκεκριμένα, δεν ελήφθησαν —εκ δόλου ή εξ αμελείας- υπ όψιν τα κάτωθι δεδομένα:

*   οι από πολλών μηνών οχλήσεις -προς τα αρμόδια όργανα της ΔΕΗ- των κατοίκων του οικισμού Αναργύρων με απαίτηση την άμεση μεταστέγασή τους λόγω της αύξησης της συχνότητας των «πρόδρομων φαινομένων» που, εν τέλει, κατέληξαν στην κατάρρευση των πρανών. Τα προειδοποιητικά αυτά φαινόμενα ήταν η εμφάνιση και συνεχής επέκταση επιφανειακών ρηγμάτων στο έδαφος όπως και η εμφάνιση (και αδιάκοπη εξέλιξη) ρηγματώσεων στις οικοδομές του οικισμού. Φαινόμενα που προειδοποιούσαν για την αυξανόμενη αστάθεια των παρακείμενων πρανών (ύψους 200 μέτρων και φορτισμένων με δεκάδες εκατομμύρια τόνους υλικών) αλλά και τον επικείμενο κιίνδυνο κατά της ζωής των κατοίκων, σε περίπτωση πού οι διαχεόμενοι κραδασμοί από μία παρακείμενη κατολίσθηση

πρανών θα οδηγούσαν σε κατάρρευση ρηγματωμένων —και μη επισκευασμένωνοικιών.

*   οι προειδοποιήσεις του εμπειρότατου γεωλόγου κ. Μάριου Λεονάρδου(α σχετικο) ο οποίος, από πολλών μηνών, είχε καταστήσει σαφές (σε σχετικό σεμινάριο που είχε παρακολουθηθεί από εργαζόμενους της ΔΕΗ) ότι όταν η «κινητικότητα» επιφανειακών ρηγμάτων (σε γειτονία με πρανή λιγνιτωρυχείου) υπερβεί ένα μέγεθος, τότε το φαινόμενο είναι μη-αναστρεψιμο και η κατάρρευση καθίσταται αναπόφευκτη.

*   οι επισημάνσεις του προαναφερθέιπος κ. Λεονάρδου ότι η εξέλιξη των επιφανειακών ρηγμάτων του Ορυχείου Αμυνταίου είχαν ξεπεράσει προ πολλού το όριο της μη-αναστρεψιμότητας και ότι η κατάρρευση θα επέλθει από στιγμή σε στιγμή.

Κατόπιν τούτων, εγείρονται και ενδείξεις για βαρειά αμέλεια ως προς την μη απομάκρυνση των (τελικώς καταπλακωθέντων από καταρρέοντα υλικά) εκσκαφέων σε επαρκή απόσταση από την επικείμενη κατολίσθηση πρανών.

Σε αυτό συνηγορούν τα κάτωθι:

*   Το γεγονός ότι υπήρχε ήδη η πείρα από προηγούμενη, αντίστοιχης κλίμακας, κατάρρευση πρανών (έτος….) στο ίδιο Ορυχείο Αμυνταίου.

*   Η ευχερής (με βάση την πείρα αλλά και την βιβλιογραφία) εκτίμηση του αναμενόμενου μεγέθους της κατολίσθησης — άρα και του εύρους διάχυσης των υλικών του καταρρέοντος πρανούς. Κατά συνέπεια, ήταν προφανώς υπολογίσιμη η ελάχιστη αναγκαία απόσταση απομάκρυνσης των εκσκαφέων σε ασφαλές σημείο.

Επιπροσθέτως των ανωτέρω, επικαλούμαι την δημόσια μαρτυρία του καθηγητή

Σεισμολογίας του ΑΠΘ κ. Θ. Τσαπάνου ο οποίος φρονεί τα κάτωθι σχετικά με τις αιτίες πού προκάλεσαν την ανυπολόγιστη αυτή καταστροφή εις βάρος της περιουσίας της ΔΕΗ αλλά και της χώρας, γενικότερα.

Ενδεικτική παραπομπή για σχετικό βιντεο στον ιστότοπο http://kozan.gr/archives/_50815

*   Η διαχρονικώς προηγηθείσα εκσκαφή και η σταδιακή διαμόρφωση των πρανών του Ορυχείου Αμυνταίου δεν ακολούθησαν τους γεωλογικώς επιβαλλόμενους κανόνες με αποτέλεσμα αυτά να έχουν κλίση παραπλήσια της κατακορύφου, καθιπάμενα ασταθή σε κατολισθήσεις.

*   Η αποστράγγιση υπογείων υδάτων πραγματοποιήθηκε με τρόπο τέτοιο που είχε ως αποτέλεσμα την δημιουργία ενός ασταθούς υποστρώματος των πρανών

*   Τα από πολλών ετών καταγεγραμμένα σεισμικά ρήγματα που γειτνιάζουν με τα πρανή ουδεμία σχέση έχουν με την τελική κατάρρευσή τους. Η κατάρρευση αυτή

θα μπορούσε να αποσοβηθεί αν τα πρανή είχαν διαμορφωθεί έτσι (Ιππε η κλίση τους να ήταν μικρότερη και αυτά ευσταθέστερα.

*   Είναι δεδομένο ότι, ως συνταξιούχος επιθεωρητής ορυχείων της ΔΕΗ, έχω γίνει μάρτυρας απειράριθμων περιπτώσεων όπου πρανή εξόρυξης έχουν εμφανίσει προβλήματα ευστάθειας.

 Στις περισσότερες των περιπτώσεων οι συνάδελφοί μου και εγώ καταφέραμε, μέσω κατάλληλων ενεργειών, να αποτρέψουμε την κατολίσθηση μέσω της έγκαιρης πρόγνωσης και της πείρας μας.

*   Υπήρξαν όμως και περιπτώσεις όπου, εξαιτίας των αντικειμενικών τεχνικών συνθηκών ή εξαιτίας λανθασμένων ανθρώπινων εκτιμήσεων και ενεργειών , η κατολίσθηση πρανούς δεν έγινε εφικτό να αποφευχθεί.

*   Κάθε τέτοια κατολίσθηση είχε ως αποτέλεσμα την οικονομική ζημία της ΔΕΙΗ λόγω της αχρήστευσης καύσιμου υλικού (ύστερα από την ανάμιξη του με υπερκείμενα χώματα)αλλά και εξαιτίας της καταστροφής της παρακείμενου εξοπλισμού (εφ όσον δεν είχε προβλεφθεί η απομάκρυνσή του).

*   Ταυτόχρονα, κάθε τέτοια κατολίσθηση είχε ως αποτέλεσμα των εμπλουτισμό της εμπειρίας των (αρμόδιων για τα ορυχεία) εργαζομένων της ΔΕΗ σχετικά με τα πρόδρομα φαινόμενα μιάς κατολίσθησης και των δράσεων που θα έπρεπε να αναληφθούν προκειμένου αυτή να αποτραπεί ή, έστω, να περιοριστούν, κατά το δυνατόν, τα δυσμενή αποτελέσματα.

*   Όπως είναι προφανές, η συσσώρευση της καθημερινής αυτής εμπειρίας από την συμπεριφορά των λιγνιτοφόρων πρανών χάνεται στην πορεία, καθώς οι εργαζόμενοι συνταξιοδοτούνται και αντικαθιστώνται από νέους οι οποίοι θα κτίσουν την εμπειρία τους μέσω νέων ανάλογων καταστροφών που θα μπορούσαν να είχαν αποτρέψει… Ωστόσο, οι επιστημονικές αναλύσεις και καταγραφές των προηγούμενων κατολισθήσεων εξακολουθούν, θεωρητικά, να παραμένουν περιουσία του προσωπικού της ΔΕΗ και να διαχέονται στις επόμενες γενεές εργαζομένων μέσω σεμιναρίων και επιστημονικών δημοσιεύσεων. (Χαρακτηριστικά αναφέρουμε τα σεμινάρια και τις επιστημονικές δημοσιεύσεις του συνταξιούχου συναδέλφου Μάριου Λεονάρδου, ο οποίος έγκαιρα είχε προειδοποιήσει για την επερχόμενη κατάρρευση του Ορυχείου Αμυνταίου, χωρίς να εισακουστεί…)

*   Στην προκειμένη περίπτωση, της κατάρρευσης του Ορυχείου Αμυνταίου, οι προειδοποιήσεις ήταν σαφείς, πολλές ημέρες πριν, τόσο από εμένα (με βάση την πείρα μου) όσο και από τον κ. Λεονάρδο, με επιστημονική τεκμηρίωση πού παρέθεσε βάσει των πορισμάτων από προηγούμενες καταρρεύσεις.

*   Εν προκειμένω, υπήρξε ένα διπλό πρόβλημα… Εάν εισακούονταν οι προειδοποιήσεις μας, η ΔΕΙΗ όφειλε να έχει προβεί (με δική της δαπάνη), σε άμεση μετεγκατάσταση των κατοίκων του οικισμού Ανάργυροι, αρκετές μέρες πριν την κατάρρευση. Το ότι κάτι τέτοιο δεν συνέβη στοιχειοθετεί την έκθεση ανθρώπινων ζωών σε κίνδυνο. Ταυτόχρονα, αμέλησε για την απομάκρυνση όλων των εκσκαφέων (πλην ενός, ο οποίος ειχε αποσβεσθει, λογιστικώς- αν και ηταν λειτουργικός για πολλα από τα επομενα χρονια) σε ασφαλή απόσταση από το πρανές, εν αναμονή της κατάρρευσης. Το ότι απομακρύνθηκε εστω και ένα μέρος μόνον των εκσκαφέων υποδηλώνει ότι η κατάρρευση ήταν αναμενόμενη από την ΔΕΗ αλλά μη κοινοποιήσιμη, για δικούς της λόγους, πού καλό είναι να διερευνηθούν.

*   Κομβικό ρόλο σε όλες αυτές τις δυσνόητες και αντιφατικές ενέργειες της ΔΕΗ έπαιξε η διαβεβαίωση (λίγες ώρες πριν την κατάρρευση) του καθηγητή κ. Καββαδά ότι το φαινόμενο έχει σταθεροποιηθεί και πως η κατάρρευση είναι μη-αναμενόμενη. Δεν δύναμαι να γνωρίζω αν αυτή η δήλωση (η οποία αντίκειται σε κάθε επιστημονικό δεδομένο) χρησιμοποιήθηκε ως πρόσχημα για την αποφυγή περεταίρω προληπτικών ή διορθωτικών ενεργειών.

*   Πέραν των προηγουμένων αναφορών μου σχετικά με τις συνέπειες μη τήρησης από την ΔΕΗ και τους εντεταλμένους υπαλλήλους/στελέχη της (Γιατρούς ΕργασίαςΤεχνικούς Ασφαλείας) του θεσμικού πλαισίου Υγείας και Ασφάλειας Εργασιας (κάθε σχετική παράκαμψη =ποινικό αδίκημα, ιδιαίτερα όταν αυτή η παράκαμψη εκφεύγει του εργασιακού χώρου και διασυνδέεται με βλάβες/ρυπάνσεις/μολύνσεις, υγείας ανθρώπων, εναέριου-επίγειου-υπογείου ευρύτερου περιβάλλοντος), σας ενημερώνω για τα εξής:

 Η ΔΕΗ καταδικασθείσα ήδη για τέτοιες συστηματικές και ηθελημένες παρακάμψεις από την COMMISSION (συνημμένη η σχετική απόφαση έπειτα από προσφυγή του l.M.&A.http://wvvw.mfhr.gr/archive/jurisprudence/ECSR lMDAvGreece.pdf ), επέμενε διαχρονικά και μέχρι σήμερα, στην μη τήρηση του ατομικού βιβλιαρίου επαγγελματικού κινδύνου-ΑΒΕΚ, ΟΠΩΣ Ο ΝΟΜΟΣ ΟΡΙΖΕΙ (βλέπετε δύο ξεκάθαρα διατυπωμένα συνημμένα έγγραφα του ΣτΠ, υπάρχει εξ άλλου διαθέσιμη ολόκληρη η σχετική αλληλογραφία καταγγέλλοντος-ΣτΠ-ΔΕΗ και πάνω απι όλα, η σχετική με το συνολικό θέμα των, με κρατική ανοχή εργοδοτικών παραλείψεων, συνημμένη προειδοποιητική επιστολή της COMMISSION).

*   Αποτέλεσμα της μη τήρησης του ΑΒΕΚ, είναι, εργαζόμενοι (και κοινωνικός έλεγχος, επίσης και δικαστικός έλεγχος) να μην μπορούν να τεκμηριώσουν πάντα και επαρκώς και κατά την εργασιακή ζωή και ιδιαίτερα μετά από αυτήν ως διατηρούμενο ντοκουμέντο/ΑΒΕΚ, τις εργοδοτικές παρακάμψεις του θεσμικού πλαισίου ΥΑΕ και τις δυσμενείς επιδράσεις φυσικών-χημικων-βιολογικών-ψυχικών παραγόντων σχετιζομένων με τον χώρο εργασίας, αλλά και σε διασύνδεση με το ευρύτερο ανθρώπινο και φυσικό περιβάλλον.

*   Δεν είναι αρμοδιότητά μου, ως τεχνικός, να κρίνω αν το σύνολο αυτών των ακατανόητων και καταστροφικών ενεργειών, εκ μέρους της ΔΕΙΗ, οφείλονται σε αμέλεια ή σε δόλο, ιδιαίτερα σε θέματαεπίμονης άρνησης (=δόλος, ως πανελλαδικη εργοδοτικη «γραμμη» σύμφωνα και με την συνημμένη προειδοποιητική επιστολή της Commission) εφαρμογής της νομοθεσίας ΥΑΕ και όσον αφορά ατυχήματα μεγάλης έκτασης και διασύνδεσής τους με το περιβάλλον» Τρίτη όμως εκδοχή} πέραν αυτών των δυο, δεν υπάρχει, σε βαριά αμέλεια η σε δόλο,

Και η απάντηση :

[vropsk\) parlament                                                                                        Europjisches

Ειποορα Vavlamen\ Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο      Pavliament Pavlemenl europ&n ηα hEovpa pavlament                europeo    Europos   ΕΙΙώραί F)arlament

Pallement l)atlamenl Eutopejski Parlament() Europell European [urd)V5ky parlamen\ Evvopski parlamenl Euroopan pavlamenttj

ΝΔ. Στεφανής

Χρηστίδη 26 

Τ.Κ. 50200 Πτολεμαίδα

GRtCE

D 317924 22.1 ι

Βρυξέλλες,

Αξιότιμε κύριε,

Εξ ονόματος του Γενικού Γραμματέα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, επιβεβαιώνω με την παρούσα ότι έχουμε λάβει την επιστολή σας με ημερομηνία 20.11.2017.

Η αναφορά σας έχει καταχωρισθεί με τον αριθμό 1085/2017. Παρακαλείσθε να φυλάξετε τον αριθμό αυτό και να τον αναφέρετε σε κάθε περαιτέρω αλληλογραφία επί του θέματος αυτού.

Έχουμε διαβιβάσει την αναφορά σας στην Επιτροπή Αναφορών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, η οποία, αφού αποφασίσει, θα σας ενημερώσει εγγράφως σχετικά. Παρακαλείστε ωστόσο να λάβετε υπόψη σας ότι, λόγω του μεγάλου αριθμού των αναφορών που υποβάλλονται ετησίως στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, η διαδικασία για την εξέταση μιας αναφοράς μπορεί να απαιτήσει κάποιο χρονικό διάστημα.

οι αναφορές, μετά την καταχώρισή τους, καθίστανται κατά κανόνα δημόσια έγγραφα• για το λόγο αυτό σας υποβάλλεται στην οπίσθια όψη δήλωση ιδιωτικού απορρήτου του ΕΚ που αφορά την προστασία των προσωπικών σας δεδομένων.

Εάν έχετε τυχόν ερωτήσεις σχετικά με την αναφορά σας, παρακαλώ μη διστάσετε να έρθετε σε επαφή με τη γραμματεία της Επιτροπής Αναφορών, είτε μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου (peti-secretariat@europarl.europa.eu) είτε με συνήθη ταχυδρομική επιστολή (ταχυδρομική διεύθυνση: European Parliament, Committee on Petitions, Rue Wiertz 60, B-1047 Brussels, BELGIUM).

Με εξαιρετική εκτίμηση

Προϊστάμενος Τμήματος

Η αναφορά μου εγκρίθηκε απο ΡΕΤΙ (αυτό ήταν το δύσκολο….)..22.4.2018

 φαινεται να τους έχει θορυβήσει αρκετα καθώς ζητούν συνδρομή και από άλλες σχετικες επιτροπες της ευρωβουλης……https://justiceforgreece.wordpress.com/2018/03/07/%CF%83%CE%B5-%CF%84%CF%81%CE%B5%CE%B9%CF%82-3-%CE%B5%CF%80%CE%B9%CF%84%CF%81%CE%BF%CF%80%CE%AD%CF%82-%CF%84%CE%BF%CF%85-%CE%B5%CF%85%CF%81%CF%89%CF%80%CE%B1%CF%8A%CE%BA%CE%BF%CF%8D-%CE%BA%CE%BF/